avatar
Спасибо за видео! Получилась хорошая содержательная встреча.
По поводу GTD. Система хорошая, удобная и гибкая в настройках под персональные требования. Я сам использую систему почти 7 лет. Правда с 2006 года в связке с программкой MLO (MyLifeOrganized), а не LeaderTask или OmniFocus. Рекомендую обратить внимание на MLO, нравится своей гибкостью, облаком, наличием версий для iphone, ipad, android и windows, и политикой разработчиков (Андрей Ткачук). Что касается книги Д. Аллена, то она тяжеловата для прочтения (так мне показалось, прочитывал ее раза 2-3), много воды, повторов, но это видимо законы жанра. Поэтому я из книги вылавливал суть метода и адаптировал его под свои нужды, требования и инструменты самоорганизации (это не только MLO, но и система личного документооборота в двух офисах и дома, система архивов, система хранения файлов и т.д.). Первые года 3 система задач и контекстов у меня постоянно менялась, оптимизировалась, затем устаканилось. В свое время в разработке своей системы мне очень помогло участие в форумах 4pda.ru, когда еще были наладонники на windows mobile. Там люди делились своими разработками и помогали разбираться в вопросахх построения своей системы (нашел ссылку 4pda.ru/forum/index.php?showforum=31). 
avatar
Здорово! Жаль, я не в Москве.
avatar
По fRTS я указываю отступ 10, спред 1000 (1000, чтоб самому меньше путаться = решил, пусть будет одинаково с проскальзыванием для стопа).
avatar
Поддерживаю trader. Календарь нужен, чтобы знать время наступления тех событий, которые могут существенно повлиять на волатильность или направление движения цены. При интрадее — важно, вне зависимости от используемой системы.
avatar
Добавьте SI на i.h2t.ru.
avatar
Спасибо, полезно, записал.
avatar
Мне тоже нравится прежний вид: компактно и быстрее найти то, что интересует.
avatar
Визуальные фильтры:
— чересполосица цветов и размеров свечей в одной области (свеча черная, свеча белая, свеча черная и т.д.);
— череда хвостатых свечей в одной области, особенно с относительно большими телами;
— сильные резкие откаты в краткосрочном тренде (тяжело входить и удерживать позу).
Все это выглядит некрасиво, непонятно (или малопонятно).
avatar
Вариант для обдумывания фильтра по RI: уровень VIX + изменение ATR по VIX. Навскидку, по ATR на VIX, хорошо, когда он выше 4 — 5 п. По уровню VIX, опять же навскидку, чем выше — тем, вроде, проще.
avatar
Я о другом рынке веду речь (не о FORTS).

Вот описание валютного рынка:
rts.micex.ru/ru/markets/currency/
Валютный рынок (иностранная валюта)
Торги иностранной валютой проходят в системе электронных торгов, которые объединяют в рамках единой торговой сессии (ЕТС) региональные технические центры.

Описание FORTS вот:
rts.micex.ru/ru/derivatives/
Срочный рынок (фьючерсы и опционы)
Производные финансовые инструменты торгуются на Срочном рынке, который включает Срочный рынок MICEX (фьючерсы на валюту и процентные ставки) и FORTS (фондовые, валютные и товарные деривативы).
avatar
Как насчет валютного рынка на Московской бирже (я видел зазывающее объявление на Финаме)? Есть там ликвидность?
avatar
Еще момент. Контроль расходов в семье — постоянный источник непонимания и ссор. Поэтому для выполнения целей расходов нужен инструмент (простой и действенный), который бы позволял поддерживать добрые отношения и не жить инициатору контроля расходов в осадном положении. :-))
avatar
ИМХО, перво-наперво надо определиться с целями учета доходов и расходов и ограничениями этого процесса.
Я учитываю доходы и расходы с 2003 г. Когда начинал это, преследовал две цели: 1) иметь информацию о наличии денежных средств на счетах, 2) собрать статистику по статьям расходов, проанализировать расходы и сократить на определенную величину. Ограничением выступали: необходимость иметь данные всегда под рукой и возможность оперативного учета. Отсюда было выбрано ПО на распространенной тогда Windows Mobile. Перепробовал разные программки остановился на CashOrganizer. Эта программка впоследствии появилась на Android и ПК. Excel больше подходит для стационарного учета (нужна дисциплина, чтобы аккуратно вносить данные) — оперативно данные не внесешь. И очень хорошо на Excel можно выполнять аналитику, например, выгрузив данные из мобильного ПО.
Через некоторое время после начала учета я осознал, что удается достигать только одной цели: оперативная информация о наличии денег на разных счетах — а цель по сокращению расходов не достигается. Сам по себе учет доходов, расходов не приведет к увеличению первых и сокращению вторых. Учет лишь создает информационное поле.
Дальнейшие мои попытки добиться стройной системы расходования натолкнули на необходимость А) дополнительной классификации расходов по классам в зависимости от критериев: обязательность, регулярность. Б) По каждому классу расходов определить цели. В) Использовать в своей системе инструмент выполнения поставленных целей, для чего инкорпорировал себе наработки М. Крайнова (система 4 конверта). Г) Получившуюся систему необходимо было выполнять не только самому, но и сделать так, чтобы семья выполняла новые требования и с пониманием отнеслась к этим мероприятиям. В течение года-двух проводил воспитательную работу, внедряя систему и получая обвинения в бесчеловечности, черствости, формализме и проч. Этот момент реализации управления доходами и расходами, как я уловил со слов своих знакомых, очень сложно дается тем, кто пытается управлять своими финансами, так как требует перестройки жизни и мышления членов семьи. Поэтому учет должен быть дополнен действенными и простыми инструментами достижения целей управления финансами.
В итоге имею:
— несколько финансовых целей по классам доходов и расходов,
— инструмент для быстрого и простого ввода данных и оперативного получения информации о финансах (Cash Organizer);
— система классов расходов (аналогия с учетом затрат затрат по МСФО);
— аналитика в Excel или в самом CO (правда, аналитика последнее время требуется не часто) — тоже напрашивается аналогия с финотчетностью предприятия;
— выученные члены семьи;
— инструмент реализации целей по расходам (система конвертов).
Одним экселем делу не поможешь. ИМХО.
avatar
Благодарю.
avatar
Еще момент. Я б определился, какой круг задач решаю, торгуя на счете. Если надо найти новые паттерны, точки входа, точки выхода и проч., тогда экспериментирую и хвалю себя за отработку новых идей, а убытки — цена поиска. Если задача заработать, тогда я не экспериментирую на данном счете, а работаю по понятной идее, оттачивая торговые навыки в рамках данной рабочей стратегии.
avatar
О себе могу сказать, что есть субъективные нижняя и вернхняя границы рабочего размера счета, в пределах которых могу оптимально торговать. Если торгую счетом меньше нижней границы, то возникают эффекты вроде переторговки (вхожу в бесцельные сделки или в неподходящем состоянии рынка). Кроме того, опыта для принятия интуитивных решений не всегда достаточно, поэтому стараюсь досконально соблюдать свой алгоритм (по сути, комплекс обязательных к принятию решений), чтобы формировать и поддерживать устойчивую привычку следовать торговым правилам. Так вот, мне на маленьком счете сложнее придерживаться своих правил. Наверно, у мозговедов есть этому объяснение. :-)
avatar
Если верить М. Гюнтеру, ставка должна быть значимой. Тогда выше проактивная ответственность за совершаемые сделки.
avatar
В чем причины такого результата?
avatar
Согласен с Артемом: поясните вопрос — что вы понимаете под системным трейдером (от определения зависит ответ; имхо, участники интернет и СМИ-обсуждений часто используют этот термин, принимая во внимание совершенно разные явления)?
avatar
В журнале шаг цены предусмотрен, см. в расчете стопа, БУ, цели функцию округления с параметром «точность» = 5.