avatar
Тоже поддерживаю, хорошее дело! Новичкам будет на чём поучиться наглядно
avatar

Глянул рекомендации медицины, действительно, полезнее всего держать монитор ниже уровня глаз.



Правда, нигде не говорится, о том, как быть, если мониторов не один, не два, но аж в два ряда понаставлено. Впрочем, если к врачам всерьёз прислушиваться, то лучше забить на трейдинг вообще как на крайне опасное занятие для здоровья :)

avatar
Если верхний край верхних мониторов выставить ниже уровня глаз, не получится ли так, что прийдётся сидеть слишком высоко над столом, чтобы осталось место и для нижней линии мониторов? Да, и потом, осанка станет сутулая, если привыкаешь всё время смотреть сгорбившись сверху вниз. Мне лично комфортее, когда центр поля зрения мониторов находится напротив глаз, а не край
avatar
Это точно не моё, читать не буду. Я собственно спорил, не о статье, которую не читал, а о самой философии подхода и разных штуках, о которых тут шла речь.
avatar
Не читал я Вашу статью, каюсь :) Я только то, что здесь читал. Но пусть без шортов, и без маржин-коллов, разве это здорово, если акция, после захода в лонг свалится в цене на десятки процентов? И что делать в этом случае, сидеть до пенсии и ждать у моря погоды? И потом, прийдётся отсекать кучу возможностей заработать, проповедуя такой подход: это нельзя, то — тоже нельзя… Тут наоборот, всё время ищешь как бы раширеть свой набор инструментов, где бы найти новые возможности подзаработать, а не наоборот — ставить передж собой перграды
Последний раз редактировалось
avatar

Ещё раз Вам поторяю: Вы для меня никакой не ветеран, пока Вы просто говорящий ник, как и я для Вас. Ведь я Вас лично не знаю, а верить во всё, чем хвастаются незнакомые мне люди, я не привык, отношусь очень  скептичеки. Поэтому лучше не тратьте время на своё голословное возвеличивание, это всё равно бесполезно, Вы были и останетесь для меня обычным человеком, таким же, как и все, не лучше, не хуже. 


Кроме того, с очень многими Вашими высказываниями я не согласен, мне отчётливо видно, что Вы плавает во многих даже простейших вопросах или судите о многих моментах крайне поверхностно. Посмотрел как то Вашь семинар с громким названием «Торговля времением», и что? Сплошной набор банальностей для уж совсем начинающих, типа как в какой нибудь популярной книжке «Трейдинг для чайников». Короче, не вижу я глубины и свежести в Ваших рассуждениях, каких то новых революционных идей, мыслей, которые бы меня, как новичка, могли потрясти. Уж не обижайтесь. 


Поэтому, как бы Вы тут меня и других не заклинали, что Вы мега-трейдер, как бы не хорохорились, что Вы супер-монстр, а я — новичёк и полное говно против Вас, что я должен почтительно слушать Вас, убеленного сединами супер-пупер-ветерана и не вякать, всё равно никакого почтения Вы не добьётесь. Совершенно напрасная это трата времени :)

Последний раз редактировалось
avatar

Да забудьте Вы про свой 20-и летний стаж, ради бога! А то уже надоело: носитесь с этим стажем как с писанной торбой и повтряете её как мантру! Можно и нужно учить людей и с 50-и летним стажем, если они явную ерунду городят. Нет таких, что не ошибаются. 


п.1  про «не надо никуда спешить» мне сразу напомнило старую поговорку: «Спекулянт, пересиживающий свои просадки, со временим превращается в инвестора» :) Я — спекулянт и мне Ваши «новаторские» подходы как замораживать средства в убыточных трейдах ради будующей сомнителной прибыли не годятся. Рассказывть почему очень долго. Могу лишь заметить, что деньги, замороженные в убыточных позах, можно было бы в это самое время с выгодой вложить в другой инструмент, что повысит эффективность спекуляций в % годовых.


п.2 Откуда бывают маржин коллы без плечей? А Вы про шорты не забыли случайно, где убытки по счёту могут стремиться в бесконечность (теоретически)? Снова ликбез читать? :) 

Последний раз редактировалось
avatar
Читал, что вроде бы экранка пока на трекерах лежит, нормального рипа пока ещё нет. Сама экранка неплохого качества, но озвучка отстойная. Дождусь блю-рея, не хочется портить впечатление, всё же Скорцезе!
avatar

«А брать трех-месячный конкурс с критерием победы на максимальной доходности для оценки профессионализма человека с опытом в 20 лет с моим послужным списком, прошедшего 1998-ой год и т.д. — это настолько СМЕШНО, что для меня как раз критерий такой оценки — говорит о том, что оценивающий человек ОЧЕНЬ слабо представляет себе вообще — и что такое ЛЧИ и что такое рынок в целом.»


Согласен, это не достачно надёжный критерий. Но и Вы должны понимать, какое Вы производите впечатление теперь. Я вот Вас лично не знаю, никогда не знал и не слышал про Ваше существование, кто Вы и как вы торгуете. Короче, Вы для меня и для многих «темная лошадка». И вот Вы сами вызвались поучавствовать в этом несчастливом для Вас конкурсе ЛЧИ, никто не принуждал. Причём, сделали это публично, в расчёте, видимо, чтобы все имели возможность убедиться какой Вы хороший трейдер и можно было следить за Вашими результатами. Поучавствовали и,… позорно там обкакались! И вот теперь Вы, такой гордый как ни в чём не бывало стоите здесь перед всеми в обкаканых штанишках, бьёте себя в грудь, пытаетесь нас всех тут убедить что Вы на самом деле супер-профессионал с 20-и летним стажем с послужным списком аж с 1998г., а мы тут все недоучки, верхогляды, ничего в рынке не понимаем, не умеем думать, смешные… Ну как это всё выглядит со стороны? :)

avatar

Есть такое понятие в трейдинге, как «Бумажная прибыль/убыток». Даже если не закрывать свои убыточные позиции, как это предлагаете Вы, всё равно покупательная способность (BuyPower) вашего счёта сокращается и открывать новые позиции в том же объёме как и прежде, вам не даст уже брокер. Тем самым, можно утверждать, что вашь счёт хотя и не сокращается в абсолютных цифрах, но обесценивается с ростом бумажного убытка. Вашь счёт как бы пожирает скрытая инфляция, даже если Вы сами и не готовы этого признать, и до последнего тянете с закрытием убыточных трейдов, зарывая голову в песок, как страус :)


Есть такая штука, как маржин-колл. Она придумана и применяется обычно против тех, кто любит подолго не закрывать свои убыточные позы ;)


З.Ы. Приходится удивляться, что такие азы нужно объяснять «трейдеру с 20-и летним стажем» 

avatar

Мне акция ничего не сказала. Это я вас тут понять не могу, с чего Вы решили, что она обязательно вернётся, если призываете торговать без стопов?


Стопами трейдер пресекает дальнейшее развитие игры в неблагоприятном для себя направлении с минимальным для себя ущербом. И делается это не столько для комфорта, сколько для выживания — он обязан сохранить свой ресурс (счёт) для следующей игры (входа в новую позицию) и т.д. И чем более «скуп» трейдер на потери, тем дольше он продержится на рынке при самых неблагоприятных для себя обстоятельствах, и тем больше вероятность того, что он дождётся своей игры, или ударного дня, как это называет Резвяков. Именно там, опытный трейдер «выжимает рынок досуха», зарабатывает достаточно большой профит, компенсирующий череду предыдущих небольших потерь. Короче, чтобы держаться до последнего, нужно как можно долше сохранять ресурс, и стопы именно и помогают сохранить этот ресурс.


А если трейдер просадит все свои деньги на несчастливую череду убыточных трейдов, у него не будет ВООБЩЕ НИКАКОГО шанса победить в игре. 

Последний раз редактировалось
avatar
Я не закрылся от информации, наоборот. Просто я привык верить делам, а не пустым словам. Вы своими делами (на ЛЧИ) доказали пока одно —  торговать Вы совсем не умеете. А говорить можно сколько угодно, от слова «сахар» во рту слаще не станет.
avatar
Я это помню, что Вы сообщили, что идете на ЛЧИ и сообщили ещё здесь свой ник, чтобы мы могли бы следить за Ваими результатами. Результаты оказались такими, что за <3 месяца Вы слили 50% счёта. Отсюда правомерно сделать вывод: торговали Вы очень и очень плохо! После такого публичного провала разумно вести себя поскромнее, а Вы наоборот, с утроенными усилиями продолжаете тут всем доказывать, что Вы мегаопытный  трейдер международного масштаба, а все вокруг должны смотреть Вам в рот и слушать что скажите. Простите, но не верю!
avatar

А Вы ничего и не сможете доказать. Потому что, когда кто то сливается, а потом обвиняет в этом ЛЧИ или ещё что то, то невольно вспоминается поговорка «Плохому танцору — яйца мешают». Само по себе терять на рынке нормально через это все проходят. Вот только терять, и одновременно себя расхваливать какой ты великий и опытный трейдер, это некрасиво.

avatar
А во что прикажете вцепляться? В бла-бла-бла? Практика — самый лучший критерий. А ЛЧИ как бы его не хаяли, это практический эксперимент. 
avatar

Акция может развернуться, конечно, если она «не в правильном направлении поехала». Но может и не развернутся, она ничего никому не должна. Поэтому те, кто делает ставку на то, что акция просто таки обязана развернуться, если она «поехала не туда», как правило и заканчивают свой трейдинг маржин-коллами.


Кстати, насчёт отечественной биржевой индустрии. Знаменитое золотое правило «Режь убытки, давай прибыли течь» придумана точно не у нас ;) Но Вы и Ко, как я понимаю, против первой важной части этого изречения заняли непримиримую ревизионистскую позицию :)

avatar
Мне не очень понятно, на основании чего Вы свой 20-и летний опыт и затворничество приравниваете к 2% успешных трейдеров? Многим, наверняка знакома куча трейдеров-фанатиков, которые с момента появления в РФ форекса всё ещё продолжает убыточно и упрямо торговать. Их опыт скоро перевалит за 20 лет, но до уровня 2% успешных трейдеров им по прежнему как отсюда — до Луны. Так что седина на рынке ничего не значит :)
Последний раз редактировалось
avatar
По поводу получения информации, я считаю, что для любого трейдера куда важнее уметь отсеивать всякую шелуху и явную глупость из потока информации, что само по себе очень не просто. Ведь, как утверждает наука, в трейдинге не более 1...2% успешных трейдеров, остальные 98-99% это лузеры. Причём имеено эти лузеры, движимые непомрным самолюбием и алчущие славы любой ценой, за неимением реальных положительных результатов на рынке, и занимаются активной «генерирацией» информации для остальных. В то время, как профитные трейдера, как в любой сфере деятельности, предпочитают держать рот на замке, а если и делятся полезной информацией, то крайне неохотно и скупо. Получается, что действительно полезной информации встречается существенно меньше 1% от общего её объема, а остальное это всё сплошные лузерские фантазии и мусор, высосанные из пальца и очень вредные для саморазвития ;-)
avatar

Как я выше сказал, я совершенно не согласен с утверждением, что можно торговать без проигрышей, или как Вы изволили выразиться: «НИ ОДИН лось не фиксируется, а доводится ожиданием до плюса». При чём, я не просто не согласен с этим, но мне такое утверждение кажется ещё и смешным. Это, как если бы, я сел не на тот поезд и кто то меня отговаривал не выскакивать из него на ходу, пока ещё не поздно и он не увёз меня к чёрту на рога. А пытался бы убедить, что всё нормально, раз уж сел, то продолжай ехать и не парься, авось, когда нибудь приедешь куда хотел, ведь Земля круглая :)


З.Ы. Высказывание про «людей с гораздо большим опытом» и про то, что «стопы не ограничивают убытки, а лишь времено прерывают риск», я лучше комментировать не буду :)

avatar

Хотя Ваше заявление о том, что «слить при такой торговле просто невозможно» меня позабавило, тем не менее спорить не хочется. Не знаю, как там поживают другие «несколько трейдеров, торгующие по этому принципу», но всем известно, как Илья Коровин (Аллирог) на последнем ЛЧИ меньше чем за 3-и месяца исхитрился ополовинить свой счёт :) Короче, рынок лучше нас с Вами разберется, кто разбирается, а кто не очень. Не так ли?

Последний раз редактировалось