avatar
Смысл? Экономического смысла нет, а другого для меня не существует. Инструменты фондового рынка — это же не как женщины, чтобы стремиться попробовать как можно больше))  Нет, я однолюб...
Мне как раз и нужно, чтобы было скучно. Кстати, Si-шку не торгую по этой причине, не нравится мне, как она ходит: волны рваные, коррекции глубокие, уровни не держит, как перекати-поле, в общем. Зато, наверное, весело, и нервы щекочет. Но тут уж каждый сам выбирает — кто за деньгами пришел, кто за ощущениями. 
Ощущений с меня хватит, накушался, я уже 10-й год на рынке ))
Последний раз редактировалось
avatar
Джамбулат, я не об этом. Падение нефти меня бы интересовало лишь в том случае, если бы я торговал нефть. Но я торгую фьюч на РТС исключительно.
Торгую по ТА. На фьюче РТС падение на прошлой неделе со 110 с небольшим тысяч пунктов до 106 с небольшим на этой уже неделе означает возможность получения 25% профита на капитал. При этом:
— вход — по сигналу ТА
— выход — тоже
— анализ всяких «внешних» воздействий, гаданий и корреляций — ноль (что вижу — то пою).

Тупо: падает — шорт, растет — лонг. К слову, закрытый вчера шорт перевернул в лонг по 105800, вчера же стоп-заявку перенес в безубыток. Посмотрел сегодня рынок на открытии — безубыток не выбило. Закрыл терминал, посмотрю перед сном. Ни радости, ни огорчений, эмоциональная нейтральность. Несмотря на текущий профит позы 12 с небольшим %% по ЖС. И если поза закроется по безубытку — тоже пофиг. И да, это скукотища, правда… Что уж там повлияло на падение РТС — то ли нефть, то ли жидомасоны, то ли марсиане, мне как-то фиолетово. С точки зрения эмоциональной радости и получения удовольствия — нет этого, не скажу что к сожалению, скорее к счастью ))

ps.Избавление от эмоций (восторженность/страх) далось мне на рынке сложнее всего. Чего и Вам желаю
Последний раз редактировалось
avatar
На этой неделе весь финансовый мир ждет...

Не весь. Я не жду. Если, конечно, считать меня частью финансового мира...

Торгуйте по ТА, и тогда нужно ждать только одного — сигнала на вход/выход из позиции. Мир становится скучным, но зато простым, понятным и предсказуемым ))

Ждать и догонять — хуже нет…
avatar
Мы и видео-то вставлять не умеем, не то что гифки))

Научи нас, сирых и убогих, поделись знанием…
avatar
В среднем 4,8% в месяц с учетом капитализации…
1. Хорошо, что плюс
2. Много или мало — выводы каждый сделает сам
avatar
Во всем должен быть экономический смысл:
1. если у вас $1 млрд, то. например, трейдингом вам трудно будет заниматься, тогда диверсификация (диверсификация инструментов для трейдинга, в крайнем случае) выглядит логично
2. если размер вашего депозита и выбранного инструмента/инструментов не способен повлиять на рынок в моменте открытия позиции (проскальзывание+спрэды), а также Вы обладаете весьма эффективными способностями по трейдингу (двузначная величина прибыли в %% в месяц), то диверсификация — плохая тема для Вас.

Универсального похода нет, нужно считать и выбирать лучшее.
Последний раз редактировалось
avatar
С психологической точки зрения,  трейдинг рассматривается в первую очередь как обычный спор между двумя людьми. При заключении сделки трейдер говорит другому: «Спорим будет расти», а другой ему: «Спорим что повалимся»,  каждый делает ставку на свою правду.  Психика, а точнее ее часть именуемой Эго (самосознание, отвечающее за самооценку, владеет набором жизненных установок, т.е. призма человека через которую он воспринимает мир и оценивает себя),  стремится к правоте, оно всеми силами будет оправдывать свою не правоту, иначе ошибка принесет чувство вины, которое будет болезненно.  Иначе говоря, будет избегать дискомфорта связанного с поражением. Поскольку мы знаем, что человеку свойственно спорить  «на правду», просто чтобы быть правым, то делаем отсюда вывод: главное в трейдинге для психики  это правота как таковая. 

Не согласен. Если кратко:
1. Трейдинг = бизнес
2. Особенностью данного вида бизнеса является то, что зарабатывает не тот, кто чаще прав, а тот кто выполняет совокупность необходимых действий для достижения результативности трейдинга, зная и понимая психологические особенности человека, и стараясь максимально исключить психологию из трейдинга (торговля с «холодной головой»).
Последний раз редактировалось
avatar
Вопрос мне или Александру?  )))
avatar
Александр, я извиняюсь… а Ваша должность… судя по посту....))))
avatar
Это была бы мечта! Жаль, что приходится терять часть трендов, для того только чтобы убедиться, что они есть ))
avatar
1. если нет альтернативных вариантов более дешевых и безналоговых способов перекачать ликвидность дочки маме (даже я сходу их пять-семь могу накидать)
2. сопоставьте а) доходы Сечина с показателями компании с момента его назначения б) доходы Сечина относительно доходов других сопоставимых (не Российских) компаний, и сделайте выводы. Плюс см п.1.
3. Прозрачная, ага )) http://mmgp.ru/showthread.php?t=478911


avatar
У любого живого организма есть защитный механизм. Если боль становится невыносима, то сознание отключается автоматически, называется «кома». Здесь тоже вполне возможно такое, правда уровень выносимости боли у всех разный. У меня вот он вообще не развит, больше 2% не выдерживаю ))
avatar
на акциях без плечей может хватить и на 99%, тут дело вкуса))
avatar
Евгений, всё гораздо проще:
— растет — покупаем;
— падает — продаем  ))
avatar
Но именно сейчас каждый решает сам для себя зачем он пришел на биржу? бояться или зарабатывать деньги. 
Кто со мной — тот герой!

Пост — типичное рассуждение трейдера, УЖЕ открывшего лонги.

Мои контаргументы (взгляд одного  из куликов из общего трейдерского болота):
1. про падающие кинжалы — все знают… даже не буду особо писать, классика...
2. любые 5 этапов/вариантов, почему падают акции и почему это падение надо выкупать, — не более чем иллизии любого воспаленного мозга (у меня такой же), ибо этих факторов — не 5, а 5 млн, из предложенных пяти, пожалуй безусловным является только пятый, на мой взгляд, ибо на падении — всегда так.
3. можно отмотать на ровно год назад (на примере индекса РТС, т.к. ММВБ не отслеживаю — акции не торгую уже), так вот тогда, я уверяю Вас, 99 % аналитиков предположили бы дальнейшее падение, в то время как тогда (февраль-март 2016) уже сформировалось начало одного из самого протяженного up-тренда за всю историю индекса, который до сих пор не закончен, но уже есть серьезные предпосылки для его завершения. В любом случае — наверное мы уже ближе к концу тренда, чем к его началу, хотя, естественно всяко бывает.
В основе Вашего вью (возможно и правильного) — это особенность психологии человека, экстраполяция, или визуальное продолжение текущего движения цены в будущее. С одной стороны, вероятность продолжения тренда всегда выше, чем его смена. Но
1) тренд уже длился долго
2) величина коррекции выходит за рамки обычной волатильности волн, что может говорить о завершении up-тренда и начале down-тренда. 

Если Вы торгуете наудачу (все равно когда нибудь вырастет/купил и дрожи держи) — то это одна история. Если Вы торгуете по технике — то всё грустно. А если Вы еще и риск-менеджмент не соблюдаете (а-ля стопы для трусов) — то дело швах. Понятно, что бумажный убыток незакрытой позы — не есть реальный убыток закрытой, но так в позе можно просидеть и 5 и 10 лет, пока цена вернется к уровню входа. 

Простой пример: не скажу за другие компании, но вот по поводу Башнефти — это уже вопиющий пример, считаю. Я тут в Уфе, они рядышком, нам на местном уровне неплохо видно, как компания росла, продавалась/отжималась и т.д. В итоге шарик упал в лузу под названием «Роснефть». Вот скажите мне, вы серьезно рассчитываете на двухзначную доходность ее префов Башнефти после ее покупки Роснефтью:
— при текущем уровне долга Роснефти http://demchoice.livejournal.com/41397.html
— при наличии инфо о покупательских повадках главы компании http://dos-news.com/lenta_novostei/molodaya-zhena-igorya-sechina-zasvetila-yaxtu-za-150-mln-dollarov.html и его отношении к нам с Вами https://www.youtube.com/watch?v=qpeFLk8yCik
— при наличии инфо про скорость покупки и ее схему по продаже 19,5% акций самой Роснефти?

Серьезно?

Эх, рушите Вы во мне мое первоначальное отношение к себе. Вот, думаю, появился новый умный креативный человек, который и в теме хорошо, и слог имеет, хоть книжки пиши. А Вы туда же...

Эх...

Но хотя бы талант красиво писать — как талант кататься на велосипеде, останется навсегда...

Прошу отнестись к моему опусу с должной мерой иронии. У самого рыльце в пушку ))

Коммент Ильи Луговцева с золотыми словами выше поддерживаю… Всё так, всё так...

А название у поста правильное, скорее всего ))
Последний раз редактировалось
avatar

Цыплят по осени считают. Расскажите потом, чем всё закончилось. Мне правда интересно… Если расскажете, обещаю рассказать, почему интересно ))

avatar
Речь не об этом. Вадим в своем видео говорит, что сам график (последовательность свечек, их поведение/взлеты/падения) как раз наглядно говорят о том, что нужной стабильности нет. Валюта так себя не должна вести (график!). Об этом речь...

Стабильности нет, понимаешь....


avatar
На вкус и цвет...

А я бы не стал склоняться, по крайней мере, по умолчанию. Ибо возможности государства по влиянию на нашу жизнь вообще и мою жизнь в частности растут по экспоненте, тогда как мои возможности прямо пропорционально уменьшаются. И это не есть хорошо.  И такие редкие и позитивные новости, как создание честной технологии, имеющей практическую пользу для меня, которые не могут быть отменены/контролироваться государством хоть как-то добавляющие пару граммов на мою чашу весов, не могут не радовать...

И тут важны принципы, а не практическая польза. Пусть даже я не собираюсь этим пользоваться. Ничего страшного, пусть вот тут полежит, жрать не просит ))

Как-то так ))
avatar
биткойн не заменит место нацвалюты, его не «напечатаешь»
Михаил, то, что его не напечатаешь — это как раз проблема правительств и центробанков. Сама система блокчейн в целом и криптовалюта в частности имеют мощнейшие преимущества. Часть из них описана выше:
У этой системы настолько больше плюсовов:  некем не контролируется, полностью открыта(можно увидеть куда ушли деньги и откуда пришли, корупция невозможна),  в ней отсутствует возможность монополии, переводы в секунды в любую точку мира и т.д.
Для пользователей технологии, включая ее функцию платежной системы, с преимуществами, КОТОРЫХ НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ БЫЛО, практически одни плюсы. Но в этом же месте возникают проблемы у ЦБ и правительств. У них возникает вполне себе логичный вопрос: а нафига тогда вообще ЦБ и правительства нужны? Вот в чём цимус. 
И если ты 1) инкогнито 2) трансгранично 3)налогонеоблагаемо 4)на любые цели 5)любому контрагенту можешь перевести 6)любую сумму, транзакция которой:
а) абсолютно прозрачна
б) пролелает за секунды
в) никем не может контролироваться
г) не может быть украдена,

то правительства с ЦБ, мягко говоря, отдыхают… Именно поэтому во многих странах превентивно криптовалюта запрещена, в т.ч. в РФ. И даже усилия отдельно взятого Грефа, который как умный человек видит преимущества технологии и неизбежность ее наступления, который как минимум хочет быть в тренде развития этой технологии, а как максимум возглавить ее развитие на территории отдельно взятой страны/отдельно взятой банковской отрасли или банка, даже его усилия не имеют результата, т.к. риски ЦБ и правительств слишком высоки.

Образное сравнение: представьте, что появился брокер/биржа без комиссий. К чему приведет (со временем, конечно) это небольшое преимущество? Правильно, большОй или бОльший объем транзакций трейдеров (при прочих равных) утекут этому брокеру/бирже, ибо какой смысл платить комиссии?

Другой пример: представьте, что создана хорошая компьютерная программа для видеоконференций. Правда есть одна небольшая засада — она платная. Ну и кто ее купит, если есть Skype? Никто...

И то, что Insider22 говорит, что за криптовалютой стоит электричество — не вдаваясь в подробности, совсем не факт, судя по графику интструмента. В своем выступлении Вадим как раз и говорит, что стабильности нет для данной разновидности валюты, как для одного из самых главных ее свойств для привлекательности бизнеса расчетов в ней. График инструмента нам как раз об этом говорит. И, возможно, если она будет привязана к некоему конкретному ликвидному и универсальному базису (электричество/энергия/питьевая вода/ что-то еще), ценность которого универсальна, ликвидна и понятна всем, то может наступить ее расцвет как технологии/прогресса. Эти проблемы понятны, и не уникальны, и они решаемы, думаю.
Например, проблема разрешения на клонирование человека. Есть некоторые серьезные проблемы, в т.ч. этического плана, которые либо будут решены, либо найдется более продвинутое/отчаянное правительство, которое даст добро на это в своей стране, и если результаты будут давать ей (стране) преимущества, то со временем к этому присоединятся другие страны.
То же самое можно сказать про роботов-водителей. Есть сомнения, что работа таксиста через 5-10 лет будет такой же экзотикой как и некогда работа трубочиста? У меня лично сомнений нет.
Или использование ГМО. Есть еще масса примеров.

Прогресс неизбежен, как и наступление будущего. На самом деле, это хорошая новость )) 

Последний раз редактировалось
avatar
Хороший материал, спасибо.

Ждем развернутого ответа от Николая Анатольевича))

мужик сказал…