avatar
А если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото ))
avatar
Принцип открытости безусловно, отлично. Только к чему это приведет — другой вопрос, я только об этом хотел сказать…
avatar
Голосование — думаю, простым большинством. Только все остальные голосования были вообще всегда единогласно. И то, что у него спросили, почему он так проголосовал, нормально, вопрос лишь в том, почему у других не спрашивали...

В остальном согласен, Дмитрий.
avatar
Что тут думать, взять всё да и поделить? ))
Простота хуже воровства. Думаю, крайности — всегда плохо, правда — она где-то посередине, как правило. 

Ну, вот пусть убрали лайки, и что? По мне, так ресурс станет бесцветным, как поиск в Яндексе. Все обо всём ((

А новичкам это точно не поможет разобраться в дебрях ФР с кучей финансовых хищников ((

Как-то надо нам уже привыкать жить в демократии, спокойному отношению к наличию альтернативного, уважению друг к другу, соблюдению прав других (право на анонимность переписки никто не отменял, хотя в него всё меньше и меньше верят).

Не знаю, ох не знаю, простого решения тут не видно. В одном уверен, прежде чем поменять то, что уже есть и как-то работает, нужно убедиться, что нововведение улучшит положение вещей. Но с этим может быть засада ((

Моё мнение, кажется, понятно, пусть другие высказываются…
Последний раз редактировалось
avatar
Игорь, я по себе могу сказать, что у меня ровно обратное впечатление. Могу навскидку указать несколько авторов сайта, причем самых топово-рейтинговых, которые очень болезно относятся к отрицательным/альтернативным откликам на их посты. Причем отклики:
— открыты
— аргументированны 
Просто у автора отклика — альтернативное вью на предмет обсуждения, всего то.

Теперь давайте в логике Вашего коммента: знание дизлайкоставителя автором поста и другими добавит вероятности перехода на личности тем, кто не сможет с этим справиться и отнестись к наличию альтернативного мнения спокойно? Думаю, да, и еще как! Переходы на личности участятся. Поляризация сообщества тоже здесь произойдет. Могу сразу предположить, какие группировки тут образуются в этом случае. Озвучивать не буду, чтобы никого не обидеть...(я, например, скорее всего окажусь в не самой многочисленной и сильной, насколько я понимаю местный ландшафт)

Улучшит это ресурс или сделает ближе к срач смарт-лабу?  Ответ очевиден, как мне кажется…
Последний раз редактировалось
avatar
Аргументы есть?
avatar
ребята, не хорошо, человек за открытость, а вы его дезлайкаете ))
ох, откроют инфо, будет Вам ))

Пока не открыли, Roman, это не я ))
avatar
Есть еще другой (в оригинале про белочку, кажется):
" Ты тренд видишь? А он ЕСТЬ!!!"
avatar
Оговорки по Фрейду, всё правильно ))
avatar
У медали всегда 2 стороны. Кто-то отнесется к этому спокойно, а кто-то срач разведет, яро отстаивая свою точку зрения. Мне кажется, анонимность — это правильно, в первую очередь для того, кто эти лайки ставит. В противоположном случае можно незаслуженно приписать некоторых к числу своих «фанатов», и только на том основании, что человек дезлайкнул. При этом дезлайк не означает отношение к автору, он означает отношение к материалу, но знание автора дезлайка будет поводом для перехода на личность, что не есть хорошо ((

Как альтернативный вариант можно предложить автору лайка самому доп.кликом определять, показывать ли инфо… Но это еще больше неразберихи внесет. В общем, не знаю, не знаю, всё не так просто и однозначно...

Вот еще одну историю из детства моего совкового. В школе проводилось комсомольское собрание, на котором решался вопрос, зачислить ли А в кандидаты в комсомол. Должно было проводиться голосование, причем открытое. Вроде формальность, все проголосовали за, кроме одного — он против. Сказать что это был шок — ничего не сказать. Того, кто проголосовал против, начали пытать — зачем да почему. А он, как ни в чем не бывало, сказал спокойно: «Он может предать». Что тут началось, можете представить… Так вот это я к чему: А какого хрена председатель собрания обратился к проголосовавшему с вопросом «а почему?» Что значит почему? Потому что!

yandex.ru/video/search?filmId=2512805686772551283&text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Последний раз редактировалось
avatar
Квик?
avatar
Игорь, спасибо, уточняющие вопросы:
1) уведомления срабатывают при выключенном терминале?
2) алерты возможны только по уровням или, например, можно заложить на срабатывание пересечения скользящих средних, или других индикаторов? Где можно посмотреть описание возможностей алертов в Квике?
avatar
неплохая инвестиция на картинке ))
avatar
Я это делаю так:
1) почтовый ящик в гугле (он же аккаунт)
2) сервис уведомлений trading view (поищите материалы на этом ресурсе), настройка уведомлений по уровням или индикаторам как привыкли. При первоначальной подписке уведомления без задержки, потом с 15 мин задержкой. Выбор Ваш — или платить за сервис или выбрать высокий таймфрейм от 1 часа, тогда задержка будет 1/4 свечи, что не ухудшает торговлю
3) в уведомлении указываете ящик гугла
4) ящик гугла привязываете к мобильному 
вуаля

PS. Насколько знаю, мой брокер не транслирует сигналы-алерты из Квика в почту/ на тлф, а было бы неплохо

Последний раз редактировалось
avatar
и что?
avatar
Ждать — тоже плохое слово. Я вот не жду. Поставил БУ пару дней назад, сейчас захожу по вечерам с вопросом:


))

При таком подходе и нервы на месте, и эффект красных глаз пропадает ))
Последний раз редактировалось
avatar
вот поэтому его не люблю и не торгую больше.

расколбас — полбеды, он ходит «некрасиво», волны — постоянно с закидонами и сносят стопы.

а без стопов вера не позволяет ))
avatar
Почему былой? Открытый шорт по РТС защищен переносом стоп-заявки в безубыток, который пока не выбит. Если веришь в шорт — держи дальше, не веришь — крой руками. А не дотянется рынок до БУ, можно запирамидиться на шорт при развороте вниз.

Надежда, оптимизм, грусть  - плохие слова для трейдинга.

Понимание что будешь делать при любом раскладе и эмоциональная нейтральность — наше всё.
Если при каждой коррекции хвататься за корвалол — это не наш путь ))
avatar
Кратко:
— можно торговать с индикаторами и без,
— цена первична, правильно, основа — понимание волнового движения цены,
— торговля без индикаторов вообще (объем — это тоже индикатор, вообще-то) и торговля с большим числом индикаторов — крайние стратегии, есть, наверное, золотая середина (я оставил для себя сейчас только один индикатор),
— помимо с Ваших слов «бесполезных и совсем бесполезных», индикаторы можно разделить на трендовые и флэтовые, опережающие и запаздывающие и т.д.
Отмечу, что перебрал много индикаторов, зачастую их преимущества съедаются недостатками, особенно когда их (индикаторов) несколько, и они противоречат друг другу в моменте.
Поэтому сейчас использую только один, который чисто математически помогает визуализировать график. Называть не буду, чтобы не рекламировать своё болото. 
Кроме того, если статистически индикатор себя оправдывает (нужен выбор правильного таймфрейма графика и параметров индикатора, анализ на истории), то это становится в том числе и некой психологической поддержкой — решение о сделке и точке входа, если есть сигнал на индикаторе, принять эмоционально и психологически всё-таки легче.

Как-то так…
Последний раз редактировалось
avatar
Что значит «как насчет»? Вы же тут, надеюсь, не внебиржевую сделку сообществу предлагаете...

Хотите купить — велкам, продать — тоже ))

«Больно перекупленными выглядят» — вообще шедевр. Так зашортите и расскажите нам завтра, что то как перекупленными вчера выглядели — ничто, по сравнению с тем, как сегодня.

 Alex, повторять не устану, начните уже торговать, ну пожалуйста ))

У летчиков есть пословица: «на второй коробочке друзей нет». Для тех, кто не в теме, поясню. Самолет на посадку заходит двумя кругами с разворотами (большим — первая коробочка, и малым — вторая коробочка, непосредственно перед ВПП). Так вот, пока ты летишь по большому кругу, у тебя 100 друзей — все наземные и диспетчерские службы, другие пилоты и т.д. Но когда выруливаешь на посадку перед ВПП,  у тебя больше нет друзей — есть только ты, штурвал и ВПП.

Так вот это я к чему. В трейдинге, Alex, всегда вторая коробочка — там друзей не бывает, там всегда Вы против всех и то, что касается Вашего трейдинга ничьим, кроме Вас быть не может. Пора уяснить уже, без обид ))