avatar
avatar
Андрей, Ваше утверждение, к сожалению, невозможно проверить… Кто и как это считал? Но не суть, пусть даже так, я Вам верю...
Отмечу только, что в трейдинге %% попадания не так важен. На одном из семинаров по трейдингу мы тестили несколько разных прострейших систем — открытие только в лонг, только в шорт, в произвольном направлении генератором случайных чисел и закрытие в конце дня. Брали разные инструменты — акции и фьючерсы, за большие периоды. Тестер сделан в Экселе, исторические котировки — реальные. Была возможность изменения комиссии, плеча и размера стопа. Занимались мы этим целый день. Так вот это я к чему. Вы удивитесь, но основной вывод тестирования — система тем прибыльнее, чем меньше размер стопа. При этом количество убыточных сделок в самых прибыльных системах в среднем составляло 80%. Мелкие убытки большого числа убыточных сделок с лихвой компенсировались большой прибылью небольшого числа прибыльных. 
А системы, когда поличество прибыльных было более 50%, часто вели к сливу.

Если интересно — пишите в личку, скину тестер Экселевский, поупражняетесь...
Так что Ваши 65% меня никак не впечатлили, уж извините.

«На рынке зарабатывает не тот, кто чаще всего прав, а тот, кто умеет быстро принимать то, что он оказался неправ». В кавычки взял потому, что это не моя фраза, это цитата трейдера-учителя, который своим успехом доказал, что она работает…
avatar
Не в первую очередь, а только для Вас. То, что интересно и полезно только Вам — сохраняйте на своем компьютере. 
Н2Т — коллективный ресурс, а не Ваше личное облако, помните об этом…
avatar
Представьте теперь, что я новичок. Можете по пунктам расписать, какая польза от Вашего следующего поста?

Могу Вам по секрету сказать — абсолютно никакой, и коль скоро так, просьба тут не спамить… Без обид ))
avatar
Здесь можно без прилюдий ))

Если будете писать сделки, пишите почему вы приняли решение их открыть, что собираетесь делать после открытия, и upd как закрыли в итоге. 
Сделки, описанные задним числом, интереса не вызывают. Здесь каждый может десятками их выложить ))

Основное пожелание — сделайте так, чтобы это было интересно и полезно всем.
Велкам!
avatar
Единая база данных и невозможность фальсификаций — это технология блокчейн, по сути.
Думаю, уже сейчас возможно ее применение, но кто же на это пойдет…
avatar
Тщеславие, как оно есть. Человеческая природа, против нее не попрешь... 
И тот, кто ее понимает, тот зачастую этим пользуется, и не всегда в хороших целях.
avatar
От участия в такого рода конкурсах, как по мне — так больше вреда, чем пользы. Если бы меня попросили в двух словах его описать, то это было бы «провокация лудомании». Большинство трейдеров и так-то особой дисциплиной не отличается, а тут еще дополнительное давление, а-ля все смотрят/не ударить в грязь лицом/рискнуть и обогнать…  Большинство (не все, конечно!) начинают лепить сделки надо-не надо. Результат закономерен...

Вспоминаю, как где-то в 2012 году Московская биржа проводила выездной конкурс в моем городе «лучший инвестор». В реальном режиме времени торговало порядка 15 заранее отобранных трейдеров, болельщики вокруг и всё такое. Результат: 14 из 15 слили за несколько часов онлайн торгов от 2 до 10%! ЧАСОВ, КАРЛ!!! И толко один заработал около 1,5-2%. Как потом выяснилось, тупо открыл одну позу на фьючах, и на финише результат оказался выше нуля. Подозреваю, что повезло — направление угадал... 

Самое интересное было дальше. На подиум вышел победитель, и… еще 2 трейдера, сливших меньше всех… Победителю вручили какой-то приз в конверте и 3-литровую бутылку шампанского, из которой он, как в Формуле-1 поливал соседей. Более мерзкого зрелища представить себе было нельзя. ((

Цели, которые ставит Евгений, выглядят очень реальными, однако, к сожалению, большинство ставит себе другие цели…

Вспоминается еще такой случай. Один мальчик, которому срочно требовалось сердце для трансплантации, говорил корреспонденту газеты: 
— Скоро ноябрьские праздники, а потом Новогодние, это хорошо!
— Почему?
— В больницу попадут много пациентов с ножевыми ранениями, есть большая вероятность получить себе их сердце на пересадку!....

Так и тут. Популяризация трейдинга через иъятие части крови (денег) трейдеров (в большинстве своем с неустойчивой психикой) — весьма и весьма сомнительное действо.

Было бы неплохо, или по крайней мере честно, если бы МБ при подведении итогов вначале вывешивало бы количество/размер сливших за время конкурса, их долю в % к числу участников, а уж потом — результаты победителей...

А участникам можно пожелать только одного — удачи, она им потребуется гораздо сильнее, чем неучастникам. ))
avatar
Вы поверили брокерам? Зря…
avatar
да
avatar
Если доходность трейдинга будет превышать положительную курсовую разницу при выборе «той самой, правильной» валюты для сохранения награбленного заработанного, то не имеет значение в чем ее хранить — храните в том, в чем трейдите.
А если для сохранности — храните в том, в чем будете тратить.

Всё равно угадать движения и их направление не получится, а потерять деньги на конвертации — это запросто… ))
avatar
too big to fail

не дадут упасть, зальют пожар бензином  ликвидностью от ЕЦБ/МВФ и прочее. 
avatar
Денис, не путайте личную шерсть с государственной объемы Ваших трейдов и общие объемы трейдов на уровнях. Объемы Ваших трейдов вольются в общие, также как и другие… Речь идет об анализе ОБЩИХ объемов, и даже превышения общих объемов на одних уровнях над объемами других уровней. И за счет сочетания графика цены и пиков объемных показателей делается вывод о целесообразности/нецелесообразности трейда. Как я понимаю… Если неправ — автор поправит, думаю…
Последний раз редактировалось
avatar
Не совсем так. По сути я говорю: я купил/построил одноэтажный дом, в котором лифт не нужен в принципе. Ваш дом с лифтом и мой без него — одинаково успешно решают задачу моего проживания.
Или другой пример: для того, чтобы доставлять себя туда, куда мне нужно, я пользуюсь такси/общественным транспортом, вместо того, чтобы покупать личный автомобиль.

Для корректного сравнения нужно сравнивать затраченные усилия, и результат. Чтобы быть честным, анализ графика с учетом анализа горизонтальных объемов занимает больше времени и усилий (пусть даже умственных), чем без него. И, как в той рекламе, «а если результат одинаковый, то зачем платить больше»   ))
Последний раз редактировалось
avatar
Как я понимаю, один из «понимателей движения цены» — это я. 
Всё, что написано — очень понятно, тут возражать нечему.

Но вот Вам мой альтернативный подход:
1) начало движения цены вниз идентифицируется БЕЗ любых индикаторов;
2) точка входа определяется на данном графике весьма просто, где можно войти в шорт;
3) после входа в шорт — выставляем стоп на максимум предыдущей волны (потенициальный результат после этого — либо стоп либо нет);
4) после сильного движения на 1312,1 переносим стоп-заявку на уровень безубытка (потенциальный результат после этого либо ноль либо профит), т.е. в этот момент риск на сделку уже = нулю;
5) выключаем комп (если нет задачи запирамидиться), занимаемся более интересными делами;
6) вечером включаем комп и имеем либо 0 (так потом и вышло), либо накопленную прибыль (и тогда решаем что делать дальше — перенос позы на след день с пересмотром цели, пирамидинг и т.д.)

То, что в этой конкретной сделке мы получили бы 0 — это не страшно. Главное в трейдинге — не терять (или не терять много). В этот раз так, а в другой раз снижение цены может продолжиться, и при досрочном выскакивании из позы будет упущена хорошая прибыль.

Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит… Если Вам помогают торговать горизонтальные объемы — ок, но есть те, кто обходятся без них. Ни то, ни другое не лучше, просто разные подходы, вот и всё.

Как-то так…
avatar
Евгений, всё так… Но:
— изъятие пенсионных накоплений, особенно в год выборов — невыгодно...
— запрет на усыновление детей иностранцами невыгоден, т.к. могут постадать тяжелобольные дети, которых в стране не будут усыновлять
— запрет на выезд из РФ в Турцию и Египет невыгоден, т.к. многие не смогут отдохнуть...
— антисанкции невыгодны, т.к. цены на продукты ДЛЯ ВСЕХ на внутреннем рынке повысятся, а качество продуктов ухудшится за счет снижения конкуренции
— «пакет Яровой» невыгоден, т.к. увеличится стоимость услуг мобильных операторов...

Продолжать надо? Думаю, нет… Я вот об этом хотел сказать...

Хочется, конечно, чтобы появилась новость «ЦБ услышал доводы брокерских компаний и участников рынка и решил отказаться от ужесточения правил доступа на рынок». Но какова вероятность?
Последний раз редактировалось
avatar
спасибо, как я понимаю, в любом случае по RI комиссии биржи и брокера отбиваются 1 шагом цены… ну, ОК
avatar
Да уж, сложные ощущения от всего этого...

С одной стороны — исходя из здравого смысла, вроде бы не должно случиться… Но тут включается внутренний «трейдер» с железной логикой: «не надейся, не при против тренда...». А тренд в данном случае — не наш френд (имея ввиду, что творится в стране в целом и вокруг в частности).

Могут и шмальнуть, не поморщившись, со всей пролетарской нежностью и со стандартной формулировкой «по просьбам трудящихся»...

Эх ((

Надо в ЦБ рассказать историю про исстребление воробьев в Китае

sila-znaniy.com/istreblenie-vorobev-v-kitae-privelo/

Последний раз редактировалось
avatar
Ну и хорошо ))