avatar
я тоже в их числе. Биржа — один из самых доступных, легальных, пусть и не самых легких способов заработать. Для этого нужен интернет, электроэнергия, желание и мозги. Где-то в интернете видел фразу «подыматься надо в Москве, а загнивать можно и в Швеции». Перефразирую: подыматься надо на бирже, а приумножать — в других бизнесах
avatar
Предложите своим брокерам сделать рассылку «своим» трейдерам, это будет поэффективней! Обновите пост…
avatar
Молодец! До арбитража добрался!
avatar
Я пришел сюда ради этого коммента! ))
avatar
Вариант пойти к хорошему брокеру — неплох. Но о самостоятельности и свободе трейдера тогда можно забыть ((
avatar
управление чужими деньгами — это худшее, во что можно ввязаться на рынке (не считая историй с прямым обманом)
avatar
Умеешь торговать — расторгуй счет до размера, когда сможешь жить с него. Пока это не так — зарабатывай еще чем-то. 

8 месяцев — в управляющие?! я бы не советовал, ох не советовал бы…
avatar
Трейдинг — это деятельность, где практически невозможно нарушить закон. Делаешь, что хочешь (правда, пока у тебя есть деньги).

Не стоит это преимущество превращать в недостаток, и заниматься тем, что незаконно))

Кажется, Аль Капоне в свое время после посещения биржи сказал: «Если бы я раньше побывал тут, я бы никогда не занимался тем, чем занимаюсь сейчас». За точность формулировки не ручаюсь, но смысл тот же.
avatar
Что такое управляющий в Вашем понимании?
1. Это тот, кто управляет чужими деньгами, не имея на это лицензию? Таких тут много. Почитайте мой пост об этом, к примеру: http://www.h2t.ru/blog/8018.html
2. Это тот, кто является штатным работником брокера/инветкомпании/банка, оказывающего услуги доверительного управления? Нужен квалификационный аттестат ФСФР серии 1.0 и/или другие, уточните у брокера, и чтобы брокер Вас взял на работу.
3. Это тот, кто является обладателем состояния, достаточного для того, чтобы двигать российский рынок (кукл)? Таких не существует на нем. Хоть рынок и не велик, но двинуть его целиком — пупок развяжется  ))

PS. Очень желательно уметь торговать / инвестировать (термин выбирайте по вкусу). В смысле, чтобы доход от управления мог превысить расход и убытки. А уже потом задаваться этим вопросом. Тут, правда, есть засада. Тот, кто умеет это делать (зарабатывать на рынке), как правило, не нуждается в том, чтобы заниматься управлением чужими деньгами. Смысл? Ему это просто не нужно…
Последний раз редактировалось
avatar
Если 20 сделок убыточные, и совершены по системе (без нарушений), и размер совокупного убытка превышает определенный предел (когда счет тяжело восстановить после этих убытков), то да, в топку.

Если размер убытка каждой сделки составляет 0,2-0,5% от депозита, а предполагаемая прибыль в сделке 30% и более — то нет, не в топку. Ибо 20 убыточных сделок по 0,5% составляют 10% убытка по депозиту, а 30% прибыли прибыльной сделки в 3 раза перекрывает убытки.

Справедливости ради надо отметить, что нужно отдельно рассмотреть, почему система выдала 20 убыточных сделок подряд — возможно, они совершены в боковике (а система трендовая), или в системе заложен слишком близкий стоп (поэтому часто выбивает). Также нужно смотреть на количество и частоту появления серий убытков, и количество убыточных сделок в них. Если не устраивает — можно тоже в топку, либо усовершенствовать (не торговать в боковиках/ увеличить размер стопа и т.д.).
avatar
Доходность алгоритма покажет журнал сделок на периоде — можно смотреть хоть еженедельные, хоть ежемесячные, хоть ежеквартальные результаты и т.д.

Можно избрать другой подход — оценивать, например, результаты каждых 20 сделок. Тогда вообще нет привязки ко времени. Уехал в отпуск — приехал — продолжаешь.
avatar
А если совершили 2 убыточные, выключили монитор, пропустили… еще одну убыточную, потом включили и совершили прибыльную… «Статистический ряд» нарушен, доходность увеличилась.

И кто Вам сказал, что доходность алгоритма, протестированная на истории, даст вам оттестированный результат?! Направление и волатильность рынка постоянно меняются, соответственно, даже если Вы совершите 100% сделок по системе, на разных интервалах будет почти гарантированно разный результат. Поэтому «пропуск» отдельных сделок никак и ни на что повлиять не может.

PS. И на фьючах тоже всё заранее известно — риски, доходность в каждой сделке. При этом еще до их открытия легко считается в уме и то, и другое ))
avatar
Если выбило стоп но условия для входа сохраняются — надо перезаходить.
Согласен, надо.

Если не перезайти то нарушится статистический ряд по стратегии и можно получить убыток и не получить прибыльную сделку которая убыток (серию убытков) закроет.
Не согласен. Не совсем понимаю, что такое статистический ряд сделок… Тем не менее, нужно, конечно, стараться, чтобы сделка была прибыльной, но заранее мы не знаем, какая из них станет таковой. Прибыль по счету обеспечивается, когда прибыль в прибыльных сделках существенно (в разы) превышает убыток в убыточных сделках (включая серии): а-ля 5 убыточных сделок по 1,5-2% перекрываются одной прибыльной 12-15-20%. Режем убытки и даем прибыли течь. У Вас будут большие проблемы, если Вы будете пытаться во что бы то ни стало получить прибыльную сделку после каждой убыточной. В этом смысле, никаких статистических рядов не существует… Попытка отыграться — почти гарантированный слив...
Образный пример: если у вас сорвалась рыба, не надо судорожно забрасывать удочку в попытке поймать ту же самую рыбу. Вполне подойдет другая ))
avatar
На линейных тоже так можно. И монитор включать, если алерт пришел, открыть позу — пара минут, выставить стоп — тоже минута, а потом можно терминал отключать (на крайний случай перенести стоп в безубыток). Вечером посмотрел — или налило прибыли или выбило стоп. Ничего сложного…
avatar
Осваиваютему опционной торговли так как для меня это психологически комфортнее чем торговля линейными инструментами.

Алексей, а в чем комфорт-то? Я вот с точностью до наоборот в опционы не хожу, работаю с фьючами… Не агитирую и не отговариваю тут никого, просто как по мне — на линейных инструментах психологического комфорта поболее будет… Разве нет?
Последний раз редактировалось
avatar
У меня журнал считает ))
avatar
Формат подачи отличный, очень наглядно всё. Одно замечание небольшое — когда говорите о стопах и целях, говорите в %%. Стоп по золоту в 27 тиков мне, не торгующему золото, ничего не говорит (много это или мало?)...
От меня 2++
avatar
да, спасибо, поправил