avatar
Анализ слабоват, если честно… Где Альфа-директ, Метасток, ВелсЛаб и прочее?

Большинство проблем, которые указаны как ключевые, за исключением пожалуй удобного интерфейса, на самом деле таковыми не являются. Они могут быть решены другими способами. К примеру, автоматическое тестирование может быть заменено ручным прогоном по стратегии. Оно еще и куда полезнее.

Анализировать тут практически нечего. Так уж сложилось, что подавляющую долю рынка держит Квик. Не потому, что самый лучший и удобный. А потому, что кто раньше встал, того и тапки. Почему Вотсап был куплен Фейсбуком за сумасшедшие, казалось бы, $19 млрд, хотя прога простейшая и даже реклама в ней не заложена? Потому что Фейсбук купил рынок целиком. Есть тот же Вайбер и другие, который не смогут никогда догнать Востап, потому что Вотсап сумел вовремя подняться и догнать его теперь уже не получится. То же самое и с Квиком.

По Квику, кстати говоря, Новосибирцы-разработчики молодцы, тихой сапой допиливают его. Количество обновлений проги не уменьшается. И она уже вполне себе удобоварима. А излишняя нашпигованность решается путем индивидуальной настройки, только и всего...

И что такое «обваливание всей программы из-за проблем с каким-либо из скриптов» — вообще не понятно. Если прикрепляемый скрипт кривой — то это не проблема с прогой. Ни разу не слышал, чтобы такая проблема вообще существовала. Юзаешь нормальные скрипты — и никаких проблем. Или я что-то не так понял?
avatar
Игорь, болею за тебя.

Еще один пост — и на главной будешь только ты. Так держать! ))
avatar
Про Tor и Vpn знаю, не пользуюсь правда, ибо не вижу смысла, пока по крайней мере.

Про Дурова не всё так однозначно. То, что он самолетики пускал, знаю. Не одобряю. Мне кажется, что он тогда думал, что в дамках. Если с трейдингом сравнивать — это как сильный гэп на открытии в твою сторону. Если уйти в эйфорию, то не заметишь, как цена дойдет до уровня входа, а потом еще и в минус от цены входа… Что в дальнейшем с ним и случилось в итоге.

Я бы не стал утверждать, что Дуров что-то там слил. Прямых доказательств у меня конечно нет, свечку не держал. А косвенные — все знают. Если бы слил, то товарищ майор не стал бы скорее всего отжимать ВК, был бы он до сих пор ее хозяином, и жил бы скорее всего в России, а не в вынужденной эмиграции (ключевое слово «вынужденной»). То, что товарищ майор сейчас там на зарплате сидит — так это вообще не вопрос даже (поэтому меня нет в ВК, кстати).

И по поводу Телеграма. Я конечно не спец, но end-to-end шифрование и дешифровка сообщений на уровне конечного устройства, а следовательно, невозможность перехвата и расшифровки сообщений как третьими лицами, так и самим Телеграмом, мне кажется очень честным и правильным. Это как блокчейн — тоже технология честности: изменить то, что сделано невозможно. Ровно поэтому думаю технология и взлетела, и будущее думаю за ней.

Да и то, как он вертит на оси РКН с его попытками блокировки Телеграма — тоже интерсное кино.

В том смысле, что и государство, и коммерсы «хороши» — это да, тут даже обсуждать нечего. Но все-таки и государства бывают разными, и коммерсы — не все такие, это тоже неоспоримый факт.

А по поводу что делать и как себя вести думаю так. Знать, что ты всегда в микроскопе — и сообразно действовать, это одно.

Это плохо, но не смертельно. Если закон не нарушаешь, то это особо не мешает, хотя повторюсь, само по себе это незаконно, недопустимо и плохо. Шугаться этого, думать об этом в негативном свете, строить и претворять в жизнь планы подпольной деятельности, рассказывать друзьям про теории заговора и оглядываться на улице — нет смысла по 2-м причинам: это негативный фон твоей жизни, и он мешает, чем бы ты не занимался. А во-вторых,  это сродни борьбе с ветряными мельницами: если будешь видеть в них великанов, которых обязательно надо победить, то будешь с ними бороться, но со стороны это будет выглядеть просто забавно. Заниматься этим не имеет смысла, даже если про это напишут в книжке.

Жизнь коротка, и лучше потратить ее на более полезные и приятные вещи.

ps. На «правильность» моего мнения не претендую, это лишь взгляд с моей колокольни. Мое спокойное к этому отношение не является подтверждением согласия с этим и толерантности к этому.  Нет, не согласен. И да, при этом не парюсь по этому поводу. Как-то так))

Тинькову кстати надо задать вопрос про 152-ФЗ, посмотреть как ужик на сковородке корчится ))
Последний раз редактировалось
avatar
Про Тинькофф подтверждаю, тоже мне прислали такое. Там много всего было в этой аналитике. По одному из пунктов банк показал, сколько я на нем заработал. Он на мне — практически ничего, но это моя заслуга — просто разобрался что и как работает, и использовал возможности по максимуму. Банк сказал, что я вхожу в число менее 5% людей, кто столько заработал на банке. И хоть сумма небольшая, но я понимаю, что 95% остальных его клиентов с лихвой перекрыли его потери на меня.

С чувством юмора у банка неплохо, т.к. они посетовали, что если все будут делать так как я, то банк разорится. А по поводу любимого товара — да, подтверждаю, они конкретно его назвали мне, и согласие заранее я на это не давал.

Грустно это, конечно. Но надо понимать, что это сегодняшняя реальность. В одном из интервью Павел Дуров (ВК и Телеграм который) сказал, что компетентные органы пишут ВСЁ, у ВСЕХ, и ВСЁ ВРЕМЯ. Он тогда привел пример про какого-то оппозиционера вроде как, что они имели техническую возможность поднять записи его разговоров, переписку и т.д. того периода, когда он еще не стал оппозиционером, уже после того, как стал, поскольку она превентивно имелась в их наличии.

Надо жить с осознанием, что ВСЕ ВСЁ знают про Вас. Биллинг мобильного пишется, анализируется. Мой комп выдает рекламу товаров по всплывающим ссылкам тех товаров, которые не гуглились в нем, а просто обсуждались в его присутствии. И т.д. и т.п.

Сохранение анонимности остается только в Вашей голове. И то, думаю, это не навсегда.
Такой вот технический прогресс, такая реальность. Предупрежден — вооружен.
avatar
Справедливости ради, надо добавить, что Мовчан откликнулся, вот тут можно почитать:

https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2384311-echo/


avatar
Да, и не понятно, как теперь это развидеть?

Как тут не вспомнить бородатый анекдот:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит
Сидел, сидел и говорит: — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу...

Смешного тут мало, грустно это. Количество публичных лиц, если критерием является их «рукопожатность» для меня, стремительно снижается. Если считать по пальцам, то с ходу хватит даже одной руки, если поднапрячься — максимум двух.

Как говаривал Федос Ходос из фильма «Белые росы»: «Доведете скоро страну! На улицу выйдешь — поздороваться не с кем будет!»

Уже сейчас выходить не хочется((

Главное, чтобы близкие люди такими не были, хотя и среди них порой делаешь удивительные открытия…
avatar
За Мовчана немного обидно и грустно. Также как и за Варданяна. Подробности вот тут: https://navalny.com/p/6089/

Всегда прислушивался к мнению как одного, так и другого ((

Ну что ж, бывает...

Наверное, они тоже не хотели, чтобы за ними пришли...

Каждый сам делает свой выбор




avatar
Ясно.  Соглашусь с тем что на интервале от нескольких часов и выше  проскальзывание не будет иметь критического значения. Больше того, при открытии позиций у клиентов цена  может дернуться и в другую сторону. В этом случае у клиентов цена входа может оказаться даже лучше,  чем по основному счету
avatar
Радуемся только успехам, в т.ч.чужим.

Давно хотел спросить: каким образом выставляются заявки подключенных к автоследованию счетов? Приказ на совершение сделки, как я понимаю, автоматически выставляется на подключенном счете. Весь вопрос в том, делается ли это одновременно (активация заявки ведущегор счета означает ОДНОВРЕМЕННОЕ выставление заявок на подключенных счетах) или высталение заявок на подключенных счетах производится УЖЕ ПОСЛЕ совершения сделки на основном счете.

Первый вариант — самый честный, второй — более выгодный для основного счета, но менее честный, поскольку при совершении сделок на подключенных счетах, они всегда будут совершаться чуть позже, и по умолчанию цена уже уйдет в сторону своего такущего направления, и результаты подключенных счетов будут хуже на размер проскальзывания, т.е. сделки клиентов при прочих равных будут ВСЕГДА хуже по прибыльности за счет проскальзывания.

Что скажете? Как автоследование работает у Вас?
avatar
1. Ну и чо?
2. Зачем это мне?
3. Текст кто писал?
4. Как это поможет лучше торговать?

Вспомнился бородатый анекдот. Один мужик рассказывает историю другу своему: идут верблюды по пустыне, говно и песок, говно и песок, говно и песок.
— А соль-то где?
— А соли нет: говно и песок, говно и песок…
avatar
Оптимист наверное, да. Но мне не известно ни одного случая, когда к трейдеру бы пришли и спросили про экономический смысл. Даже нашумевшие истории типа этой https://www.rbc.ru/money/21/06/2017/594aaf949a7947589569fd1c или типа той, что обсуждалась на данном ресурсе, когда в апреле прошлого года разорвало нескольких опционщиков, которые есть на этом ресурсе, — это всего лишь взыскание долгов с ушедших в минус и оставшихся должными брокеру клиентов. Всё в правовом поле, в рамках действующего законодательства. Худшее что может произойти с Казанским трейдером из ссылки выше — это общение с судебными приставами по поводу ареста и реализации его имущества в рамках исполнительного производства. Он, кстати, по действующему законодательству может подать на банкротство себя, у физлиц такое право теперь есть. Долг обнулится в итоге. Ну да, кредит ему в течение 5 лет после этого не дадут в силу закона, да и вообще не дадут наверное. Но с этим можно спокойно жить. Возможны прочие мелкие неудобства. Но это ведь не общение с бандитами с паяльником, или в ОВД с пустыми бутылками от шампанского, согласитесь.

Трейдер — это то, что в его голове + то, что он делает на компьютере. Что с него взять? Разве что компьютер отнять))

А если он ничем больше не занимается, кроме трейдинга, то вопросов об экономическом смысле, и допросов там всяких в принципе прилететь не может. Тот же автомеханик из примера выше может быть сошкой помельче, но взять его за подол на порядок легче, поскольку работает а) с живыми людьми у которых могут быть претензии б) работает с чужим дорогим имуществом — автомашинами в) получает нал с необходимостью уплаты налога после этого.

И по поводу законности в нашей стране у меня иллюзий нет. Знаю, что если окажусь должен брокеру, взыщут, что бы за этим не стояло и кто бы ни был прав. Ну так сделайте так, чтобы не быть должным брокеру, это не трудно. И не разводитесь на разные незаконные и сомнительные схемы. К таковым можно отнести покупку/продажу валюты, где прибыли и убытки не сальдируются, а налоги платятся самостоятельно. Любые операции на фондовом рынке, где брокер — не налоговый агент, из этой же серии. Консультационные услуги, которые без лицензии, про которые вот тут уже писал http://www.h2t.ru/blog/8018.html 3 года назад — тоже. Работа в офшорах, всякая бинарка и форекс — того же поля ягоды.

Ну так торгуй на Мосбирже через нормального брокера на собственные средства, ничего этого не касаясь, и будет тебе счастье.

Нет, конечно можно гипотетически предположить, что бандиты будут бывшими трейдерами и будут понимать как там всё устроено, придут с паяльником, заставят пройти двухфакторную аутентификацию, заставят вывести деньги с брокерского счета на карту (не на свою, на вашу), а дальше они должны пойти с вами в банк, чтобы это снять и забрать. И еще они должны знать, что на брокерском счете есть деньги у вас. Ну не фантастика ли? Думаю, да.

Да и в тюрьму посадить трейдера очень сложно. Это как бабушку посадить, которая в магазине то хлеб с молоком, то картошку с колбасой покупает. Попробуйте, если получится.

Но уж если стоит задача посадить человека — это всегда у нас выполнимо. Но только не за трейдинг. Скорее за использование нелицензионного ПО на его компьютере)) К которому Квик, кстати, не относится ))

Надеюсь ответил на ваш вопрос
avatar
А что страшно-то? У трейдинга есть еще одно преимущество — там НЕВОЗМОЖНО нарушить закон (имею ввиду прямой трейдинг физлица). Ты можешь делать всё что угодно — купить фьючи на кофе и захеджироваться фьючами на сахар, или открыть шорт по доллару, если вдруг приснился страшный сон про Америку. Никто отговаривать не будет. Пока есть деньги — твоё право.

Страшно за потерю денег — это одно. А за ведение бизнеса — не, не страшно…
avatar
Наличные как раз отнять легче. Причем если автомеханик получает нал за работу, то это означает, что с него еще не уплачен налог на прибыль (доход), соответственно появляются 2 дополнительных риска — неуплаченный налог (штраф, пеня, незаконное предпринимательтство и т.д.), неправильно рассчитанный и уплаченный налог (штраф, пеня)...

У трейдера такого быть не может: при выводе денег с биржи у него ВСЕГДА будет уплачен налог, причем отчитываться ему не придется, это брокер сделает. Да и к тому же вывод средств с биржи на карту и возможность совершения с нее безналичного расчета за товары/услуги — куда более безопасный способ ведения дел, чем испольнование нала.

Тут нельзя не отметить другой, как мне кажется, главный риск трейдера, являющийся одновременно его главным преимуществом (если он умеет хорошо делать свой бизнес): бизнес трейдера — это он сам. Есть, конечно, позитивное отличие — для такого бизнеса не требуется регистрация ИП и даже уплата нового налога на самозанятых. Другие бизнесы (тот же автомеханик, или программист) не смогут этого избежать.

В книге Роберта Кийосаки «Квадрант денежного потока» (рекомендую всем, кто ее не читал) он хорошо описывает разновидности ведения бизнеса, особенности и преимущества. Один из квадрантов — это как раз «предприниматель». То, как работает денежный поток для разных сфер — это очень хорошо там описано. У трейдера вся система — это он сам. Серьезные преимущества имеет только тот, у кого положительный денежный поток.
avatar
Хорошее видео, все правильно, в основе всего психология, ибо рынки — поведенческая субстанция. Отсюда и волновое движение, тренды и рэнджи, рост и падение, ускорение и замедление.

у разных инструментов свой «характер», своя основа и особенности

задача трейдера, как охотника в зимнем лесу, понять по следам дичи, что она делает, какие у нее повадки, и как ее лучше подловить: когда затаиться и ждать приближения, а когда рвануть за ней и выстрелить…
avatar
Спасибо, было интересно послушать.

Жалко что картинка в записи не передается, если бы еще это поправить на будущее, было бы вообще замечательно
avatar
В целом согласен с автором. Только писать Мовчану наверное надо не здесь. Врядли он это увидет на этом ресурсе. Подозреваю, что его здесь просто нет…
avatar

Владимир, конец года — самое время оглянуться и посмотреть, куда ты идешь.

Многие, в т.ч. и я так делают.

Иногда некоторые вещи надо поставить на hold. Я тоже в конце 2016-го уходил в спячку на год на данном ресурсе, вполне осознанно (вот тут пост на эту тему http://www.h2t.ru/blog/8746.html  )

Всё правильно. Если результаты не устраивают — значит что-то делаешь не так и надо что-то менять. Будешь делать также как и раньше — будет также или хуже, но не лучше.

Сложнее понять, что и как менять. Вот тут надо хорошенько подумать. К примеру (сугубо мое мнение, не претендующее на абсолютную правильность): какова истинная причина желания более глубокого изучения СВОТ-анализа. Просто представьте, что Вы уже этот путь прошли. Изучили от и до. Поможет это Вам методично зарабатывать на рынке? Известен ли Вам хоть один человек, кроме Вас, кто примерно таким же методом зарабатывает? Может, изучение СВОТ-анализа — это способ уйти от неприятной деятельности (поиск метода/анализ вариантов/хождение по неизведанному) к приятной (любимый и знакомый СВОТ)? Что для Вас главнее — процесс или результат? Что «круче» - уровень доходности по счету или наличие ютуб-канала и весь этот движняк?
 
Ответьте, только честно, себе на эти вопросы. И возможно, через год Вы окажетесь гораздо дальше, чем могли бы только мечтать...

Желаю Вам тоже найти свой путь и найти в себе силы его пройти. С новым годом!

PS. В свое время мне очень помогло вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Последний раз редактировалось
avatar
Добрый день, писал 20.11… таки в ПТ 23.11 или ПН 26.11 сходим на 107 ))

Ровно так и получилось. Вот что значит делать независимый прогноз, не находясь в позиции по данному инструменту.

Хлопнуть, конечно можно… Но тут такое дело… чем чаще будут поводы, тем больше придется хлопать ))  и… тем реже потом будут поводы, ибо незамутненное сознание в любой момент времени  -  наше всё.

На самом деле, уже много воды утекло и те прогнозы и позиции забыты давно. Все-таки я среднесрочник. Так далеко не загадываю, мои позы не больше нескольких дней держатся в лучшем случае.

в 103 уже не верю, и одного желания тут маловато будет ))
Последний раз редактировалось
avatar
Пост не об этом. Я тоже никогда не ставил у букмекеров, независимо от того, легальные они или нет. Всё дело в том, что сделки пари не подлежат в РФ судебной защите в соответствии с ГК. Иными словами, если тебя кинут букмекеры — тебе негде искать защиты. Не криминальных способов нет.

А пост о том, что ограничение потерь в нашем бизнесе (инвестирование/спекуляции) — наше всё, основа основ. И позаботиться в данном случае о состоянии своего счета может только его владелец. Никакой Минфин не придет и не убережет))
avatar
Григорий, приветствую!

Очень хорошо излагаете. В хорошем стиле, с аргументацией и примерами. Неторопливость, основательность и результативность — 3 ключевых основы Вашего стиля торговли как мне кажется.

Только вот в чем есть проблема, на мой взгляд. То, что Вы делаете, практически невозможно повторить. Мне кажется, этому невозможно научить другого, даже если обучать будете Вы сами. Другими словами, чтобы торговать как Григорий Богданов, нужно быть Григорием Богдановым, и никак иначе: иметь его философию, мозг, выдержку и др. (некий микс уникальных качеств индивидума). Думаю, Вы понимаете о чем я… Нисколько не сомневаюсь, что на вебинарах/семинарах Вы даете даже не 100%, а еще больше своим слушателям, показываете всё как есть, приводите примеры и ничего от них не утаиваете. И тем не менее, они не смогут применить предоставленный инструмент сами. Это тот случай, когда мне очень бы хотелось ошибаться.

И если это так, то вебинары/семинары будут носить просветительскую функцию, что само по себе тоже не плохо. Но достаточно ли этого? Будучи максималистом по своей природе я бы не смог довольствоваться только этим.

Может я не прав и рассуждаю о том, чего даже сам не попробовал? Как сами думаете?

Последний раз редактировалось