avatar
А Вы не видите связи между отсутствием системы и невходом в позу в течение года?
Ок, поясняю. Я не знаю ни одного инструмента фондового рынка, у которого в течение года не было бы ни одного сигнала ТС на вход позицию (имею ввиду торговлю по ТА, в основном, а не экзотическое для трейдера «купил и держи»).

Свежий пример. По моей ТС, которую я юзаю, даже на текущем тухлом рынке на  RI  сигнал на вход в лонг был 10.02 в 18:00 на открытии свечи по 116380, далее — математический перенос в безубыток на 116430, а далее — технический перенос на минимум текущих волн боковика — минимум 14.02 на 116640. Дальше — курим бамбук и имеем 2 варианта развития событий:
— небольшой профит при выбивании бу (цена-таки пошла вниз из флэта или
— большую прибыль при выходе цены из диапазона вверх.

При этом есть куча времени на занятия другими делами и писанину на трейдерских форумах и чатах ))

Это в идеале. А по факту: пропустил классную точку входа, попытался пару раз заскочить на уже идущий паровоз, получил пару небольших стопов. Жду новой точки входа.

Кстати, в моем арсенале есть несколько приемов для работы на таком рынке:
— если руки чешутся — уменьшаю рабочий таймфрейм, с часового ухожу на 3-5-15минутки, там даже на таком тухлом рынке будут краткосрочные тренды, часть которых можно брать внутри дня. Это переход с ловли щуки на ловлю карасей;
— если руки не чешутся или уже получил по мордам (мой случай), то рабочий тайфрейм увеличиваю (например, 2- и 4- часовой). Там сигналов на вход на порядок меньше становится. Но тренды после их появления — куда устойчивей и больше. Это как с ловли щуки на ловлю тунца перейти...

Как-то так))
 
avatar
Я на этом папе еще в 2008 верхом ездил. Правда на акциях. На низколиквидном и падающем рынке папа грозно выходил на арену, обычно во второй половине дня. Как увидел забор белых свеяек с повышенным объемом — заходи в лонг и легко прокатись на несколько процентов вверх  Дальше спрыгиваешь и куришь бамбук.  Было весело  Но даже если ты папа, океан сильнее, и волна вниз угосила. Поэтому лучше на волне. По сути ЦБ усреднялся тогда. И даже вышел с профитом потом. Но это уже другая история…
avatar
А-а-а-а-а

У ЦБ свой папа есть ))
avatar
Подача материала отличная, лучше видео живого трейдинга от момента начала трейда до завершения сложно что-то придумать. 

И тем не менее, в качестве конструктивной критики:
1) почему вошел — ясно, как уровни выхода были рассчитаны — красивые цифры по уровням выхода — не есть технически обоснованные уровни...
2) таблицы и окна — мелковаты, на ноутбуке даже при развернутом экране видео смотрится не очень хорошо, на телефоне думаю вообще только на слух придется ориентироваться
3) как по мне — так перенос безубытка на 200 п. вверх — непонятное действо. Или оставлять б/у на текущем уровне (запас на проскальзывание был сделан), или переносить на уровень чуть выше, под минимум уже сформированной волны. Но на Si это часто чревато выбиванием позы, слишком он «нетехнологично» он ходит, за это его не люблю и не торгую...
4) прибыль на Si и правда легко считать в уме, но лучше считать в %%. Если новичок каждый раз будет видеть деньги, и онлайн прикидывать прибыль, то скорее всего он будет или рано, или слишком поздно выходить, и башню ему снесет от долларов в глазах как Скруджа МакДака ))

В целом — если есть желание, и возможность, побольше таких роликов в студию ))

Однозначно ++
avatar
Только если торговля без системы. Если есть система — она всегда покажет, что есть точка входа (алерт в помощь). Кстати, моя система трендовая, и алерты нещадно врут на таком флэте. Задолбали за эти несколько дней))

А не войти полгода… год… зачастую это после осознания результатов торговли без оной. Так бывает, и это тоже неплохо. Может стать началом нового пути ))
Последний раз редактировалось
avatar
Нет, конечно, по 2-м причинам:
1) родился в СССР, и папа с мамой научили скромности, за что им весьма благодарен. Кстати, скромность, как я заметил, одна из отличительных черт по настоящему успешных трейдеров, а я только стремлюсь к этому (по части успешности и по части скромности), и там есть еще куда двигаться по обоим качествам))
2) в начале этого «запила» наколбасил несколько лишних сделок. «Ты дебил» — как бы говорит мой безмолвный Журнал сделок. И он прав. Ок, я исправлюсь, как бы говорю я ему ))
Последний раз редактировалось
avatar
Чей? ))
avatar
)) 
У медали всегда 2 стороны. Во всём можно найти позитив. Напрмер, хорошего трейдера отличает железная выдержка. Не войти в позу в течение недели… двух… месяца… если рынок вялый и нет особого смысла <=> сохранить депозит до лучших времен и трендовых движений.
Опять же — есть время позаниматься не менее полезными и приятными делами (не трейдинг)   )))
avatar
ссылки не работают, в чем проблема?
avatar
Ровно туда и пришли в итоге, что дальше будет — интересно 
RI тоже топчется, гад, расти не может, падать не хочет ))
avatar
По идее, должны откликнуться те, кому они нужны… АУУУУУУ — у -у -у
avatar
Илья, там есть ссылка в тексте ))
avatar
Вадим, сложные вопросы имеют простые… и как правило, неправильные решения.

Александр прав: личная ответственность при выборе — это гуд. Только надо смотреть не по принципу: 
— мне его обзоры не нужны (о чем и говорит Александр), и это только одна сторона монеты   или
— слишком много Вадимов на сайте развелось (никто как мы с Вами не сможет прочуствовать глубину этой фразы)

а по принципу:
— ну ок, если даже мне не интересно, то может быть это кому-то вообще полезно?
— в материалах больше пользы или вреда?

Если пользы больше и полезно хотя бы одному, — должен остаться. И вообще — сама постановка вопроса мне как-то не очень...

Вы что, теперь любого Вадима сможете забанить?! )))



И по поводу захламления ленты: Вы это Интерфаксу напишите ))

Умение вычленить полезную информацию из информационного  шума отличает любого успешного трейдера...

Давайте тогда все материалы ресурса пропалывать. Кто возмется и как будем это делать?
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, очень познавательно и интересно.

У знакомых мать держала все деньги в одном банке, пенсионерка. Потеряла больше 5 млн.руб. (Татарстан). Всё что нажито непосильным трудом. «Тетрадка» ((
avatar
секретный? если нет, поделитесь… я же делюсь, всё рассказываю...

я же не утверждаю, что:
— я тут самый умный
— действую единственно правильным способом
— не существует иных способов результативного трейдинга
— я не люблю новое
— я не хочу учиться

Как раз всё наоборот. Расскажите про Ваш механизм, может я его оценю и только им и буду пользоваться потом, откуда Вы знаете ))
Последний раз редактировалось
avatar
Петр, жмите-таки кнопку «ответить», ведь мог не прочитатьЮ другие дела есть...

Отвечаю:
1. У меня их пока нет
2. Когда они будут, торговать смысла уже нет
3. Как 10-ю лямами грина войти сходу не скажу, а как 1-м лямом грина войти скажу сходу: на фьюче РТС лям грина = 4 000 контрактов грубо. Посмотрел стакан прямо сейчас. Если рыночной заявкой влить сразу, то получим проскальзывание примерно 300-400 пунктов, или цена входа ухудшится в среднем на 150-200 пунктов за счет проскальзывания. Это стратегия не очень. Лимитрированными заявками можно сформировать такую позу минут за 5, думаю. А еще лучше — айсберг-заявка, там и 10 лямов прокачать не составит труда.
Главное — на фьюче с 1-10 лямом грина — ты мелкая сошка, тебя даже в стакане никто не заметит. Выбирайте правильные инструменты, и проблема стоять не будет...

А вливаю я в рынок (никому не говорите) — в направлении движении цены и очень часто даже стоп не успеваю поставить… сразу приходится безубыток ставить… Знаете, как обидно)))

И это (потупив взгляд и краснея), Вы приходите, когда на акциях столько заработаете, я Вам обещаю помочь решить эту проблему… бесплатно… ))))))


avatar
Тоже между строк:
Над тем танкистом во время войны все ржали. А он не обидчивым оказался, и после войны уже цветы на могилки им носил регулярно, ведь выжили то, говорят, 2-5%, а кто про остальных-то вспомнит?   ))
avatar

это же не ссора, а обмен альтернативными мнениями с цели поиска истины для всеобщего процветания и благополучия ))

лично я это так оцениваю

avatar
Эх, Илья. И Вы туда же… Нечего мне больше сказать, всё  выше уже сказано ((

Вам тоже удачи  с «неплохой штукой — усреднением», можете половину моей, которую я Петру обещал, у него забрать. Скажите ему, что я разрешил ))
Просто у меня больше нет, я бы дал…
avatar
Ну ОК, по пунктам (для новичков будет полезно).
1. Трейдинг это бизнес. Если говорим об акциях, это бизнес по покупке долей в бизнесе.  
Покупка акций может не быть бизнесом, покупка акций может быть покупкой доли в бизнесе и по большому счету является инвестированием. Спекуляции в виде покупки и продажи акций с целью заработка на разнице цен, и покупка акций для возможности участия в управлении АО и получения дивидендов — немножко другое. Хотя покупка акций в том числе для возможности их продажи по большей цене в будущем — по сути тоже спекуляция, только временной интервал куда выше, чем при чистых спекуляциях. К тому же при инвестициях в акции стопы как правило не ставят (а-ля «всё равно вырастет когда-нибудь»). Итак, давайте по спекуляции в моем определении дальше говорить (купил дешевле — продал дороже и наоборот).
2. Если у вас есть цель одновременно «получить прибыль» и «не разориться», стоп решает прямо противоположную задачу, работая против вас.
Да, если мой счет сдувается. Причин может быть несколько — неправильное понимание направления движения цены при входе, плохая точка входа (например, на максимуме/минимуме волны, где следующая нормальная коррекция вышибает по стопу).
В моем ЖС (журнал Резвякова), стопы разделяются на «справедливые» и «несправедливые». Несправедливые — это когда угадал направление входа, но либо зашел не в очень хорошей точке, любо коррекция была слишком глубока, и после срабатывания стопа цена уходит в том направлении, куда я заходил… но уже без меня. Справедливый стоп — это когда направление например не угадал, думал в лонг и зашел в лонг, а рынок в шорт полетел. Тут стоп сработает и выполнит как раз ту основную функцию, которая на него возлагается — защита капитала. Вместо 1-2% убытка я мог бы получить 20-30% (на фьючах это легко даже внутри дня, не говоря про многодневные сделки). 5 таких сделок подряд (что тоже бывает) — и ты слился.
Так вот это я к чему. А если счет растет? Срабатывание стопа и последующая прибыльная сделка, в которой участвовало 98% сохраненного капитала, в которой тейк выше стопа в 3-5-10 раз не только перекрывает мой убыток, но и уводит депозит в глубокую прибыль. Не благодаря ли наличию стопов это возможно?
Стоп сам по себе ничего не решает, это составная и одна из самых важных сотавляющих ТС.
3. Способ, о котором вы спрашиваете, называется «сложный процент». Время работает на вас и вы медленно получаете доход на первом этапе, далее все быстрее и быстрее. 
Вы не про мою ли торговлю с пирамидингом говорите: первоначальный вход на 70%, докупка на 30% при получении небольшой прибыли (прибыль совокупной позиции начинает расти быстрее), докупка на вариационную маржу после клиринга (прибыль растет еще быстрее)?  Действуя таким образом, можно достаточно быстро расторговать счет, увеличивая его в разы за короткий промежуток времени. Как раз сложный процент работает на отлично (ведь растет счет по сложному проценту, а убыток режется сразу и целиком, пока не вырос).
На фьючах отлично работает, на акциях — очень плохо. Время там работает против нас. Можно по 10 лет сидеть в Газпроме, купленном по 356 р. (знаю таких), но ни выйти без фиксации убытка, ни заработать (капитал связан) невозможно. Задам простой вопрос: сколько нужно времени, чтобы выйти на трейдерскую пенсию, торгуя акциями, пусть насторговать 100 тыс. руб. до 100 млн. руб. Вы мне не ответите, это или слишком долго, или вообще невозможно. На фьючах я Вам отвечу за 5 мин.
4. Изначально подняли речь про новичков. Им желательно как раз таки выжить на первоначальном этапе.
Бинго! Зришь в корень, как сказал бы Козьма Прутков. Так стопы и являются главным способом для этого. Вот представь, пришел новичок, зашортил Сбер по 113 (исторический максимум за 2 десятка лет, в экономике ничего хорошего, не должен пойти вверх). Стопы — для трусов, не ставим. И… медленно и печально наблюдаем как он улетает на 170. В какой момент он (новичок) начал двигаться к смерти своего депозита — в момент принятия решения о торговле без стопов или в момент, когда цена акции ушла выше цены его входа в шорт? Еще хорошо, если он тупо 1 лотик шортанул, а если на всю котлету? Часики тикают, шорт на акциях — всегда платный ))
Главное — выжить, вопорс — как? Я других способов не знаю...
5.Хорошее, правильное, как вы выразились, усреднение может вообще не считать среднюю цену, а работать каждой частью отдельно, улучшая прибыльность позиции.
Это иллюзия. На том же примере со Сбером, первый вход на 20% счета в шорт по 113, второй вход на 20% — на 130, третий вход на 20% — на 145, четвертый вход на 20% — на 160, пятый вход на 20% — на 170 руб. (ну выше-то точно уже не должно пойти), шестой вход… упс, деньгим кончились. А цена на 180 летит, потом на 200 руб, и останавливаться не собирается. Теперь расскажите мне про Вашу стратегию по зарабатыванию каждой частью в отдельности))
И попробуйте качественно поуправлять 5 частями позиции, хоть совокупной, хоть по отдельности. Это как минимум сложнее в 5 раз и требует большей в 5 раз концентрации.
P.S. Вы не ответили, как слиться при бесплечевой торговле. Как по мне, это настолько сложно, что по этому делу можно проводить конкурсы и награждать самых одаренных))))
Отвечаю:
— если почитаете про цели, которые я указал для трейдинга (прибыль/не слиться), то увидите, что прибыль стоит на первом месте. А «не слиться» — это про то, как при агрессивных методах торговли, которые позволяют максимально эффективно решать первую часть задачи, как можно долше сохранить жизнеспособность для того, чтобы этим можно было продолжать заниматься.
Всё дело в приоритетах. Вы сюда (на рынок) зачем пришли? Я — за деньгами))
Остальное меня мало интересует...
Вы лучше мне тогда ответьте, как расторговать свой счет в разумные сроки без плечевой торговли, тогда уж и про обеспечительные меры можно поговорить (стопы/ без стопов/ и т.д.)    ))