Вадим

ну да, это когда еще и брокер-хитрый лис подкрадется незаметно:

Дергать ее тоже по разному можно. Если начать с небольшой суммы с хорошим подъемом, удвоить капитал, а потом вывести первоначальный взнос, то дальше уже дергай сколько захочешь, ибо уже потерять СВОИ деньги невозможно в принципе ))

Евгений, не совсем понял, что Вы имели ввиду про деньги и %%.

Поясню. Лично я мыслю исключительно в %%, меня так научили, и я рад и благодарен за это. Во первых, %% — это мера успешности/неуспешности и размера успеха/неуспеха в сделке в частности, и трейдинге как бизнесе в целом. Важен и период также.

Когда в одном из видео я услышал от Ильи Коровина, что за такой-то период он заработал для клиентов столько-то миллионов долларов, я не знаю, как мне к этому относиться. С одной стороны вроде бы заработать несколько миллионов долларов да еще для клиентов — уважуха и почет. Но если (цифры, естественно, условные, ибо я не знаю как на самом деле) общий объем средств под управлением, к примеру составляет сотню миллионов долларов, то эта доходность — несколько процентов за период. Далее — за какой период. Если за неделю — весьма неплохо, если за год — ну Вы поняли...

Вот в новостях только что сказали, что на ремонт дорог выделяют 200 млн. руб. Это хорошо или нет? При потребности в 200 млн. руб. — отлично, при потребности в 300 млн. руб. — неплохо, а при потребности в 5 млрд. руб. — маловато будет.

Почему я рад, что научился мыслить в %%? (и в Журнале сделок моем денег не видно — пункты, количество контрактов, %%,  да и в настройках терминала денег не видать).
Нельзя трейдеру во время трейда деньги видеть, иначе у него во время незакрытого трейда как у скруджа макдака начнут доллары в зрачках крутиться. И всё, сразу сбой в системе. Психология, понимаете ли… И не смотреть на деньги — один из серьезных навыков, который очень тяжело пришлось осваивать. На чужие как-то с детства не смотрю, а вот на свои не смотреть — это еще научиться надо.

Мышление в %% за период, кстати, тоже имеет существенное преимущество, если его освоить. Например,
1. Ежемесячная доходность счета в 25% позволяет с учетом капитализации прибыли увеличить счет на 1000-1500% (в 10-15 раз) за год;
2. Про отбивку своего стопа в 2% писал выше;
3. Убыток по счету в 80% делает необходимым заработать 400% остатками счета только для того, чтобы вернуть начальный капитал (пример как раз из таблицы с %%, которая Вам не понравилась).

Размеры счетов у «попавших» опционщиков — у каждого свой. Посчитать остаток в %% каждый сможет, и найти свою планку в таблице — тоже.
А деньги посчитать легко. Пусть убыток по счетам составляет те же 80%. Если на одном счете осталось 200 т.р., а на другом 3 млн.р., то первому надо заработать «всего» 800 т.р., а второму «аж целых» 12 млн. р., хотя в %% это одно и тоже. Думаю, понятно, что я имею ввиду...

Так что нет, Евгений, моделировать буду в %%, чего и Вам желаю. Важна мера, причем относительная (на приборах это называется «цена деления»), а не объем $.

Ну, и удачи, конечно, Вам тоже. Как выяснилось в очередной раз, иногда без нее в нашем скорбном деле — никуда))