Рейтинг
+71.45
Сила
198.76
Вадим
Последний визит: 21 октября 2019, 05:58
- Зарегистрирован:12 марта 2012, 20:28
- Пол: мужской
- Дата рождения:2 ноября 1972
- О себе:Занимаюсь трейдингом с 2007 года, с 2011 года — только срочный рынок
Параметры торговли
- Рынки: деривативный (фьючерсы, опционы)
- Биржи: Московская биржа
- Инструменты: Ликвидные фьючерсы на Московской бирже. Аллергия на опционы
- Стиль торговли: Экстрадэй (несколько сделок в неделю)
События
Участие в проектах H2T
Мероприятия H2T.Academy
Блог
Все посты-
Категоризация инвесторов - продолжение истории. Брокеры проснулись
Всем привет! Продолжаем следить за историей. Собственно, новость вот тут: https://www.rbc.ru/finances/09/10/2019/5d9cb8439a7947cd65f89aab?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Для тех, кому лень ходить по ссылке, брокеры предлагают... -
Категоризация инвесторов на Российском рынке - что-то грядет (+upd)
1. — Никогда не читайте до обеда советских газет! — Так ведь других же нет! — Вот никаких и не читайте! 2. — Купите пачку лотерейных билетов и распространите среди жильцов нашего ЖЭКа! — А если.... — А если откажутся покупать — отключим газ! Всем... -
Минфин предлагает отказаться от индивидуальных инвестсчетов первого типа
Всем привет! Собственно, новость вот здесь: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/05/21/802027-individualnih-investitsionnih-schetov Думаю, тип А таки отменят. Не нравится Минфину отваливать каждому ушлому по 52 тр в год. А по типу Б — иди и сам заработай. Если сможешь......
Отсюда несколько вопросов, надеюсь они корректны для такой ситуации:
1. Если говорить о торговом терминале, то каких настроек вам не хватает у того же квика?
2. Откючение ненужных настроек, минимизация траффика и настройка траффика только по открытым окнам — чем не борьба с перегруженностью того же квика? Включаешь только то, что нужно и не трогаешь того, что не нужно, не?
3. Простота и способ, которым вы выполнили поставленную себе задачу (по сути за пару часов) — красивое и изящное исполнение. Однако, это в любом случае весьма сложно даже для тех, кто в теме, и сам может сделать также. Простота эта — мнимая. Сколько человек полностью смогут понять то, что вы сделали? А повторить? На масштабирование такого расчитывать тем более не возможно...
4. Какова практическая польза от того, что Вы сделал? Конечно, это красиво и круто, но когда вы пишите «Однажды я задался вопросом создания своей собственной программы для ведения торгов», я это понимаю как «однажды я прокатился на велосипеде, который изобрел кто-то другой...».
Делаю, потому что могу — это понятная вещь, но не имеющая практического смысла. По простому: нафига козе баян?
Есть квик или иной торговый терминал. Там много всего есть, но основа — это:
— предоставление инфо по торгам (графики, индикаторы и т.д.)
— предоставление возможности делать сделки.
Если говорить про графики — то графики они и в Африке графики.
Если говорить про обращенеие с ними — то кто-то торгует без индикаторов вообще, кто-то использует стандартные встроенные индикаторы, кто-то разрабатывает свои (если бы в статье шла речь об этом, то это имело бы практический смысл), или алгоритмизация торговли взамен ручной торговли — тоже сугубо практическая вещь, а что Вы сделали тут? Какова конечная цель/практическая польза от того что вы сделали? Я правда не понимаю, кроме шуток.
А всё непонятное всегда интересно...
Напишите поподробнее, может дискуссия здесь завяжется, а то как-то совсем грустно тут на ресурсе стало))
Всё правильно, стоп-заявки можно передвигать только в сторону открытой позиции, а увеличивать депозит для торговли — только в случае статистически подтвержденного положительного результата текущих сделок.
Я бы даже предложил более радикальный подход: запрет на совершение реальных сделок за деньги без наличия положительной статистики виртуальных сделок без денег. Это едиственный вариант ГАРАНТИРОВАННОГО сохранения депозита в начале пути.
Есть положительная статистика — переходим на 1 лот. Получается — увеличиваем депозит. И т.д.
Михаил, если прочтешь материал по ссылке РБК (не реклама!), то всё очень просто:
— мелких не будет, срежут как класс.
— если у тебя не 1,4 млн руб, то твой лимит — операции на фондовом рынке в пределах 50 тыс. руб. в год.
Еще раз:
50
тыс. руб.
в год, КАРЛ!
В переводе на русский это означает запрет на профессию, или есть другой подходящий термин «заградительная пошлина». Тот у кого нет (мелкие и средние), ограничиваются от рынка (пока только от Российского), а предлагаемые условия работы для них — 50 тыс. руб. оборота в год делают для них планку 1,4 млн. руб. (не говоря уже о 10 млн. руб.) недостижимой в принципе.
Можно, конечно, ударно поработать шахтером или дальнобойщиком, скопить эту сумму и тогда принести ее на рынок, чтобы тебе открыли доступ. Но только это чревато, ибо заходить с отсутствием навыков и опыта на рынок СРАЗУ с большими деньгами — это не про заботу об инвесторах, как мне кажется (именно так декларируется закон).
Я расцениваю этот закон как:
— формальное, на законодательном уровне закрепление отделения более-менее состоятельных граждан (от 1,4 млн руб до 10 млн. руб.), которых наделяют правом работы на фондовом рынке РФ для приумножения своего состояния от несостоятельных (менее 1,4 млн руб.), которых этого права лишают;
— подталкивание резидентов РФ к уходу либо в другие юрисдикции, пока это доступно (работа через брокеров — нерезидентов на бирже иностранных государств), либо к отказу от этой деятельности (а то вдруг разбогатеют и станут независимыми сначала в финансовом плане, а потом и во всех остальных).
Нечего, пусть идут работают по найму, в текущих рыночных, и как можно дольше (+5 лет к пенсии).
Меня с одной стороны удивляет поведение брокеров, которые наверное понимают, что у них бизнес заканчиваетмся, но которые лишь слабо что-то мямлят. То, что они не особо хотят защищать ьправа своих клиентов — это понятно. Но то, что они напрочь лишены инстинкта выживания — для меня загадка.
Биржа тоже молчит как рыба об лед. Наверное, снижение оборотов на 20-30% не убьет ее, конечно, но падение ликвидности и массовый исход крупняка по этой причине — может стать началом ее конца.
Интересное кино.
Мы в нем в роли массовки. А сценарий пишется по ходу. И чем закончится — похоже никто не знает.