Вадим

Анализ слабоват, если честно… Где Альфа-директ, Метасток, ВелсЛаб и прочее?

Большинство проблем, которые указаны как ключевые, за исключением пожалуй удобного интерфейса, на самом деле таковыми не являются. Они могут быть решены другими способами. К примеру, автоматическое тестирование может быть заменено ручным прогоном по стратегии. Оно еще и куда полезнее.

Анализировать тут практически нечего. Так уж сложилось, что подавляющую долю рынка держит Квик. Не потому, что самый лучший и удобный. А потому, что кто раньше встал, того и тапки. Почему Вотсап был куплен Фейсбуком за сумасшедшие, казалось бы, $19 млрд, хотя прога простейшая и даже реклама в ней не заложена? Потому что Фейсбук купил рынок целиком. Есть тот же Вайбер и другие, который не смогут никогда догнать Востап, потому что Вотсап сумел вовремя подняться и догнать его теперь уже не получится. То же самое и с Квиком.

По Квику, кстати говоря, Новосибирцы-разработчики молодцы, тихой сапой допиливают его. Количество обновлений проги не уменьшается. И она уже вполне себе удобоварима. А излишняя нашпигованность решается путем индивидуальной настройки, только и всего...

И что такое «обваливание всей программы из-за проблем с каким-либо из скриптов» — вообще не понятно. Если прикрепляемый скрипт кривой — то это не проблема с прогой. Ни разу не слышал, чтобы такая проблема вообще существовала. Юзаешь нормальные скрипты — и никаких проблем. Или я что-то не так понял?

Игорь, болею за тебя.

Еще один пост — и на главной будешь только ты. Так держать! ))

Про Tor и Vpn знаю, не пользуюсь правда, ибо не вижу смысла, пока по крайней мере.

Про Дурова не всё так однозначно. То, что он самолетики пускал, знаю. Не одобряю. Мне кажется, что он тогда думал, что в дамках. Если с трейдингом сравнивать — это как сильный гэп на открытии в твою сторону. Если уйти в эйфорию, то не заметишь, как цена дойдет до уровня входа, а потом еще и в минус от цены входа… Что в дальнейшем с ним и случилось в итоге.

Я бы не стал утверждать, что Дуров что-то там слил. Прямых доказательств у меня конечно нет, свечку не держал. А косвенные — все знают. Если бы слил, то товарищ майор не стал бы скорее всего отжимать ВК, был бы он до сих пор ее хозяином, и жил бы скорее всего в России, а не в вынужденной эмиграции (ключевое слово «вынужденной»). То, что товарищ майор сейчас там на зарплате сидит — так это вообще не вопрос даже (поэтому меня нет в ВК, кстати).

И по поводу Телеграма. Я конечно не спец, но end-to-end шифрование и дешифровка сообщений на уровне конечного устройства, а следовательно, невозможность перехвата и расшифровки сообщений как третьими лицами, так и самим Телеграмом, мне кажется очень честным и правильным. Это как блокчейн — тоже технология честности: изменить то, что сделано невозможно. Ровно поэтому думаю технология и взлетела, и будущее думаю за ней.

Да и то, как он вертит на оси РКН с его попытками блокировки Телеграма — тоже интерсное кино.

В том смысле, что и государство, и коммерсы «хороши» — это да, тут даже обсуждать нечего. Но все-таки и государства бывают разными, и коммерсы — не все такие, это тоже неоспоримый факт.

А по поводу что делать и как себя вести думаю так. Знать, что ты всегда в микроскопе — и сообразно действовать, это одно.

Это плохо, но не смертельно. Если закон не нарушаешь, то это особо не мешает, хотя повторюсь, само по себе это незаконно, недопустимо и плохо. Шугаться этого, думать об этом в негативном свете, строить и претворять в жизнь планы подпольной деятельности, рассказывать друзьям про теории заговора и оглядываться на улице — нет смысла по 2-м причинам: это негативный фон твоей жизни, и он мешает, чем бы ты не занимался. А во-вторых,  это сродни борьбе с ветряными мельницами: если будешь видеть в них великанов, которых обязательно надо победить, то будешь с ними бороться, но со стороны это будет выглядеть просто забавно. Заниматься этим не имеет смысла, даже если про это напишут в книжке.

Жизнь коротка, и лучше потратить ее на более полезные и приятные вещи.

ps. На «правильность» моего мнения не претендую, это лишь взгляд с моей колокольни. Мое спокойное к этому отношение не является подтверждением согласия с этим и толерантности к этому.  Нет, не согласен. И да, при этом не парюсь по этому поводу. Как-то так))

Тинькову кстати надо задать вопрос про 152-ФЗ, посмотреть как ужик на сковородке корчится ))