avatar
Как выяснилось ITinvest, мягко сказать, не эталон в опционах. То и дело возникают ситуации, когда есть еще прилично свободного ГО, а продать/купить ничего не дает. Также там есть особенности с выбором типа счета при его создании. Например, есть счета, где ГО считает динамически от движения БА. При проданной воле по-нормальному нельзя управлять позицией, т.к. опять же нельзя делать вещи, которые нужны в случае с выправление ситуаций с продажей волы при возникновении рисков. В общем, на ITinvest я бы не рекомендовал ориентироваться. Аналитик считает очень приближенно к биржевому ГО, но могут быть погрешности.
Последний раз редактировалось
avatar
Посмотрие по опционному аналитику. Если максимальный риск не превышает размера вашего счета, то принудительно вас не будут крыть никак, даже при резком увеличении ГО. Если же вы загрузились на все ГО, то при резком увеличении ГО биржей и уход в минус по свободному ГО на вашем счете до определенного уровня вас могут начать частично крыть согласно внутреннему регламенту брокера.
Если в вашем случае риск не превышает размер счета, то при резком росте и увеличении стоимости опционов растет и вариационка, так что в этом случае как бы ГО не повышалось — вас никто крыть не будет.
avatar
Ну во первых, пробовал сам чисто для интереса, когда торговал еще на форексе, во-вторых, если хоть немного разбираетесь в математике, то посчитайте мат.ожидание. Вы при выйграше забираете только 80% от вложенного, а при проигреше у вас забирают всю ставку — посчитайте)
Последний раз редактировалось
avatar
Меня устроит 5000-7000 пп от цены входа. Там буду действовать по ситуации (или частично крыть позу или всю позу) А так, плановая прибыль у всех разная — зависит от жадности. Главное, если решили, то при меньшем результате дергаться не нужно
avatar
На канатной дороге. Серпантинов там и так полно
avatar
в рулетке перевес в сторону казино 2% и то люди сливаются, а в бинарных опционах перевес в сторону казино 15-20%… Выводы делаем сами) тупо по мат.ожиданию жуткий минус. Бинарники — лохотрон в чистом виде
avatar
Алексей Каленкович написал на смартлабе про то что кто-то продает 66й страйк мощно и там вола сильно припала. Писал он это когда 66й был не в деньгах. Когда вола припадает опцион дешевеет. Вот что Илья имел ввиду.
Последний раз редактировалось
avatar
Я хочу показать все как можно проще, чтоб все кто торгует на фьючах со стопами могли легко повторить. ТакиХ термин «синтетика» может напугать и отпугнуть сложностями, хоть это и не сложно. Хочу показать именно колами, чтоб было наглядно видны отличия от фьючей.
Тест стратегии на истории не говорит о будущих результатах. Если хотите проверить, то можете сами протестировать, подставив нужные данные. 
avatar
У вас даже сушка и та только с профитом)))
avatar
А мне подсушиться надо килограмм на 15)) прошлая семейная жизнь здорово расслабила)
avatar
кстати, у меня борцовка, а не алкоголичка)))
avatar
Меня все устраивает))
avatar
Я хотел рубашку одеть, Игорь сказал что сегодня только пробный эфир, мол демонстрацию настроим и камеру, микрофон проверим)) Завтра буду в рубашке)
avatar
Почему?))
avatar
ответил в личку
avatar
Не думал что Игорь будет писать пробный эфир. Так бы хоть рубашку одел)
avatar
он ходит всегда по разному. Я предлагаю фиксить в зоне плановой прибыли. Кого-то устраивает прибыль и меньше.
avatar
7-10 тысяч пунктов по РТС от цены, где я купил опционы. ПО: Квик, Собственный мозг)
avatar
В опционах очень широкое поле деятельности и очень много возможностей. Каждый вправе делать так как ему удобно. Я просто хочу показать такой способ торговли, вместо обычной фьючерсной торговли со стопом.
avatar
ну больше риска все равно не распадется) Можно покупать не ближайший страйк, а более дальний — так есть возможность заработать намного больше, но это нужно делать только если вы уверены в быстром росте, а не плавном, как у нас обычно бывает.