avatar
Самые крутые штуки придумали достаточно давно, первоначальная идея Кейнса включала человеческую иррациональность — почему то затем ученые эту часть отбросили, так и с рынком — мало уделяется внимание природе рынка, все пытаются описывать математически элементы, которые по природе своей имеют нерассчитываемый характер и имеют в основе своей человеческую иррациональность. 
   Я считаю цены на акции в краткосрочном периоде похожи на машину для голосований(сложно или невозможно предсказать какой голос будет следующим), в долгосрочном — весы, это можно и перенести в целом на индекс фондового рынка — в долгосрочной перспективе рынок будет расти и человек, кто просто купит индекс и не будет постоянно покупать-продавать — обгонит по доходности многие финансовые инструменты, включая большинство активных покупателей-продавцов. Аналогия с весами и машиной для голосований взята у Грэхема, я пока не смог придумать более хорошую иллюстрацию мысли.

Так же, я не понимаю слова «хаос», если будет определение, я смогу по нему сказать устраивает ли меня его описание, либо не согласен по определенным пунктам, сравнивая рынок с этим.
Последний раз редактировалось
avatar
ужасным образом накидано все подряд, рынок в долгосрочном плане растет — это уже опровергает начальные тезисы на чем базируется все остальное.
если не обобщать и разбить рынок на множество компаний, чьи акции торгуются на бирже — то можно прийти к выводу как он работает и не имеет смысла пытаться его описывать какими то словами типа хаос, не хаос, вообщем, статья — попытка ухватить все и из этого только появилась гора слов, особо ничего не описывающая и создающая споры, и стороны даже не задумываются какими понятиями оперируют — каждый под ними подразумивает свое, а рынок на деле довольно простая штука в описании
avatar
Лучше бы говорили о практических наблюдениях, а не абстрактные комментарии, обсуждение перешло вообще в левое русло какое то, мысль то в топике норм, сами подумайте, почему цены на акции в течение года сильно колеблются, так резко изменяется стоимость компании что ли?
avatar
   Стоит вносить определения что вы имеете в виду под случайным\неслучайным на каком промежутке времени, я, например, пришел к выводу что в краткосрочном периоде — рынок истеричный маразматик (говорю только про фондововый рынок, допускаю, рынки сырья и валют схожи) — при событиях происходит неадекватно сильная реакция. В долгосрочной перспективе — рынок похож на весы, переоцененные\недооцененные акции достигают своих справедливых цен. На это накладывается безудержная ирраниональность людей — причина неоправданного оптимизма и пессимизма, что влечет за собой пузыри и крахи рынков.
  Цена на акцию в текущий момент, через час, завтра — реакция толпы, которая следует за первыми движениями цены, а не думает независимо. Посмотрите на свои мысли и эмоции когда вы покупаете акцию, а цена идет не в вашу сторону — вы будете чувствовать некую неуверенность, думать, что рынок знает что-то, что не знаете вы — вот этим чувством и все охвачены на рынке.
  Вы в статье перемешали несколько понятий, мысль в целом я понял и доводы о стабильности цен на вещи — признак неслучайности, я разделяю цены и внутреннюю стоимость, всегда были времена когда за ракушки, тюлпаны, за компании без прибылей только с названием, в котором есть слово «com» платили бешенные деньги, на которые можно было купить множество осязаемых активов, в какой то момент это доходит до такого абсурда и цена резко меняется, а вот внутренняя стоимость всегда была стабильной — ракушки, тюлпаны так и оставались теми, чем были всегда.