avatar
По нормативам, установленным Федеральной службой по финансовым рынкам, максимальный размер плеча для начинающих инвесторов составляет 1:1 (т.е. максимальный размер кредитных ресурсов не может быть больше, чем сумма ваших собственных средств), а для квалифицированных инвесторов — 1:3 (т.е. сумма кредитных ресурсов не может больше чем в 3 раза превосходить размер ваших собственных средств.)
www.finam.ru/investor/library0003600091/default.asp?material=339

avatar
Да, чета смкешалось у меня все в голове :) Зла не хватает уже
Последний раз редактировалось
avatar
Крепкий рубль это же так здорово для экспортеров!

Много лет пытаюсь понять цели так называемой экономической политики. К сожалению, постоянно нахожу подтверждения негативному сценарию. Вся «политика» направлена на облегчение администрирования. При этом в выборе средств никакой принципиальной позиции не наблюдается. Коррупция — это тоже  один из методов администрирования, когда на любого человека при необходимости можно надавить и получить нужный результат.

Наиболее часто «поклонники» нынешней власти приводят в качестве аргументов именно рост экономических показателей, полученный в период «стабильности». Однако все как один забывают упомянуть, что при это были практически полностью искажены такие понятия, как социальные обязательства государства. Инфляцию видят все. По этому инфляцию нужно уменьшить, а увеличить там, где не видят. Это игра с налогами и прочие «нехорошие» монополии, которые вЫносят вклад из каждого кошелька. Гораздо проще сначала отнять у населения все льготы (привет Зурабову), сделать «бесплатное» образование и медицину нефункциональными и после этого отчитываться о росте показателей в деньгах.

У меня есть знакомые бизнесмены, которые пережили со своим бизнесом лихие девяностые. Так же есть молодые люди, которые начинали свое дело в «стабильные» двухтысячные. Бизнесы абсолютно разные: от продуктовых ларьков до IT. И наличие собственных площадей вовсе не решает проблему непомерной аренды. Либо всякие проверяющие органы так душат, что бизнес становится нерентабельным, либо отжимают площади, пользуясь «закончиками», которые пролоббировали друзья из крупного бизнеса. Итог примерно одинаковый. Те, кто остался в бизнесе, работают на зарубежную клиентуру. У нас же никакой стимуляции реального сектора нет в течение многих лет. Наоборот, политика такова, что мелкий бизнес закрывается, а крупный еще больше укрупняется. Опять же, проще «договориться» или нажать на одного-двух крупных, чем бегать и договариваться с множеством мелких.

Можно бесконечно приводить примеры, когда высокие должности занимают мягко говоря люди несоответствующие и элементарно не осознающие сути своей работы. Никогда не задумывались, почему был запущен и успешно эксплуатировался тезис «Если не он, то кто?». А на фоне дураков, любой середняк будет выглядеть гением. Я не был бы против, если бы они просто чудили и никому не мешали. Но дело в том, что бездарное управление требует постоянного притока новых денег. Нельзя наполнить дырявый мешок. И я не вижу никаких иных вариантов развития событий, кроме как выжимание этой почти сухой тряпки (когда выжмут, можно и очередной экономический коллапс). Много реальных проблем можно было бы решить с помощью представительного парламента. Но все, на что они сегодня способны — это бороться за свое довольствие и за моральный облик нации. Ведь парламентские партии у нас тоже кормятся с бюджета. Удержание власти — вот и вся политика.

avatar
К сож под линухом с виндовыми форматами часто проблемы. Все-таки оптимально видео на ютьюб загружать. Там ребята делают все что нужно, что бы видео работало у всех.
avatar
Круто сделали!
avatar
Здесь все обсуждаемое пока помещается в «Лучшие топики». Это и есть меняющийся блок — информационный блок, данные в котором обновляются наиболее часто — кто то ответил, кто то плюсанул это сразу видно, идешь и читаешь. А блок «Блоги» он просто как каталог. Каталогом пользуются когда ищут что то конкретное, а в случае блогов имхо не очень актуально (по крайней мере сейчас, пока мало авторов). Ну один раз поискал, два, но не каждый день. По этому было бы удобнее «меняющиеся» блоки выносить наверх. Загрузили страницу и сразу увидели что новенького.

Структурирование полезно в справочниках. Со структурой на самом деле проблемы. То, что для одного попадает в одну категорию, другой даже не подумает там искать. Тут я думаю лучше тэги и по облаку выбирать. По крайней мере видно, если вес тэга выше, то понятно что там можно поискать в первую очередь. В идеале выбор нескольких тэгов в облаке, но практической реализации я такого не встречал.

PS. Вот кстати блоги если интегрировать с настраиваемыми виджетами мне кажется полезнее было бы. Например отображать прямой эфир, лучшие топики только для подписанных блогов или как то так. Когда сайт разрастется, что то подобное будет актуально.

PPS. Насчет структуры примеры приведу. Например каталог товаров. Понятно, что автомобиль в папке Бытовая техника искать никто не будет. И так же никто не будет искать пылесос в Транспортных средствах. Но например взять три категории: политика, экономика, общество. Они ведь пересекаются очень сильно. Получается, что либо должно быть очень мало категорий, либо категории должны однозначно делить предметы категоризации, что бы не создавать сложности пользователю. Информация в блогах не подходит ни под одно ни под другое. Мы видим, блогов много но при этом однозначно предмет поиска они не определяют.
Последний раз редактировалось
avatar
Хороший сайт, авторов интересных мало, да. Насчет самого сайта, лично мне не очень удобна правая колонка. Я предпочел бы вверху наиболее часто меняющиеся блоки: Прямой эфир, Лучшие топики. Обычно всегда приходится крутить вниз топ блогов и читайте в фейсбуке — никогда не пользовался ни тем ни другим. В идеале кастомизировать колонку, сделав блоки виджетами. Но это все мелочи и не критично.

Насчет инфосервисов я до сих пор не совсем представляю что это может быть. То есть я представляю конечно, но не вижу как это именно на этом сайте будет и что даст в итоге. Например, календарь статистики это ведь куча работы по отслеживанию информации. Нас тут пока в принципе не много, от этого немного совсем немного будут пользоваться календарем, например новости торгуя или еще что. Ну пусть 10% от активных и ради этого кто то будет заморачиваться? Алерты, какие? Если ты торгуешь, так ты работаешь, а если нет, так эти алерты только для красоты имхо. Все равно торговать по ним не реально это лично для меня ясно как белый день. Примочки к терминалам это другое дело. C точки зрения разработчика делюсь мнением: в 90% случаях «хотелки» реально заказчику не нужны. Большую часть просто ни разу не используют и забывают через некоторое время. А разработчик тратит кучу сил на это.  Это я тут профессиональную чуйку включил :) Но ваше дело конечно.

Я бы предпочел хороший каталог ссылок на статистику. Не рекламных заманух, а именно на официальные всякие странички. Например заходишь ищешь «ввп рф 2010» и он показывает где можно посмотреть эту статистику, «валютные интервенции» и он показывает ссылку на соответствующую страницу ЦБ, «курсы валют» и т п. И в поддержке особо не нуждается, так как ссылки там обычно сильно постоянные. Там же сделать облако тэгов.
avatar
Может и зря не перепостили. Может откроем топик? Я читаю — как всегда истина по середине. Наверняка будет что обсудить как прочту :)

PS. Кстати, Искусство войны это Сун Цзы написал, а не Лао :) Это у меня в голове китайские сказки про Конфуция перемешались. Тоже интересно.
avatar
Хорошо сказано! Мне еще Лао Цзы Искусство войны нравится.
avatar
Подозреваю, что Монтеля и Сенеку, кто бы они ни были, и в 30 лет просто так не осилишь.

А Вы попробуйте. DOCENDO DISCIMUS (Обучая, мы учимся сами. Сенека)
Хорошие правила и абсолютно бесплатно.
Последний раз редактировалось
avatar
Юрий, это по ходу www.h2t.ru/blog/2259.html
Видимо подразумевалось, что мы резко заинтересовались и побежали читать их журнал
avatar
А что же вы все такие умные, но бедные

Всегда поражался, как эту фразу вообще можно приводить в качестве логического довода пусть даже в споре с нищим. Она действует только на тех, кто не имеет ни малейшего понятия о транзитивности. Заезжанный до дыр софизм.

PS. Противоположный софизм
Ну а если ты такой богатый, потому что такой умный, то вон в тумбочке задачник по математике моей дочери, возьми и не напрягаясь реши хоть одно дифференциальное уравнение
Последний раз редактировалось
avatar
PPS. Ноги термина ликвидность я думаю растут из Net Liquidation Value.
avatar
Ликвидность инструмента — это скорость ликвидации позиции :) Например, дом и деньги имеют разную ликвидность. Акции второго эшелона имеют менее высокую ликвидность, по сравнению с фишками. Есть еще такое понятие риск ликвидности — это когда зашел в бумагу, а вовремя сплавить не можешь, не кому или еще что нибудь.

PS. Отсюда разговоры про потолок ликвидности стратегии. Понятно, что чем больше позиция, тем дольше ее ликвидировать. А ликвидность как характеристика инструмента в данном случае как мультипликатор к объему. Ликвидность тоже оценивается в объеме. Например, смотрим объем по фьючу за день — это и есть ликвидность фьюча, то есть можно прикинуть как долго будет закрываться или открываться позиция в зависимости от объема. Часто ликвидность связана с волатильностью. Низколиквидные инструменты могут иметь больше аномалий на графике: всплески волатильности.
Последний раз редактировалось
avatar
Как-то нет у меня особого доверия к КОБовцам. Они конечно во многом верно говорят, но мне такие гипотезы встречались у них, инопланетяне, НЛО и т.п., что как-то не внушает. Ныне покойный Сергей Петрович Капица вполне научно занимался вопросами роста и развития. У него есть что почитать по теме, если кому интересно.
avatar
Для этого надо понять, что такое дельта. Дельта это мультипликатор, фактически плечо. Получается, что чем ближе страйк к цене актива, тем дельта будет выше. В случае который Вы описали, дельта и так примерно нейтральная будет, за счет того, что ближних вы продали меньше, а дальних купили больше. Здесь вы балансируете за счет страйка. И ведь стоимость опциона это не просто цена актива. В ней уже все заложено все греки. И меняется она с каждым тиком. По этому, что бы сдвинуть опционную позицию мало учитывать только стоимость проданных и стоимость купленных.

Что бы собрать нужный портфель, нужно четко сформулировать что дано, что нужно. А достичь нужного результата можно множеством способов. Главное понять задачу.

PS. Кароче, тут немного путаница появляется из за того, что просто роллирование это одно, а если интрадеить фьючом от продажи это уже другая ситуация. Что бы попасть в схему Аллирога, нужно смотреть ширину коридора, образованной опционной позицией и учитывать сколько фьючей вы хотите интрадеить (от максимального риска считать). Как правильно Swan отметил, матаппарат на порядок сложнее. Боюсь, что в двух словах это не получится объяснить. Надо садиться и серьезно считать.
Последний раз редактировалось
avatar
Самого главного в статье-то и нет. Квалифицированный инвестор получает увеличенное плечо на споте. Вот у меня в один момент в квике две строчки в лимитах появились одна с плечом 3, другая с 5. Правда я не совсем понял, почему это автоматом произошло. Я предполагал, для этого нужно было заявление какое-то писать.
avatar
PS. Вы не забывайте, продажа опциона дает отрицательную дельту, а покупка — положительную. Следовательно, при роллировании дельта от продажи будет частично компенсирована дельтой от покупки. Вот уже по остатку фьючи считать.
avatar
Хватит вешать лапшу на уши. Бегите выводить бабло, пока еще не поздно.
Последний раз редактировалось
avatar
В моменте -100x130 и 180x135 дают дельту 1,31 (в опционном калькуляторе). Что бы сбалансировать по дельте это будет -1 фьючерс. Ну соответственно что бы подогнать под нужную дельту просто добавляете или вычитаете фьючи.
PS. В общем запутали Вы меня со знаками. Я так не считаю. :)
Последний раз редактировалось