avatar
А ну насчет софта я тут не спорю. Квик первый в помойку бы выкинул. Биржевые шлюзы заточенные под винду, тоже сомнительное удовольствие. Конкуренции нету. Просто я не думаю что даже появление нормального софта сейчас решит проблему российского рынка. Проблемы фундаментальные, на которые накладываются проблемы глобальные. Если на рынке нельзя нормально заработать, то хоть золотой софт сделай, никто им пользоваться не будет. Да, будут приходить, сливать, уходить. Но общей картины это не изменит. В рынке должны быть заинтересованы совершенно разные категории участников, а не только спекулянты. Тогда частник сможет заработать.
avatar
Несколько лет назад помню случай, протроллили в интерактиве на РБК одного «клиента», который хотел сбер то ли гп покупать из патриотических соображений. Ну, посмеялись, да забыли. А тут письмо прочитал, что то вспомнилось. О чем плачь Ярославны — непонятно. Вы не брокеры, не биржа, не банки, не регулятор ну и в чем проблема переориентировать свое «около» на развитые рынки? Поле неокученное ни разу.

А если из патриотических соображений, то для начала нужно убрать кретинов, которые что ни день, чудесят своим креативом в обеих палатах парламента (да и в правительстве, что уж тут кривить). То оборот бакса планируют завернуть, то вывоз золота, то налоги на развод, то пернсионные деньги перетрясывают. Знаете, шутки шутками, но с такой скоростью принятия в третьем чтении за одну сессию, не ровен час и примут ведь любую чушь не глядя. Без нормально-функционирующих финансовых и политических институтов надеяться «околорынком» своими силами переломить ситуацию, ну, немного наивно, что ли. Защита частной собственности как минимум и внятная экономическая политика. Пока нет ни первого, ни второго. Чему уж тут удивляться.

Про брокеров вообще смешно. За всех не скажу, но судя по всему (а правду где щас найдешь?) у крупняка в управе закадычные друзья известного персонажа. Была бы проблема, давно бы решили кулуарно как всегда. Видимо цели не совпадают. Вот и весь вопрос.
avatar
Если своих кормить, то они в итоге станут белые и пушистые? Как показывает практика, это из разряда аппетитов, которые умерить нельзя. С точки зрения любви к Родине, лучше чужих кормить :)
avatar
Бедный мальчик. Мне действительно очень его жаль. Наверное родители бухали, детдомовский или сын депутата. Не может человек, воспитанный в здравой семье настолько не знать куда направить свою энергию.
avatar
Юрий, просто оцените все что происходит на сайте последнюю скажем неделю или две. Я думаю тут любой бесспорно согласится, что некоторая проблема есть. Я понимаю, что все регулируется некой условной мерой, усредненным значением нашего восприятия. То есть та грань, которая отделяет например плагиат от репоста достаточно условна. Но скажите, после комментариев тролля в соседнем топике у вас еще остались сомнения для чего он делал копипаст? Я уверен, он этот материал сам не прочитал ни разу. Не было задачи сделать хорошо, была задача найти выход гормонам молодого буйного павиана. Была цель набить рейт что бы потом безнаказанно срать на всех и каждого. Есть такие люди-клапаны. Внутрь ничего не попадает, только наружу. И им не нужны хорошие материалы. Им нужна площадка, куда они свое выливать смогут. Вот она, призма мотивации. Не знаю, может я вижу иначе, нежели другие. У меня это заложено на уровне рефлексов и я такую хрень распознаю моментально. По этому я считаю, если мы хотим сохранять некую планку качества, мы общими усилиями должны передвинуть планку требований повыше. Можно просто формализовать некие простые и понятные правила фильтрации. Что бы никто не обижался и польза была для всех.
avatar
Смотрите, все просто. Уйти с любого ресурса любой человек может в любое время. Но мне нравится этот сайт. Мне нравится жизненная позиция Георгия, насколько я ее понимаю, и я ее разделяю. По этому я попытаюсь объяснить.

По порядку

1) Топик не про трейдинг, если кто не понял. Топик про метод качественного анализа информации и ее представления на сайте. Если метод непонятен, недостаточно расшифрован, или сложен, или прост, давайте обсуждать метод, а не меня.
2) Четыре простых тезиса объективной оценки: целостность, верифицируемость фактов, отсутствие КИ, оригинальность материала. По этим критериям проведена оценка материалов от сегодня до 23 примерно сентября. Я считаю выборку достаточно репрезентативной для формулирования выводов. Если это для кого-то недостаточно репрезентативно, нет вопросов, я готов повторить эксперимент на более длительном периоде. Если не согласны с критериями, то опять же это обсуждается.
3) В статье преамбула, тезисы, ссылки, эксперимент, выводы. Не согласны/не понятен конкретный раздел, давайте обсуждать, я детализирую свою позицию. Повторюсь с попыткой более развернуто: система саморегулирования сообщества это крутая идея, но она имхо не работает по крайней мере сейчас. Нужны модераторы или еще что нибудь, как минимум пока народа мало и это как высокая волатильность — невозможно ничего понять и отрегулировать. Адекватные люди уходят, спаммеры/тролли приходят и остаются, потому что они получают позитивный результат. Нормальные пользователи, как мне кажется, получают гораздо меньше. Любая авторская статья потонет в копипасте и не будет оценена и обсуждена должным образом.

Что конкретно непонятно или с чем несогласны? Я не спорю, иногда мои мысли бегут впереди паравоза и изложить достаточно, как бы, по полочкам трудно. Часто подразумеваю, что очевидные вещи понятны и расшифровки не требуют. По моему здесь был здравый научный подход. По выборке признаю, вроде не там одну единичку поставил, но это мелочь, общей картины не меняющая. Статистика имхо такова: over 80% постов не несут никакого КПД для трейдера. С этим кто-то спорит? Если да, давайте обсуждать где я не прав и в чем польза конкретного поста или почему вы не могли прочитать его на ресурсе оригинала 5 лет назад. Ну это блин смешно же. И вы поддерживаете такую копипасту плюсами не глядя, а например мой авторский материал, где каждое слово мое личное мнение из моего мозга минусуете? Тогда я зашел не на тот сайт, похоже. На самом деле, плюсы/минусы это фигня, это просто способ оценки о чем и как люди думают.

Георгий, по вашим материалам вообще никаких вопросов нет. У Вас абсолютно везде по любому посту единички, иначе быть не может потому, что Вы первое заинтересованное лицо. Но разве Вы не видете, что частично ваш сайт используют в своих корыстных целях для продвижения сторонних ресурсов? (достаточно посчитать нули в НЕ реклама). Или если это делается с вашего так сказать ведома и одобрения, то тут тоже вопросов нет. Но Ваша позиция по этому вопросу для сообщества не прозрачна. Посему я исхожу с позиции полезности материала. Например публикации от Статистика трейдера — это почти шедеврально и маст рид. Но другим Вы для чего позволяете пиарить свои ресурсы, забивая эфир ненужной никому информацией? Ну скажите что они платят, тогда вопросы отпадут и решение пользователем будет приниматься по другому принципу. Или в противном случае заставьте их уважительно относиться к сообществу, постить не все подряд ради ссылки на свой сайт внизу, лишь бы ее гугл подцепил, а постить только потенциально интересные материалы. Они должны быть в курсе интересов сообщества, если они расчитывают на этом поиметь. Ну разве это не очевидно? Это из раздела «когда на мне зарабатывают без моего ведома».

Сейчас вообще проблема найти полезную информацию. Кругом нае.и ближнего насри на нижнего. Я, как человек в дестве мечтавший программировать роботов и разрабатывать ИИ, до сих пор надеюсь найти в людях хотя бы остатки профессионализма по призванию, а не по принципу где больше бабла нарубить можно. Сейчас получается на любой сайт заходишь и включаешь 100мм фильтр. Есть надежда, что здесь получится иначе. Ведь здесь есть и люди интересные и сказать им есть что. Просто откровенный плагиат и спам зачем позволять? Ну хочется копипастить, сделай один пост, собери там свои лучшие ссылки, если ты хочешь действительно полезное сделать. Хочешь рекламировать, ну учитывай интересы сообщества, мы все таки не ради твоего бизнеса на свете живем. Как-то так.

Надеюсь прояснил свою позицию.
avatar
Что, задело за живое? Илья все верно сказал, сколько акков не регай, как был неудачником так и останешься.
avatar
хахаха, они нашли друг-друга. какой там компанией суколенов руководит? крупным инвестиционным холдингом, говорите. ай да айлёрни, точно знают как заработать
avatar
Юра, да забей ты на него. Судя по писанине, это школота какая-то набежала, тявкает все выходные. Третий акк уже создает заняться ему нечем. Папины деньги прожирает наверное, не учится нифига.
avatar
Пусть жжот дальше. Хоть посмеемся :)
avatar
Щас, разбежался за бесплатно доказывать комуто что то. Кури бамбук, неудачник.
avatar
Умри от зависти, тролль :)

avatar
Все, понял. Я по счастливой случайности в лонге был, писал уже в топике Георгия :) Но вверх открыться не успел (лимитка на закрытие цели стояла, а новые вверх проскользнули), пролетели вообще махом. Стопы вниз не сработали бы полюбому. Просто повезло.
Последний раз редактировалось
avatar
Да, ошибся с фенобарбиталом


Тут галоперидол нужен :)
avatar
Фенобарбитальчика налей себе :)
avatar
Я где-то утверждал, что я знаток рынка? Пожалуй соглашусь с Ильей по поводу диагноза.
avatar
Деньги любят тишину и не любят спешки. По этому критерию у тебя… ну ты понимаешь. Жги дальше.
avatar
Да не минусую я тебя, нужен ты мне :) Любой, у кого в финаме счет, знает, что в кабинете уже с месяц анализ фортсовых счетов отключили. Мне причина известна и я могу догадываться что там у Ильи. Вопрос я не тебе задавал, так что не парься.
avatar
Не, я конечно понял что имелось в виду под просадкой 100%, т.к. графики финамовские представляю. Но все равно поржал.

Илья, расскажи, что там за счет. Регаться на комоне лень, а интерес, врать не буду, есть. Да и он не отстанет ведь :)
avatar
Почему? Там ведь не только спекули сидят.