avatar
Столько тут говорится, про психологию трейдинга, все дела. А определить момент, когда человек скорее всего перегрелся на рынке не в состоянии? Что ж это за психология такая. Ведь по коментам проследить можно, что у него проблемы какие то. А вы заклевали минусами.
avatar
Не, по моему, вполне так видео. Раньше стебались над гламуром, а теперь вот слом тренда, теперь модно так брутальненько, с матершинкой. Самое главное в последние 20 секунд сказано.
avatar
Alex, очень интересно. Рассказывайте что меняли поподробнее, насколько это возможно. Вчера пытался найти где логика, не нашел.
avatar
Кстати, было бы интересно взглянуть на формулу. Думаю, там должна быть обратная зависимость от количества активных пользователей и суммарного рейтинга. А то действительно может так получиться, что папки перекроют большинство простых читателей, что вроде как не очень честно :)
avatar
На плюсах тоже можно, но посложнее из-за деструкторов. Смартпоинты сильно полезны. Я использую gtest/gmock. Тесты гораздо больше самого класса и это как правило считается основным минусом TDD. Но тесты в сборку не идут, и для проектов длительного цикла ценность теста увеличивается со временем. Когда проект разрастается, вы можете делать безопасные рефакторинги. А при ватерфоле обычно знаете наверное: тут поправил, там отвалилось. Еще очень важно, что TDD улучшают дизайн кода: никто не хочет писать длинные тесты, все хотят короткие. Но когда тест написать надо, здесь иного выхода как делать правильные зависимости обычно нет. К тому же, если ваш программер справляется с тестами, вы вообще представить себе можете, его работоспособность? Это зверь! :)



Тесты получаются большими из за количества кейсов в основном. Как видим, в этом случае два кейса охватываются схожими тестами, а там в верху (на скрине не видно) просто shared фикстура «правильной» WMA, с которой и выполняется сравнение.

PS. Начинать как и всегда — с малого. Начните покрывать возникающие ошибки и частные случаи. Сначала не все, затем подсядете.

Вот еще, в догоночку тест на плюсах

Последний раз редактировалось
avatar
Как я пользуюсь — очень просто, это моя профессия :) Все мои проекты покрыты тестами. Я могу вводить и выводить разработчиков из команды, в любое время забыть про проект и вернуться к нему через несколько лет, могу даже писать код пьяным — тесты показывают где я начудил. А пример какой вас устроит? Скриншот, где я что нибудь ломаю, а тест указывает точно где поломка? Ну вот, например, WMA поломаю


А теперь починю
avatar
Я тоже немного поделюсь опытом и расскажу, что поможет избавиться от ошибок в коде на 95% — это TDD и итеративный подход. Походу в трейдерском деле о таком вообще никто не знает, что странно — вроде не мешки картошки считаем. Самое лучшее что я встречал, стокшарп — и тот имеет дизайн, недружественный к модульному тестированию -> длительному циклу разработки.
avatar
Дружище, тебе нужно на время оторваться от терминала. На улице еще июль :)
avatar
Думаю мы воспонимаем ситуацию одинаково. У меня тоже обостренное чувство справедливости )
avatar
Это хорошо, что тут нет технических средств модерировать посты или пихать в блэклист. Обычно это используется, как последний аргумент. Сам ушел с нескольких несвязаных ресурсов после нескольких лет. Бесит просто, когда тебе рот затыкают. С какой стати прав не я, а ты? Ты доказывай в диалоге. А адекватен или нет, это пусть публика сама решает. Минусовать посты само то!
avatar
Все верно, только с одним не совсем соглашусь, насчет постановки задач. Постановка задачи это как ориентир. Без задачи ты не видишь сколько тебе нужно, как говорится в известной книге, для полного счастья и сколько до этого счастья пахать. А считать можно по-разному. Например, опять же всем понятный квартирный вопрос. Все покупают недвижимость «шоб було». Но квартира за 3 ляма при условии сдачи за 30 тыр будет окупаться 10 лет. Тут мозг начинает работат и думать, что это ведь тот же самый банковский депозит, только гемора на порядок больше. Да и после такой покупки толком ничего не меняется — так же придется вкалывать на дядю как и раньше, что бы обеспечить себя (денег-то тютю). А что бы ковыряясь в носу (ничего не делая) ты мог снимать квартиру за 30, тебе нужно 3 ляма в банке. Начинаешь понимать, что если ты действительно хочешь, то тут не год и не два. И пороть горячку уже не будешь, и к деньгам отношение соответствующее — они не терпят суеты.
avatar
Вряд-ли. Я выше в статье написал. Минимум 600 и это еще нет схемы. А схема была такая, что там недвижку можно было заложить несколько раз. Досконально не помню, но примерно как взять ипотеку под жилье, потом под это жилье взять кредит и керритрейдить. Так как капитал был приличный (30-40 тысяч зеленых), то небольшие проценты могли дать ощутимый доход. Но все закончилось ипотечным кризисом. У нас институт частной собственности вообще не развит и даже обладая недвижкой два кредита тебе не дадут. Так в договорах и пишут: гарантирует, что никому не заложена и тп и тд.
avatar
Дык плечо на фортсе чем от кредита отличается? Так и тут, смотря по какой ставке и сколько брать. На практике получается что не реально. Ну дадут 500 тысяч под 20-30 годовых. Я обычно в таких случаях говорю — я столько не зарабатываю, что бы отдавать дяде такие проценты. Хотя у американцев была халявная лавочка. Там схема сложнее была но в итоге и она запузырилась и лопнула. А у нас так не получится.
avatar
Недавно с нефтью для НПЗ аналогичная буча была. Похоже, что батька кого-то прокатить пытается.
avatar
Сколько действительно независимых мнений прочитал, в основном ожидания одинаковые. Разница только в цене, до куда сходит рубль :) С учетом всяки осенних повышений, ох «порадуемся».
avatar
Спасибо, за то что оценили :)

Стоит или не стоит, это решает каждый сам. Но я вам скажу, когда у вас точно нет выбора. Начинать с нуля это всегда архисложно. Но если у вас за плечами собственный капитал, который вы не мытьем, так катаньем копили в течение нескольких лет, вам реально некуда его девать, потому что профессионалам вы не интересны со своими суммами, которые для значительны только для вас самих, то выбора нет. Досада гложет, что в такой «богатой» стране ты вынужден пользоваться доступными, но низкодоходными инструментами, что бы хотя бы просто сохранить результат своего труда. Мне неизвестны другие честные способы как в России стать действительно финансово-независимым, кроме как через рынок. Открывать свой бизнес — боже упаси. Но это уже совсем другая история. А так, единственный вариант, если ты не работаешь в ук, это накапливать капитал и учиться. Но обязательно параллельно.
avatar
Классный текст! Это даже не к рынку относится, а вообще к России. У нас шарлатаны и жулики всегда найдут свою аудиторию и лехторат. Скепсис единственный способ не попадаться.
avatar
В свое время я прочитал занимательную книжку под названием «Богатый папа, бедный папа», которую написал Роберт Киосаки. Автор в довольно непринужденной форме, на примерах из своей жизни (уж не знаю насколько реальной) рассказывает об основах финансовой грамотности и вообще «как стать успешным». Достаточно известная книга, очень даже неплохая в плане мотивации. Но вот в чем штука — из всей книги в качестве практического совета я уяснил только одно — плати по счетам (долгам) в самый последний (когда это возможно) момент. Совет на самом деле очень полезный. Но ведь нельзя сказать, что это ноу-хау? Я человек дотошный, и когда полез рыться в интернетах по поводу чего же такого добился сам Киосаки, я был крайне как-бы разочарован. Что то около семи миллионов долларов капитала, средненькие спекуляции на рынке недвижимости то-ди Детройта то-ли еще чего-то такого узкоспецифичного.

Книга Киосаки прекрасный пример белого информационного шума. Сказать что она дает какую-то полезную информацию нельзя. Что бы избавиться от того субъективизма и частностей, которыми изобилует мемуары «биржевых спекулянтов», нужно иметь достаточно критический взгляд на вещи. Обилие философии и аллегорий не решает конкретных практических задач. Я думаю такие книги пишутся либо ради амбиций (что вероятнее), либо ради денег.

По моему Вы себя просто перегружаете этим шумом. Все что вам нужно — это немного техники (математики). Не нужно знать никакой математической статистики, все уже давно прошито в терминалах. Просто попробуйте что то вроде использовать трейлинг-стоп для закрытия позы или простую схему определения цены закрытия типа ATR * X. Когда вы накопите немного данных, вы поймете куда нужно подвинуть X или как изменить отступ в трейлинге. Прочтение книг даже очень известных авторов вряд-ли даст ответ на этот вопрос. Тем более в контексте того инструмента, что вы торгуете.

Из всего списка оставить только 20 пункт. Если проблема со стратегией, то это отдельный вопрос. Я на этом ресурсе не так давно, но уже приметил людей, которые как мне кажется могут дать более практические советы, чем большинство известных книг. Например Алексей Всемирнов или тот человек, который занимается Умберто. К сожалению, эти люди пишут мало.
avatar
Ох уж эти аналитики. Что бы они не сказали, голодать не будут. 500 лярдов это ~16.5 лярдов баксов, так? Ссылку на объем интервенций ЦБ по доллару я приводил в первом посте на эту же тему от Георгия. Это больше объема интервенций ЦБ по доллару за 13 год. Либо кто то врет, либо интервенции липовые, либо я конкретно туплю (не исключаю, так что не сарказм). Если последнее, то поправляйте плз.
avatar
В шорт по каким банкам? Если по фишкам, то рассчитывать, что такая мелочь, как плохие кредиты, резко потянут их вниз не приходится. Как мы знаем, там все друзья и, в случае чего, банки всегда резко получают «спасение». Я со своей любительской колокольни вижу ситуацию так: Пускать деньги в реальное дело банкам некуда и они вощемта за этим занятием никогда замечены особо не были, сколько им не вливали. Значит будут по прежнему спекулировать. А населению как и прежде 32% по кредиту и может слегка уронят ставку по депозиту. Помимо эффекта от очередного вливания, которое как тут всем отметившимся показалось в первую очередь и скажется на акциях банков, есть еще одна может не очень очевидная штука: это рост экспортной выручки в рублевом эквиваленте как эффект ослабления рубля (если таковое будет). А осенью нефтянники будут сливать баксы что бы закрыть квартал по налогам. Единственный у меня вопрос, это в сумме вливания. Я так и не понял откуда взялась цифра именно в 500 лярдов. То есть, такая сумма фигурирует в статье РБК, но это еще не факт что именно столько зальют.

PS. сорри, минусанул по ошибке. поправьте кто может :)
Последний раз редактировалось