avatar
Если форд, ниссан, джиэм и прочие разрабатывают электромобили скорее для «программы лояльности» с целью удержания гиковой клиентуры, то тесла это изначально узкоспециализированный высокотехнологичный шарашмонтаж цель которого создать абсолютно новый продукт. Сегодня деньги не только синоним ликвидности, но и синоним финансовых манипуляций. Все что измеряется в деньгах в один прекрасный момент может лопнуть. Не может лопнуть только реальная идея, приносящая пользу всему человечеству. Тесламоторс — это идея завтрашнего дня. Электромобили решают задачи которые просто не реально сегодня измерить деньгами, потому что прибыли думают только о прибылях. По этому оценивать что то по капитализации в валюте страны у которой в абсолютном выражении огромнейший долг перед всем миром это мягко говоря далеко от материального мира. Уже сегодня в таких странах ЮК (Йонам) и Индия (Нью-Дели) проблемы экологии стоят довольно остро (+например Пекин). Что бы увидеть это не нужно быть профессионалом в сфере экологии. Достаточно быть например любителем Формулы 1 — тяжелый индустриальный смог просто невозможно не заметить. Поскольку проблемы экологии обычно в компетенции властей, то контрагентом скорее всего станет та компания, которая заточена исключительно под максимально-быстрое решение конкретно проблемы. А это явно не классический автопром, который будет нести убытки в связи со сворачиванием текущего производства и обслуживанием уже выпущенной продукции. Ну имхо. Очень хочется надеяться, что народ прекращает заниматься исключительно производством бумаги.
avatar
146% честное :)
avatar
Я нахожусь в крайне затруднительном положении :) Проводить серьезные аналогии не могу потому, что это будет выглядеть неуместно. А рисовать схемы или проводить анализ статистики или технически невозможно или лень. Повод недостаточно серьезный, что бы слишком серьезно относиться к результатам. Но честно говоря, я  надеялся, что из набора принципов, про которые завел разговор Фрейлик, Вы, Георгий, выберете тот, который демонстрирует лояльность к постоянной аудитории.
avatar
Как это не было, а финальное решение кто принимал? Неужели это было «население»? :)

PS. Не первый раз говорю, мотив первичен, а не результат (если это не суд). Сui prodest открывает поразительные детали.
Последний раз редактировалось
avatar
Объективно голосование длилось первые несколько дней. Дальше пошли технологии, закончилось все административным ресурсом. Чуровщина.

avatar
А Георгий не держит? Я бы сказал, придерживается слишком буквально. А принципы штука такая, индивидуальная. Непонятно что первично: принцип или цель. С базовым воспитанием человеку прививаются какие-то принципы, но это все навязанное, не продиктованное текущими задачами и собственным опытом. Со временем цели могут меняться. Не вижу почему не могут меняться и принципы. Так что принципы это все субъективное. Принцип справедливости конечно тоже достаточно субъективное, но по крайней мере не нужно каждому расшифровывать что под этим подразумевается — наиболее формализованный принцип, использующися даже в юриспруденции. В данном случае «ваш» принцип «держать слово» и «наш» принцип «каждому по заслугам (справедливости)» очевидно входят в противоречие. Как всегда бывает в реальной жизни, решать в итоге будет нифига не пассионарное получается уже меньшинство, что изначально вроде как подразумевалось.

PS. Предвосхищая развитие темы, каждому по заслугам относится не к конкретному пункту голосования, а к приоритетному праву голоса завсегдатаев, которые наполняют этот сайт.
Последний раз редактировалось
avatar
Это меняет то, что Вы, без обид, но действительно не очень в теме. Капитализация фонда меняется не только (и даже я бы сказал не столько) от стоимости пая, которая производная от бумаг в портфеле но и от количества паев, которое нефиксировано (как выпуск акций например). То есть этот график как раз не является доказательством эффективности или неэффективности управления. Этот график с эффективностью управления кореллирует еще меньше, чем капитализация компании на споте.
avatar
Максим, Вас самого-то не настораживает, что так называемая эквити какого-то фонда меньше чем за 4 года увеличилась в пять раз? Вы осознаете, что это не может быть доходностью?
avatar
Рискну предположить, что речь о сча
avatar
Там, где торчат ноги коммерческого интереса, всегда будут накрутки. Что при голосовании за место под баннер, что на выборах президента. Я всегда об этом говорил и буду говорить. К реальному повышению качества контента или что то типа улучшения ситуации такие «выборы» иметь не могут по определению из-за конфликта интересов.

Ребята, местные завсегдатаи, которым вроде не совсем понятно, почему вдруг набежали поклонники конкретной компании и вроде как несправедливо накрутили, не расстраивайтесь. Георгий свою позицию по вопросу рекламы высказал. Но постоянным посетителям данного сайта наличие или отсутствие баннера на любой внешний ресурс ничего не дает (кроме может быть морального удовлетворения). А вот для пришлых с поисковика это отличная дверь сразу на выход. По такой технологии работают продавцы трафика. В качестве персонального протеста можно пользоваться баном баннеров. В опере встроена чудесная кнопка «Блокировать содержимое». Еще есть штуки посложнее, всякие privoxy и т.п.
avatar
На оракле сайты? Через апекс чтоли? Вы-то точно программируете, сразу видно :) Уж простите, но скандалист Вы, Ваня, каким были, таким и остались. Видал я тот скрин, смартовский, где причина бана Вашего указана. Не было там формулировок за рекламу или что то типа того. Столько людей не могут ошибаться, подумайте об этом на досуге.

PS. Когда кабинет покажете, получите ответ на вопрос какой софт. Я, знаете ли, тоже «отдельным лицам» ничего не предлагаю.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну и? Скандалы, интриги, расследования? Я в курсе как Вы реагировали три года назад, я в курсе как Вы реагируете сейчас. Вашими словами: Вы принципиально не берете деньги «у кого попало», а я принципиально не плачу денег кому попало. Вы в курсе, что платите мне за софт которым пользуетесь? Ну это так, затравка, охладить мозг, неспособный воспринимать окружающую действительность. И Вы будете продолжать мне платить, не зная даже за что. Надеюсь, Вам это нравится. И прекратите уже выставлять себя пупом земли. Можно уже начинать разговаривать на равных.
avatar
Характер здесь при том, что задачу какого-либо объединения может выполнить человек харизматичный, уравновешенный, с хорошо развитым коммуникативным навыком. Судя по тому, что Иван хотя бы в этом топике написал, он этими качествами не обладает (а я знаком и с другими его «работами»). А за профессионализм я ничего не говорил. Что бы это не выглядело как наезд смоей стороны, я у и себя не вижу таких навыков. Но по крайней мере, я не претендую на роль лидера объединения. Люди которые подходят, по моему мнению, я уже сказал. Может они боле толерантные, но вроде бездарями их назвать язык не повернется ни у кого.

PS. Кому неудобны, Илья? Неудобство еще не признак неординарности. В чем пришел, так и встретили. Неспособность это понять, ну такая, на грани нездорового эгоизма, это и есть та самая часть «характера», которая не позволит.
avatar
Все это конечно так, все это верно © Саахов. Илья, выскажу точку зрения, почему с подачи Ивана это не сработает. Вы друг друга понимаете лучше других и по этому наверное вам проще сотрудничать. Но вот с моей точки зрения, без обид, но у вас обоих характер просто кошмарный :) Кто то это принимает, кто то обижается. Это ведь факт, который легко прослеживается через поисковики. Я много кого лично не знаю, но знаю заочно: почитываю и посматриваю довольно давно. Если бы инициатива пошла от Тимы или Георгия, я думаю выхлоп от этой идеи скорее всего был бы. Ну неужели Иван и вправду думает, что на рынке работают халявщики которые к тому же дадут себя вот так легко стричь, как он пишет? Ну это смешно же. По этому начинать надо с уважения как минимум. А предложить что-то конкретное, я уверен, есть у многих. Я например мог бы поработать на технической стороной (хотя не сомневаюсь и без меня справятся). Но ведь вопрос вообще в эту сторону не пошел, хотя посыл от меня был, верно? Пока кроме дойки я ничего не увидел.
avatar
Ну вот Вам прямой ответ, если завуалировано не понимаете — Вы пока ничего не предложили. А милостыню я не подаю.

PS. Если мне моя старая память не изменяет, вот этот голос на видео www.h2t.ru/company/item/marketstat/blog/2681.html#comment9739 это случайно не та леди, с которой вы несколько лет назад на форумах воевали? Потом вроде как подружились. Но я так понял, с тех пор характер в рыночных боях так не закалился. Вы зря думаете, что тут «не та» публика собралась.
avatar
Ну общайтесь со своими значимыми продуктами или по крайней мере хамить перестаньте. Конкретного ничего не предлагаете, продукты свои не показываете, рты «публике» затыкаете, оскорбляете. В чем суть послания, то? Показать какой ванюта крутой и успешный? Да мне плевать. А вот хамов не люблю независимо от «успешности».
avatar
Некоторые люди склонны переоценивать свою значимость для общества. В психиатрии это называется манией величия.
avatar
Кстати, сдается мне с точки зрения SEO, виджеты будут размывать аудиторию. Это конечно зависит от степени интеграции, но если предположить, что технически это будет реализовано как обычно аяксом каким нибудь или другим клиент-сайдом, то с точки зрения поисковиков никакой синергии не получится. Репост+ссылка будет лучше для сайтов-участников одновременно. А за репосты тут вроде никого не банили еще. Как этап, автоматический экспорт постов. Схема отработана уже давно и если движки публичные, то наверняка, там порыться, что то есть. Ну либо свой XML API. Тогда по идее сайты будут друг друга в выдаче поднимать и по совокупности набирать больше переходов.
avatar
Покажите кабинет
avatar
Ну, как бы, да. Хотел так же выразиться, да решил помягче. Тезис о том что «Аудитория получает значительный импульс к инвестированию и вовлечению в биржевую торговлю» видится мне несколько притянутым за уши. Ну и странно было ожидать поддержки аудитории. Вероятно, имело смысл все таки не делать это письмо таким уж открытым. Это как в том топике про отношение к рекламе. Я уж не стал отмечаться, но тут раз повод появился, заодно выскажу. Всегда вспоминаю случай был. Еду значит в электричке. Ну как обычно ходят там торгаши всякие, ну раздражают конечно, но терпишь. И вот в один момент заходит тетка и начинает неадекватным голосом на весь вагон орать что то там свое продавать. Кто то из пассажиров делает ей замечание, ну мол, хоть на полтона пониже, перепонки лопаются. А она как давай в ответку, мол, — че наезжаешь, я тут деньги зарабатываю! Так и захотелось прям встать, поклониться в пояс и сказать — ну спасибо тебе, дорогая, что ты зарабатываешь деньги. Мы вот все дураки, деньги из воздуха получаем. А ты молодец, зарабатываешь! Так и с рекламой. Ребята — это ваш бизнес. Мы едем в электричке под названием рынок. Мы уже заплатили за проезд. А то что у вас там проблемы с «около» и тяжело рекламировать-продвигать, ну вы поняли… Как та тетка. Это проблемы, которые никакого отношения непосредственно к перевозкам (в даннном случае если точнее — как правило к рынкам) не имеют.