avatar
Если форд, ниссан, джиэм и прочие разрабатывают электромобили скорее для «программы лояльности» с целью удержания гиковой клиентуры, то тесла это изначально узкоспециализированный высокотехнологичный шарашмонтаж цель которого создать абсолютно новый продукт. Сегодня деньги не только синоним ликвидности, но и синоним финансовых манипуляций. Все что измеряется в деньгах в один прекрасный момент может лопнуть. Не может лопнуть только реальная идея, приносящая пользу всему человечеству. Тесламоторс — это идея завтрашнего дня. Электромобили решают задачи которые просто не реально сегодня измерить деньгами, потому что прибыли думают только о прибылях. По этому оценивать что то по капитализации в валюте страны у которой в абсолютном выражении огромнейший долг перед всем миром это мягко говоря далеко от материального мира. Уже сегодня в таких странах ЮК (Йонам) и Индия (Нью-Дели) проблемы экологии стоят довольно остро (+например Пекин). Что бы увидеть это не нужно быть профессионалом в сфере экологии. Достаточно быть например любителем Формулы 1 — тяжелый индустриальный смог просто невозможно не заметить. Поскольку проблемы экологии обычно в компетенции властей, то контрагентом скорее всего станет та компания, которая заточена исключительно под максимально-быстрое решение конкретно проблемы. А это явно не классический автопром, который будет нести убытки в связи со сворачиванием текущего производства и обслуживанием уже выпущенной продукции. Ну имхо. Очень хочется надеяться, что народ прекращает заниматься исключительно производством бумаги.
avatar
На оракле сайты? Через апекс чтоли? Вы-то точно программируете, сразу видно :) Уж простите, но скандалист Вы, Ваня, каким были, таким и остались. Видал я тот скрин, смартовский, где причина бана Вашего указана. Не было там формулировок за рекламу или что то типа того. Столько людей не могут ошибаться, подумайте об этом на досуге.

PS. Когда кабинет покажете, получите ответ на вопрос какой софт. Я, знаете ли, тоже «отдельным лицам» ничего не предлагаю.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну и? Скандалы, интриги, расследования? Я в курсе как Вы реагировали три года назад, я в курсе как Вы реагируете сейчас. Вашими словами: Вы принципиально не берете деньги «у кого попало», а я принципиально не плачу денег кому попало. Вы в курсе, что платите мне за софт которым пользуетесь? Ну это так, затравка, охладить мозг, неспособный воспринимать окружающую действительность. И Вы будете продолжать мне платить, не зная даже за что. Надеюсь, Вам это нравится. И прекратите уже выставлять себя пупом земли. Можно уже начинать разговаривать на равных.
avatar
Характер здесь при том, что задачу какого-либо объединения может выполнить человек харизматичный, уравновешенный, с хорошо развитым коммуникативным навыком. Судя по тому, что Иван хотя бы в этом топике написал, он этими качествами не обладает (а я знаком и с другими его «работами»). А за профессионализм я ничего не говорил. Что бы это не выглядело как наезд смоей стороны, я у и себя не вижу таких навыков. Но по крайней мере, я не претендую на роль лидера объединения. Люди которые подходят, по моему мнению, я уже сказал. Может они боле толерантные, но вроде бездарями их назвать язык не повернется ни у кого.

PS. Кому неудобны, Илья? Неудобство еще не признак неординарности. В чем пришел, так и встретили. Неспособность это понять, ну такая, на грани нездорового эгоизма, это и есть та самая часть «характера», которая не позволит.
avatar
Все это конечно так, все это верно © Саахов. Илья, выскажу точку зрения, почему с подачи Ивана это не сработает. Вы друг друга понимаете лучше других и по этому наверное вам проще сотрудничать. Но вот с моей точки зрения, без обид, но у вас обоих характер просто кошмарный :) Кто то это принимает, кто то обижается. Это ведь факт, который легко прослеживается через поисковики. Я много кого лично не знаю, но знаю заочно: почитываю и посматриваю довольно давно. Если бы инициатива пошла от Тимы или Георгия, я думаю выхлоп от этой идеи скорее всего был бы. Ну неужели Иван и вправду думает, что на рынке работают халявщики которые к тому же дадут себя вот так легко стричь, как он пишет? Ну это смешно же. По этому начинать надо с уважения как минимум. А предложить что-то конкретное, я уверен, есть у многих. Я например мог бы поработать на технической стороной (хотя не сомневаюсь и без меня справятся). Но ведь вопрос вообще в эту сторону не пошел, хотя посыл от меня был, верно? Пока кроме дойки я ничего не увидел.
avatar
Ну вот Вам прямой ответ, если завуалировано не понимаете — Вы пока ничего не предложили. А милостыню я не подаю.

PS. Если мне моя старая память не изменяет, вот этот голос на видео www.h2t.ru/company/item/marketstat/blog/2681.html#comment9739 это случайно не та леди, с которой вы несколько лет назад на форумах воевали? Потом вроде как подружились. Но я так понял, с тех пор характер в рыночных боях так не закалился. Вы зря думаете, что тут «не та» публика собралась.
avatar
Ну общайтесь со своими значимыми продуктами или по крайней мере хамить перестаньте. Конкретного ничего не предлагаете, продукты свои не показываете, рты «публике» затыкаете, оскорбляете. В чем суть послания, то? Показать какой ванюта крутой и успешный? Да мне плевать. А вот хамов не люблю независимо от «успешности».
avatar
Некоторые люди склонны переоценивать свою значимость для общества. В психиатрии это называется манией величия.
avatar
Кстати, сдается мне с точки зрения SEO, виджеты будут размывать аудиторию. Это конечно зависит от степени интеграции, но если предположить, что технически это будет реализовано как обычно аяксом каким нибудь или другим клиент-сайдом, то с точки зрения поисковиков никакой синергии не получится. Репост+ссылка будет лучше для сайтов-участников одновременно. А за репосты тут вроде никого не банили еще. Как этап, автоматический экспорт постов. Схема отработана уже давно и если движки публичные, то наверняка, там порыться, что то есть. Ну либо свой XML API. Тогда по идее сайты будут друг друга в выдаче поднимать и по совокупности набирать больше переходов.
avatar
Покажите кабинет
avatar
Ну, как бы, да. Хотел так же выразиться, да решил помягче. Тезис о том что «Аудитория получает значительный импульс к инвестированию и вовлечению в биржевую торговлю» видится мне несколько притянутым за уши. Ну и странно было ожидать поддержки аудитории. Вероятно, имело смысл все таки не делать это письмо таким уж открытым. Это как в том топике про отношение к рекламе. Я уж не стал отмечаться, но тут раз повод появился, заодно выскажу. Всегда вспоминаю случай был. Еду значит в электричке. Ну как обычно ходят там торгаши всякие, ну раздражают конечно, но терпишь. И вот в один момент заходит тетка и начинает неадекватным голосом на весь вагон орать что то там свое продавать. Кто то из пассажиров делает ей замечание, ну мол, хоть на полтона пониже, перепонки лопаются. А она как давай в ответку, мол, — че наезжаешь, я тут деньги зарабатываю! Так и захотелось прям встать, поклониться в пояс и сказать — ну спасибо тебе, дорогая, что ты зарабатываешь деньги. Мы вот все дураки, деньги из воздуха получаем. А ты молодец, зарабатываешь! Так и с рекламой. Ребята — это ваш бизнес. Мы едем в электричке под названием рынок. Мы уже заплатили за проезд. А то что у вас там проблемы с «около» и тяжело рекламировать-продвигать, ну вы поняли… Как та тетка. Это проблемы, которые никакого отношения непосредственно к перевозкам (в даннном случае если точнее — как правило к рынкам) не имеют.
avatar
А ну насчет софта я тут не спорю. Квик первый в помойку бы выкинул. Биржевые шлюзы заточенные под винду, тоже сомнительное удовольствие. Конкуренции нету. Просто я не думаю что даже появление нормального софта сейчас решит проблему российского рынка. Проблемы фундаментальные, на которые накладываются проблемы глобальные. Если на рынке нельзя нормально заработать, то хоть золотой софт сделай, никто им пользоваться не будет. Да, будут приходить, сливать, уходить. Но общей картины это не изменит. В рынке должны быть заинтересованы совершенно разные категории участников, а не только спекулянты. Тогда частник сможет заработать.
avatar
Несколько лет назад помню случай, протроллили в интерактиве на РБК одного «клиента», который хотел сбер то ли гп покупать из патриотических соображений. Ну, посмеялись, да забыли. А тут письмо прочитал, что то вспомнилось. О чем плачь Ярославны — непонятно. Вы не брокеры, не биржа, не банки, не регулятор ну и в чем проблема переориентировать свое «около» на развитые рынки? Поле неокученное ни разу.

А если из патриотических соображений, то для начала нужно убрать кретинов, которые что ни день, чудесят своим креативом в обеих палатах парламента (да и в правительстве, что уж тут кривить). То оборот бакса планируют завернуть, то вывоз золота, то налоги на развод, то пернсионные деньги перетрясывают. Знаете, шутки шутками, но с такой скоростью принятия в третьем чтении за одну сессию, не ровен час и примут ведь любую чушь не глядя. Без нормально-функционирующих финансовых и политических институтов надеяться «околорынком» своими силами переломить ситуацию, ну, немного наивно, что ли. Защита частной собственности как минимум и внятная экономическая политика. Пока нет ни первого, ни второго. Чему уж тут удивляться.

Про брокеров вообще смешно. За всех не скажу, но судя по всему (а правду где щас найдешь?) у крупняка в управе закадычные друзья известного персонажа. Была бы проблема, давно бы решили кулуарно как всегда. Видимо цели не совпадают. Вот и весь вопрос.
avatar
Если своих кормить, то они в итоге станут белые и пушистые? Как показывает практика, это из разряда аппетитов, которые умерить нельзя. С точки зрения любви к Родине, лучше чужих кормить :)
avatar
Бедный мальчик. Мне действительно очень его жаль. Наверное родители бухали, детдомовский или сын депутата. Не может человек, воспитанный в здравой семье настолько не знать куда направить свою энергию.
avatar
Юрий, просто оцените все что происходит на сайте последнюю скажем неделю или две. Я думаю тут любой бесспорно согласится, что некоторая проблема есть. Я понимаю, что все регулируется некой условной мерой, усредненным значением нашего восприятия. То есть та грань, которая отделяет например плагиат от репоста достаточно условна. Но скажите, после комментариев тролля в соседнем топике у вас еще остались сомнения для чего он делал копипаст? Я уверен, он этот материал сам не прочитал ни разу. Не было задачи сделать хорошо, была задача найти выход гормонам молодого буйного павиана. Была цель набить рейт что бы потом безнаказанно срать на всех и каждого. Есть такие люди-клапаны. Внутрь ничего не попадает, только наружу. И им не нужны хорошие материалы. Им нужна площадка, куда они свое выливать смогут. Вот она, призма мотивации. Не знаю, может я вижу иначе, нежели другие. У меня это заложено на уровне рефлексов и я такую хрень распознаю моментально. По этому я считаю, если мы хотим сохранять некую планку качества, мы общими усилиями должны передвинуть планку требований повыше. Можно просто формализовать некие простые и понятные правила фильтрации. Что бы никто не обижался и польза была для всех.
avatar
Смотрите, все просто. Уйти с любого ресурса любой человек может в любое время. Но мне нравится этот сайт. Мне нравится жизненная позиция Георгия, насколько я ее понимаю, и я ее разделяю. По этому я попытаюсь объяснить.

По порядку

1) Топик не про трейдинг, если кто не понял. Топик про метод качественного анализа информации и ее представления на сайте. Если метод непонятен, недостаточно расшифрован, или сложен, или прост, давайте обсуждать метод, а не меня.
2) Четыре простых тезиса объективной оценки: целостность, верифицируемость фактов, отсутствие КИ, оригинальность материала. По этим критериям проведена оценка материалов от сегодня до 23 примерно сентября. Я считаю выборку достаточно репрезентативной для формулирования выводов. Если это для кого-то недостаточно репрезентативно, нет вопросов, я готов повторить эксперимент на более длительном периоде. Если не согласны с критериями, то опять же это обсуждается.
3) В статье преамбула, тезисы, ссылки, эксперимент, выводы. Не согласны/не понятен конкретный раздел, давайте обсуждать, я детализирую свою позицию. Повторюсь с попыткой более развернуто: система саморегулирования сообщества это крутая идея, но она имхо не работает по крайней мере сейчас. Нужны модераторы или еще что нибудь, как минимум пока народа мало и это как высокая волатильность — невозможно ничего понять и отрегулировать. Адекватные люди уходят, спаммеры/тролли приходят и остаются, потому что они получают позитивный результат. Нормальные пользователи, как мне кажется, получают гораздо меньше. Любая авторская статья потонет в копипасте и не будет оценена и обсуждена должным образом.

Что конкретно непонятно или с чем несогласны? Я не спорю, иногда мои мысли бегут впереди паравоза и изложить достаточно, как бы, по полочкам трудно. Часто подразумеваю, что очевидные вещи понятны и расшифровки не требуют. По моему здесь был здравый научный подход. По выборке признаю, вроде не там одну единичку поставил, но это мелочь, общей картины не меняющая. Статистика имхо такова: over 80% постов не несут никакого КПД для трейдера. С этим кто-то спорит? Если да, давайте обсуждать где я не прав и в чем польза конкретного поста или почему вы не могли прочитать его на ресурсе оригинала 5 лет назад. Ну это блин смешно же. И вы поддерживаете такую копипасту плюсами не глядя, а например мой авторский материал, где каждое слово мое личное мнение из моего мозга минусуете? Тогда я зашел не на тот сайт, похоже. На самом деле, плюсы/минусы это фигня, это просто способ оценки о чем и как люди думают.

Георгий, по вашим материалам вообще никаких вопросов нет. У Вас абсолютно везде по любому посту единички, иначе быть не может потому, что Вы первое заинтересованное лицо. Но разве Вы не видете, что частично ваш сайт используют в своих корыстных целях для продвижения сторонних ресурсов? (достаточно посчитать нули в НЕ реклама). Или если это делается с вашего так сказать ведома и одобрения, то тут тоже вопросов нет. Но Ваша позиция по этому вопросу для сообщества не прозрачна. Посему я исхожу с позиции полезности материала. Например публикации от Статистика трейдера — это почти шедеврально и маст рид. Но другим Вы для чего позволяете пиарить свои ресурсы, забивая эфир ненужной никому информацией? Ну скажите что они платят, тогда вопросы отпадут и решение пользователем будет приниматься по другому принципу. Или в противном случае заставьте их уважительно относиться к сообществу, постить не все подряд ради ссылки на свой сайт внизу, лишь бы ее гугл подцепил, а постить только потенциально интересные материалы. Они должны быть в курсе интересов сообщества, если они расчитывают на этом поиметь. Ну разве это не очевидно? Это из раздела «когда на мне зарабатывают без моего ведома».

Сейчас вообще проблема найти полезную информацию. Кругом нае.и ближнего насри на нижнего. Я, как человек в дестве мечтавший программировать роботов и разрабатывать ИИ, до сих пор надеюсь найти в людях хотя бы остатки профессионализма по призванию, а не по принципу где больше бабла нарубить можно. Сейчас получается на любой сайт заходишь и включаешь 100мм фильтр. Есть надежда, что здесь получится иначе. Ведь здесь есть и люди интересные и сказать им есть что. Просто откровенный плагиат и спам зачем позволять? Ну хочется копипастить, сделай один пост, собери там свои лучшие ссылки, если ты хочешь действительно полезное сделать. Хочешь рекламировать, ну учитывай интересы сообщества, мы все таки не ради твоего бизнеса на свете живем. Как-то так.

Надеюсь прояснил свою позицию.
avatar
Что, задело за живое? Илья все верно сказал, сколько акков не регай, как был неудачником так и останешься.
avatar
Юра, да забей ты на него. Судя по писанине, это школота какая-то набежала, тявкает все выходные. Третий акк уже создает заняться ему нечем. Папины деньги прожирает наверное, не учится нифига.
avatar
Пусть жжот дальше. Хоть посмеемся :)