avatar

Сишку около 57825 и вчера и сегодня кто-то не по детски грузил объемами, в стакане прям ахтунг был, особенно вчера, пока вокруг качаемся...

Последний раз редактировалось
avatar
Мне лично не нужны, уже писал про Атасников… Объемы, смарты-шмарты-крупняки, загрузки, разгрузки… Считаю, что это больше начинающим скальперам-интрадейщикам нужно, но и то не в таком формате… По мне так в топку…
Последний раз редактировалось
avatar
Вадим, не в обиду, а между строк читайте:
Я от танкиста с кувалдочкой и монтировкой другого ответа и не ожидал.
avatar
Что тут происходит?))) Усреднение штука не плохая, только если риски прикрывать умеете правильно, и естественно не так «правильно», как всякие FOREX(блин, чуть не вырвало от этого слова))) ) гуру учат, а так правильно, когда знаешь, что такое хеджирование в рамках действия БА и как с ним работать… Что за вечные споры???))))) Уверен, что тут и хеджирование некоторым лишний груз… Голое усреднение на плечах вас может нк убить только если вы в лонгах и цена актива около нуля, тут ваш риск нулем актива прикрыт, а если инструмент срочный, то даже тут усреднение может вас на кукан посадить)))
Последний раз редактировалось
avatar
Точняк))) Ахаха)))
avatar
«Продайте мне слона опционы, ребята. Не как инструмент в терминале, меня там нет в стакане, а как тему/идею, достойную моего внимания.» — оно нам надо? Фильтр не проходите…
avatar

Согласен, все верно! И то, что термин не очень хорош — правильно… Но по сути то, после того как все-таки взял и разобрался в опционах, потом думаешь, какого хрена вообще это было, я про упрямство не связываться с ними)))

Последний раз редактировалось
avatar

Я не покушаюсь ни на Вас ни на Ваше время))))) И обдеть никого не хотел «низшей рассой», просто не поняли, да, признаю, что трудно это понять почему то, сам без гаечного ключика ходил, и отвертку восхвалял, и ключик так же как и вы не признавал. Вы правы, каждому свое, кому арбуз, а кому свиной хрящик… Кто-то хочет развиваться, а кто-то нет… Вам лень, но зачем тогда 5 лет тут спрашиваете про опционы?))))) В общем удачи в достижении цели, каким бы способом вы этого не добивались, главное, чтобы получалось идти к ней а не отдаляться.

Последний раз редактировалось
avatar
«Допустим, у Вас 300 тыс. руб., и если Вы расторгуете счет до $ 10 000 000 (это порядка 600 млн.руб. по текущему курсу)»

— как успехи, если не секрет?


«Но только читая материалы ресурса, никто не ответил мне на мои простые и сермяжные вопросы: почему опционы, а не фьючерсы?!»

— потому, что на это не принято отвечать))) Сами поймете, когда изучите опционы… Ну а если серьезно, то не отвечают потому, что вопрос именно в этой конкретной форме не совсем корректен по отношению к опционщикам, т.к. они вместо фьючей опционы не используют, как и фьючи вместо опционов, они используются совместно, никто от фьючей не отказывается.


«Пишу не для Вас, кстати, а для новичков. Им это нужнее, чем Вам, думаю, раз уж Вы ушли в «крутые опционы». Куда уж нам, бедолагам-простолюдинам со своими линейными и тупыми методами торговли до нелинейных и крутых небожителей))» 

— с чего Вы взяли, что я ушел в «крутые опционы»??? Никуда я не ушел, я просто научился с ними работать, вот и все. Вернемся к сантехнику с одной отверткой… вот он разводной ключ заимел, научился им пользоваться, и стал эффективнее работать, он уже и представить не может, как он без него обойдется. А вы все с одной отверткой, и не хотите попробовать ключ в руки взять. Ну трудно чтоли Вам книжку взять почитать, или ролики посмотреть, как это делали другие??? В чем проблема то, мне если честно не понятно… Вам лень??? Вы практически просите научить Вас, чтобы получить ответы на ваши вопросы о сравнении, а учителей здесь соооовсем не много. Не нужно сравнивать, пользуйтесь и тем и тем… Все равно, что отвертку с ключем сравнивать пытаетесь...«Почему ключ, а не отвертка?», ну как почему? Не почему!))) Удобнее иметь и ключ и отвертку, а чем удобнее гайку открутить и сами разберетесь…
Последний раз редактировалось
avatar
Тетатилистник и вегарожник, улыбает!)))))
avatar
Вадим, Вы просите столько, что на это очень много времени нужно))))) Честно, нет столько времени, у меня по крайней мере точно. Гвардиев А. вот освящает в цифрах свою торговлю (это лишь один из многих вариантов торговли опционами), но без понимания в опционах сложно будет усвоить. Опционы это следующая ступень после познания фьючерсов, ну или спота, поэтому на одном А4 и за 5 минут не получится бомжу в метро об этом рассказать))) Про фьючи на этом А4 полюбому рассказывать надо, опционы более объемная тема, часть 2 так скажем, которую без части 1 трудно будет освоить(хотя есть такие персонажы)… Ну и одна из вишенек на торт (понравилась мне эта фраза сегодня))) ) в картинке, вырваной из книги (рекомендую к прочтению кстати),  Кевина Б. Конноли «Покупка и продажа волатильности», это симбиоз торговли фьючем (тут правда акция написана, это не про наш рынок, у нас пока только фьючи базовым активом являются, но сути это не меняет) и опционом одновременно:
Вот Вы говорите, что фьючерсы это просто, и поэтому Вы с ними. Да опционы немного сложнее, но не в понимании принципов их действия, а в объеме действий, которые они Вам открывают. Это дополнительный инструмент в арсенале, хотите пользуйтесь им, а хотите нет, хотите обоими сразу, но имейте его в своем чемодане с инструментами, от этого Вам точно хуже не станет. Торговля одними фьючами, это как быть сантехником, вооруженным одной отверткой.

Остальные вишенки на торт сами кладите (если интересно), это в 2-х словах очень трудно объяснить (уместить) как Вы просите. Это все равно, что сделать выжимку на салфетке, об устройстве ракетоносителя для вывода космического корабля на орбиту, и как он это делает))))) Без понимания законов физики вы это в полной мере не поймете, а законы физики на салфетке не поместятся))))) Изучайте. Мне Коровин помог освоиться, есть и другие товарищи конечно, но многие из них так преподносят, что заснуть можно… И потом думайте сами, как этот инструмент вы будете использовать. И вот гэп, который вы прошляпили, могли бы и застраховать, если бы знали как...

PS: Смарт — опционы ;)
Последний раз редактировалось
avatar
Вы не в том смысле поняли!!! Имелось ввиду, что опционы — не такая уж сложная штука, чтобы в обморок от нее падать, а люди почему-то не хотят с ней связываться, думая, что это что-то мега сложное… и так мозг кипит, не до них сейчас и т.д. и т.п.

Вот ездит человек на Оке, а ему говорят:
-на тебе Смарт вместо Оки, бери катайся
-да ну нафиг, чет там кнопочек на сиденье и панели много каких-то.
-так это же удобно, электропривод сидений, кондиционер!!!
-да неее, чет как-то заморочено все… чур меня, ДЕМОНЫЫЫЫЫ))))))

Ну не чудоковато ли??? А попробуй потом со Смарта в Оку залезть… Вот и с опционами так же...
 
Еще больше удивляет, когда ничего не зная об опционах, пытаются доказать, что фьючерсы круть-крутятская по сравнению с опционами… Так можно работать и фьючерсами и опционами, че их сравнивать?)))
Последний раз редактировалось
avatar
Вадим, нестыковочка???

"— мой убыток не превышает 1,5-2% ВСЕГДА")))

и
«Имея прибыльную позицию на фьючах порядка +25-30%профита на гэпе на открытии рынка получил убыток порялка 20%, т.к. стоп-заявка была прошита рынком, и не сработала».

Не сработала)))))))))))))))


Опционы в принципе тоже как монтировка, если Вы о них хоть капельку узнаете… А пока, получается, вы спорите как слепой со зрячим о цвете неба. Простое сравнение, которое вы хотите получить, не даст Вам ничего, даже зановес не приоткроет.

Когда слышу подобные вещи, что мол опционы это сложно, мне фьючей хаватает и т.д., удивляюсь, ну прям как низшая расса выглядите чтоли)))))
Вот говорю человеку, ты попробуй, причем знаю, что он в этом на раз-два разберется, нет блин, «чет как-то все замороченно» говорит))))) Я сам раньше так думал и всячески избегал знакомство с опционами, но когда разобрался, понял, какой же я был идиот, что не разобрался в них еще давным-давно))))) Нежелание разобраться в опционах сравнимо с нежеланием понять сколько будет 2Х3, когда прекрасно знаете, сколько будет 2Х2. Ничего сложного там нет. Поверьте, Вы в состоянии это осилить, если осилили написание вышеизложенного коммента с картинками, просто надо удобную форму подачи материала подобрать.
Последний раз редактировалось
avatar
Все верно, кроме одного, смещать вероятности вы не можете))) Рынок показывает чпокнул он ожидания или нет))) Вы можете только ожидать результата. Какова вероятность того, что вы верно вероятности распределили??? Меня прям умиляют видеоролики, где ребята сидят перед Атасом, и строят там какие то вероятности по объемам и профилям рынка))) Распределение, накопление… би профиль, пи профиль… Это все не пустые и нужные вещи конечно, но в сухом виде ничего не гарантирующие, и би и пи профили с треском прорывает, какая вероятность, что прорыв состоится с ускорением или рынок вернется в коридор, или с другой стороны его  с разгоном прошибет??? Я хз какая))) Даже не буду этой лажей заниматься, назанимался уже выше крыши. Атасники «ну вот здесь велика вероятность прорыва вниз!!! Хотя вот там годовой хай, может и вверх сходим», блин братан, так че будет то в итоге??? Эээм… да хз, посмотрим))) Это так вероятности смещаются???)))
avatar

Ни одна система не дает более 50%, поймите это и перейдете на более высокую ступень, суть не в гарантиях, суть в умении не терять, это вообще-то ядро трейдинга если хотите))) Терять надо медленно, а зарабатывать чаще. Медленно терять вам помогут опционы, а чаще зарабатывать рынок и ваш опыт в торговле на линейном рынке. Набор опыта, как в линейном рынке, так и в общем при торговле времени выходит на другой уровень, эмоционально более спокойный, что снимает «психологические рамки» с возможности дальнейшего, рационального его получения. И вероятности рынок раздает, а не система, т.е. вероятности «во власти» рынка, а не в вашей.

Последний раз редактировалось
avatar
Вот уж тут точно вопросов нет… Никакие правила не дают гарантии заработка, как и не дают гарантии потерь!!! Это ЗАКОН! Гарантии надо искать у себя в голове)))
Последний раз редактировалось
avatar
Выпей зааа любооооовь)))))
avatar
С Гвардиевым))) То, что он часто не на том языке доносит свои мысли, и выступает провокатором в полемике я обсуждать не хочу, такая уж манера у человека и такого его Эго, это уже пройденный этап))) Но те вещи, которые он пытался донести, в принципе верные, если понять глубину и суть мысли под своеобразной оболочкой преподнесения информации)))
Последний раз редактировалось
avatar
Картинка в топике ржачная))))) В целом согласен с автором.