avatar
Вы фактически сделали из двух счетов систему «замок».
avatar
+1 :) Вероятно советы в блог «Курилка»
Последний раз редактировалось
avatar
"...Точка из серии «50/50».

Неее… 50\50 это слишком много. Скажем так: у этой покупки почти нет никаких шансов :)
Последний раз редактировалось
avatar
Ой, накаркаете :)
avatar
"… и вот в феврале по моему мнениею появились признаки покупателей..."

А признаки продавцов в падающем тренде до февраля вас не активизировали для сделок?
avatar
… Это разноцветные пельмени? :))))
avatar
Теперь можно сказать, что ожидания повышения волатильности РЕАЛИЗОВАНЫ рынком. Теперь вопрос выбора точки входа. Идеалный вход сейчас на коррекции (например к 153150). Тогда цель на 151500 (151200).
Последний раз редактировалось
avatar
А скрин внизу, это результат с учетом сегодняшнего минуса,… или сегодняшний плюс?
avatar
:)))

Ну, технически зона до 151900 может удержать поддержку и дать новый заход на рост.
Последний раз редактировалось
avatar
Да, есть уровень 156200. Если рынок «утрамбует» поддержку, то будем покупать.

Российский ФР, это не форекс. Поэтому почти всегда рынок дает возможность зайти. :)
Последний раз редактировалось
avatar
Убедить себя? :) Это не мой случай.

Суть в том, что трейдер всегда делает две работы:
1. Анализ ситуации
2. Подготовка и проведение сделки

Важно уметь отличить и разделить эти два действия.

В анализе ситуации мы должны рассматривать все варианты развития событий. К моменту когда цена УЖЕ ПОШЛА по одному из сценариев, у нас уже должен быть готов расчет риск-менеджмена по сделке.


Последний раз редактировалось
avatar
Направление движения в интрадей.
avatar
Но сейчас-то импульс растущий… Значит мы можем смотреть на уровни поддержки этого движения
Последний раз редактировалось
avatar
Да, вот еще что забыл сказать. Конечно более сильным сигналом для продажи будет пробитие 153670, а не 152900 и 152730, как на графике. Но я всегда стремлюсь вытянуть из графика более ранние сигналы. Это дает возможность входить с минимальным стопом, и по лучшей цене.
Последний раз редактировалось
avatar
Тот редкий случай, когда я соглашусь с 1184

Статья написана как будто «от противного». У автора есть определенные убеждения, и доводы подобраются субъективно. Я никогда не участвовал в конкурсах, мне это тоже не интересно и даже мешает… но делать из этого выводы системного характера совсем неправильно. Многим это наоборт дает стимулы и организовывает.

Не люблю когда в инете постоянно пишут IMHO… Это странно. Можно подумать если не написать «это мое субъективное мнение», то что-то изменится. Любой текст — это «субъективное мнение». Как только автор перестает думать о своем мнении, как о «субъективном», то… становится «объектом» :)


avatar
Решение торговать по собственному мнению правильное. Но оно противоречит той ситуации, в коорой вы пользуетесь мнением трейдеров в вашем чате. :) Это ведь вам мешает.
avatar
Именно.
avatar
Еще бы с анализом ситуации…
avatar
Прочитал весь текст на РБК. Как интересно они переквалифицировали «незаконное приобретение» в «хищение» :)))
avatar
У меня была мысль спросить про это девушку из Ренессанс-капитал. Но это ведь тоже не в ее компетенции… :)

И коме того непонятно в чем претензия к Браудеру. Он ведь проводил сделки не как физическое лицо…
Последний раз редактировалось