avatar
Это на основании чего сделаны такие выводы?
avatar
Можно ходить на работу, никто не препятствует. Торговать совершенно незачем, если это не считать такой же работой как и любая другая.

Вы случаем не тролль мил человек? Я несколько раз написал что в систему лучше стопы не ставить, а вы мне тут такой вопрос задаете.
avatar
Можно к примеру ставить стоп не в торговую систему а в программу на компе, тогда естественно его никто не увидит. По-моему большинство приводов позволяют не выводить заявку на биржу в виде ордера, а активировать только во время срабатывания.
Последний раз редактировалось
avatar
Это риторический вопрос :))

Если вы щуплый задрот и решили пройтись вечерком отжать немного бабла у гопоты из спальных районов, то скорее всего ожидания немного завышены :) Прежде чем ходить туда нужно понимать, по какой причине чоткие парни будут готовы с вами поделиться деньгами.
На бирже, кстати, сложность сопоставима — не то чтобы это запредельная задача (с гопниками в том числе), но и нахрапом так просто не возьмешь.
Последний раз редактировалось
avatar
Нет, я блин пошутил — конечно знает если вы выставляете его в торговую систему.
avatar
1. Любой участник рынка является в какой-то степени противником всех остальных участников.

2. ММ торгуют за свой счет (а за чей же еще?) и могут нести убытки на резких  непредвиденных движениях рынка.

3. Все маркетмейкеры манипулируют рынком, в том числе выставлением ложных ордеров и т.д. Тут кто-то писал что на западе это преследуется, но забыл упомянуть что преследуются обычные конторы, а маркетмейкеры делают это абсолютно легально (отстегивая тем кто у руля ессно, а тем кто не отстегивает — преследования за жадность).

4. Теханализ вещь универсальная и не зависящая от чьих-либо действий. Это поиск закономерностей. Манипуляции проводятся по определенным алгоритмам и соответственно могут быть обнаружены инструментами ТА. Работает он всегда, но нельзя забывать что результат получается не 100%, а вероятностный.

5. На индексе РТС есть маркетмейкеры. Информация не секретная и ее можно найти на сайте биржи.

6. Маркетмейкеры охотятся за стопами. Брокер охотится за стопами. Все кто видит стоп за ним охотится. Соответственно, люди выставляющие стоп в торговую систему — идиоты.
Последний раз редактировалось
avatar
Есть один хак.

Для начала нужно понять цель трек-рекорда.

Если это привлечение новых инвесторов, то тут два варианта:
1) Либо делать фонд и регать его на каком-нить блумберге, что дорого, геморно, и для относительно небольших денег экономически не выгодно.
2) Для управления по серым схемам. Тут вопрос доверия к Вам персонально стоит в полный рост. Можно конечно порекомендовать завести небольшую сумму в управление и посмотреть перформанс, но доверие зарабатывается при личном общении и совершенно другими методами. Трек-рекорд в этом случае вообще не обязателен и является лишь дополнением к персональной работе с клиентами.

Если это для продажи образовательный услуг, то тут вопрос личного доверия вообще единственный. Не доверия к результатам, знаниям и т.д. а к Вам как к личности. Тут все лишнее включая трек-рекорд вообще вредно, т.к. целевую аудиторию может только уменьшить (даже при хороших результатах), но никак не может повлиять на ее расширение, что бы там не говорили. Если человек на столько не доверяет что ему нужны дополнительные доказательства компетенции в виде трекрекорда, фотографий на золотом унитазе и т.д., то даже получив их, его отношение не изменится, т.к. не доверяет он изначально. В плане образовательных услуг такие клиенты по сташному е.ут мозг, но денег не платят, и соответственно не стоят потраченного времени на всякие доказательства.
Последний раз редактировалось
avatar
Это как в том анекдоте:
На следующий год организаторы оплатили отсутствие Василия Олейника на мероприятии :)
avatar
Ваши цели похода вверх или вниз находятся в районе размаха рыночного шума внутри дня, по-этому может показаться что высокий процент попадания, однако ценность как я и упоминал — нулевая. Любой идиот может вылезти со своими прогнозами и наугад шарашить «плюс-минус небольшой ход», а потом выступать что он часто прав.

Даже в отобранном примере цена вниз сходила куда больше чем вверх.
Я бы к примемеру написал не «возможен небольшой рост» как вы, а «возможно небольшое падение» и тоже был бы прав. По-этому говнообзор ценности в себе и не несет, а лишь вводит в заблуждение начинающих о том какие вы «крутые» прогнозисты.
Последний раз редактировалось
avatar
Вот КАК это можно использовать??? Зачем ЭТО написано?
Более говенного говнообзора еще не встречал.

Учитесь у КИТов обзоры делать:
www.h2t.ru/blog/premarket/3782.html

Я обзорами не пользуюсь, но хоть читать приятно и информативно.
Последний раз редактировалось
avatar
Успешность на платном демо относится только к устроителям этого самого демо, но не к лохам которые его пиарят и участвуют :)
avatar
Можешь воздух не сотрясать, и с тобой и с юннатами все понятно.
avatar
Ну конечно, успешный ты наш. Теперь только партнерские ссылки по форумам распихивать с такими-то возможностями :)
avatar
Топстеповцы опрокинули сотни людей. Естественно от такого «успеха» юннаты не могли остаться в стороне. Раньше у меня были сомнения в этой конторе, теперь нет. Для того чтобы убедиться в том что это развод нужно просто почитать реальные отзывы на западных форумах. Не знаете английский — учите. Иначе так и будите оплачивать хорошую жизнь предприимчивых околорыночников.
Последний раз редактировалось
avatar
И эти разводилы переняли схему топстептрейдер предлагая лохам платную демоторголю. Что тут скажешь — выгодно (не тем кто повелся разумеется).

И ссылку вставил партнерскую а не прямую, чтобы тоже от лохов кусочек бабла откусить. Предприниматель мля.
Последний раз редактировалось
avatar
Меня тут в UFO:Enemy unknown чужие под орех разделали, вот и веселюсь.
avatar
Да я просто подкалываю :) В реальности плюс-минус пара мест вообще ничего не значат.
Последний раз редактировалось
avatar
У меня показан оборот, у тебя кол-во клиентов. Думаю моя номинация более показательна.

В любом случае нужно давать полную информацию а не выбирать удобные номинации. Ведь так?

Так или иначе я при прочих равных вибирал бы брокера с меньшим кол-вом клиентов (особенно на КВИКЕ), т.к. меньше вероятность тормозов.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну тогда тем более «Брокер не из ТОП-10» :)
Последний раз редактировалось
avatar
Если действительно 0,65, то комиссия хорошая. Сильно дешевле найти не получится.

Ну и ложечка дегтя :)
По рейтингу FO Киты на 11 месте. Так что правильно говорить «Брокер не из ТОП-10».
Последний раз редактировалось