avatar
«Вчера было очередное заседание клуба, на котором мы разбирали весьма одиозную тему — форекс в России. После 20 минут обсуждения произошел сбой — глюкнула камера, поэтому пришлось начинать сначала!» 

Обширное поле для форекс-конспирологов :)
...
Другое дело, что на форексе, конспирологи чаще всего оказываются правы.
Последний раз редактировалось
avatar
Про инсайд:
www.h2t.ru/blog/3906.html

avatar
Да я то все понимаю, просто места где логика сильно не срастается по ушам бьют :)
avatar
Не в обиду будет сказано, но вещи о которых Вы говорите далеко не бесспорные. Всегда почему-то рассматриваются идеальные случаи (которых как мы знаем не бывает), отсутствие инсайда например, как глобального так и локального. Реальность часто прямо противоположна.

Полагаю, вообще можно утверждать симметрично обратное и будет тоже убедительно. И «доказательная база», если это можно так назвать, будет не хуже.
Последний раз редактировалось
avatar
Забудьте про поставщиков ликвидности — это классическая кухня. Щас еще раз посмотрел видео на их сайте — тот «якобы стакан» который они предлагают, подключается в виде советника к обычному МТ4 у серверной части которого нет возможности что-либо куда-либо выводить. Соответственно ни о какой таблице всех сделок и речи не идет. Это классическая кухня, которая еще и дурит клиентов искуственно-моделируемым стаканом (такую програмку и восьмикласник напишет), создавая ореол честности.
avatar
Спроси, но я уверен что нету, иначе бизнес перестал бы быть на столько рентабельным :)

Ответ будет либо что она не нужна, либо что из-за особенностей работы с поставщиками ликвидности… бла-бла-бла… вобщем это невозможно.
Последний раз редактировалось
avatar
«Не кухня» это если есть таблица всех сделок. У них я видел только стакан, который «устанавливается как отдельное приложение». Моделирование стакана обычное дело у продвинутых кухонь — если нет таблицы всех сделок, то это однозначно классический кухонный развод.
Так есть табличка то?
avatar
У меня в скайпе светится реклама какой-то форекс кухни гласящая:
«На международном рынке Форекс даже самые неопытные зарабатывают от 600$ в неделю».

Естественно возникают смутные сомнения, почему 95% россиян (а может и больше) которые таких денег не зарабатывают до сих пор не там? Но я то ладно со своими сомнениями :)

Вопрос к Дмитрию:
Этично ли врать клиентам и потенциальным клиентам, считает ли он это мошенничеством к которому следует применить уголовное преследование, и врет ли его кухня подобным образом?

Думал заменить слово «врет» в вопросе на что-нибудь более мягкое, но решил что нужно называть вещи своими именами.
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо. По поводу начальной загрузки фонда и юрисдикции полностью согласен, хотя это довольно печально.
avatar
Одной какой-то ссылки нету — там идет обширное обсуждение в разных темах.
Последний раз редактировалось
avatar
И про брокера и про биржу.
Тема не простая и не однозначная, почитайте сами.
avatar
Конечно знает. За каждым участником закреплен идентификационный номер. Почитайте форум биржи ветки про HFT — много интересного для себя откроете в плане биржевой иерархии, честности торгов и единых для всех условий.
avatar
Юрий, у Вас весьма впечатляющие результаты.

Есть пара вопросов:
1) Как Вы позиционируете свой фонд?
2) Если не секрет, какова технологическая база? На сколько я понял Вы торгуете опционами через IB  роботом или роботами. Они полностью самописные или используется какая-то платформа?
Последний раз редактировалось
avatar
У ММ с биржей есть договор. Частные стратегии по ММ принципам естественно тут сильно проигрывают.
Если бы ММ было убыточно — никто бы этим не занимался.
avatar
Че, прикольно с самим собой разговаривать?

Левые аккаунты тролля-Аллирога:
www.h2t.ru/blog/3402.html
Последний раз редактировалось
avatar
Да да, финалльный и окончательный слив «по коронной стратегии» все помнят.
avatar
Чтож Вы на ЛЧИ не показали, а на вебинаре показываете?

От того что существует сценарий где можно на купленной волатильности не потерять при ее падении ничего не меняет. Во всех остальных сценариях падения волы, которые рано или поздно случатся, и контртренд даст минус и купленная волатильность.
Последний раз редактировалось
avatar
Вас почитать, так купи волатильность и чтобы не случилось будет хорошо, даже при ее падении убытка не будет. Вероятно, если хитро играть контртренд на трендовом рынке по платным авторским методикам «прикрытый слив внутри дня» тоже никакого убытка не будет.

Нет смысла доказывать что белое это белое, особенно человеку торгующему… нет не временем, а заблуждениями что белое это черное. Проще посмотреть на его результаты — многократный слив ЛЧИ даже без намека на какую-то прибыль. Там почему-то все оказалось логично и изначально сливная методика показала закономерный провал, на что кстати указал сам Аллирог когда хвастался как досливал остаток денег по «коронной методике» используя свой 20-и летний опыт :)
avatar
Собственно ошибка придавать особую значимость какому-либо из элементов системы. Кто-то говорит что риск-менеджмент самое важное, но если нет системы с положительным матожиданием, то результат все равно будет отрецательный с хорошим менеджментом или плохим.

В «теории пересижывания убытков» уважаемого Аллирога вообще ничего не важно, т.к. рано или поздно, торгуя каждый день, все залипнут на срок сопоставимый с долгосрочным инвестированием (и это дейтрейдера). Соответственно проще сразу заняться этим самым долгосрочным инвестированием а не изнурять себя ежедневной работой скажем 3 года, а потом на 10 лет залипнуть. Ну и естественно, такой способ торговли не получится сделать стабильным источником дохода, как скажем настоящий дейтрейдинг, т.к. непонятно что будет кушать трейдер во время 10-и летнего залипа.

Прикрытый интрадей вообще несет в себе риск катастрофической просадки, т.к. там по сути покупается волатильность на опционах и играется от балды контртренд внутри дня. Т.е. если будет скажем длительный рост сопровождающийся падением волатильности, что часто бывает, то счет уйдет в невосполнимую просадку. Невосполнимую, т.к. если потерять 50%, чтобы их вернуть заработать нужно 100%. Стратегия может долгое время работать нормально, но в конце слив неизбежен, т.к. один из сценариев по рискам не закрыт совершенно. Абсолютно нежизнеспособно, что кстати подтверждается многократными публичными сливами самого Аллирога, который торговать публично не боится и стойко сливает раз за разом.
Последний раз редактировалось