avatar
Не путайте авторитет с пиаром. Пиар да — в каждой дырке затычка. Авторитет — он вообще никто, из америки его погнали тут тоже из конторы в контору шпуняют за слив клиентских денег, а петь себе хвалебные оды и рассказывать про безубыточную торговлю это любой сливатель горазд.
avatar
Ну да, вроде другие мошенники типа Герчика не упоминаются, ибо хитрее вышеуказанного и всячески от результатов открещиваются, говоря что ни за что не отвечают.
Последний раз редактировалось
avatar
Мда есть тупые мошенники и хитрые, которые в открытую не палятся. Товарисч явно из первой категории.
avatar
Подумаю над Вашим предложением, если конечно сойду за эксперта :)
avatar
Если это мне, то я «причитающие» посты вообще не читаю, т.к. не информативно — ошибки у всех примерно одинаковые.

У Вас довольно милая самоуверенность. Такого эго профессиональный трейдер позволить себе не может, так что скорее всего Вы просто болтун.
avatar
Боюсь даже спросить — а чего вы не любите? :)
avatar
Ну, рад за Ваш оптимизм.
avatar
Раз Вы написали «Ого» значит не правильно подумали что речь идет о тиках. В тиках это соответственно 9-16 тиков. Я же на 5 мин и 1 мин работаю, как там может быть стоп 160 тиков я не очень понимаю это же 1600пп — для минуток перебор :)
Последний раз редактировалось
avatar
Пожалуйста, всегда рад.
avatar
Мой стоп 90-160пп в зависимости от волатильности и ближаешего экстремума, расчитывается автоматически.
Последний раз редактировалось
avatar
У Вас еще все впереди.
Последний раз редактировалось
avatar
Сотношение риск-прибыль около 1к1 так и должно быть. В редких случаях с сильно нервным рынком соотношение может доходить до 2к1 но не больше.
avatar
Чувствуется человек на рынке еще не долго и свою порцию г… а еще не съел. Скоро все перестанет казаться таким однозначным :)
avatar
Не понял о каких идеях и плоскостях Вы вещаете, но проверьть собственную объективность в плане распознавания образов довольно просто — делаете скриншоты и анализируете.
avatar
А я не согласен. Я торгую одну систему уже много лет, изменения были чисто косметическими и касались в основном расчета размера позиции и алгоритпа постановки стопа. Это из практики.

Из теории.
Эйнштейн писал "Сделай настолько просто, насколько это возможно, но не проще". По сути механические системы вынуждены быть очень простыми из-за того что сложные модели вроде распознавания образов нуждаются в большом количестве переменных и перестают быть устойчивыми на продолжительном отрезке. Человеческий мозг — совершенная машина по распознаванию образов и если этот элемент ввести в систему, то никакое изменение рынка не повлияют критическим образом на результативность системы, так чтобы ее нужно было переделывать-переоптимизировать.

Распознавание образа в системе  — это не интуитивная торговля! Это не на 100% формализуется математически, но на 100% формализуется для мозга.
Пример: мы всегда сможем лишь кинув беглый взгляд на картину сказать что это карикатура на Мона Лизу, и ооочень врятли что мы ошибемся. Это и есть стргий алгоритм. Или Вы полагаете что через некоторое время придется менять свое представление о карикатурах Мона Лизы, и из-за того что поменяются художественные течения вы ее не узнаете?
Последний раз редактировалось
avatar
Алгоритм принятия решений не обязательно робот. Есть вещи которые сложно формализовать но которые легко видно. В распознавании образов нет абсолютной точности но в систему принятия решений эти методы вписываются жетско и двойного толкования не имеют.

И еще, Я говорю что рынок всегда одинаков. Если Вы вдруг решите доказать приведя хоть какие-то аргументы что он меняет характер, то для начала попробуйте строго дать определение этого «характера». А так это все софистика.
Последний раз редактировалось
avatar
И чем же он опасен?
avatar
Я считаю интуицию во время торговли опасным бредом. Единственное где она может пригодиться это при поиске идей для построения торговых систем, естественно с последующей объективной проверкой.
avatar
Мне вот интересно это кто минусит, те кто не хочет открытия нового образовательного проэкта или те кто против выкладывания на h2t.ru качественных материалов?
avatar
Я способный читатель, но если заметка бестолковая, то и пользу врят ли кто-то вынесет. Разве что кто-то особенно креативный, а это как я уже писал опасное качество для трейдера.