avatar
P.S. Данным топиком я никаких правил ресурса не нарушал.
Последний раз редактировалось
avatar
Да не, персонажи вроде вас во всех несогласных говном плюются, так что тут даже сеять не надо.
avatar
Ожидал о вас самых теплых слов :) Всегда радовала дружественная атмосфера в этом виртуальном коллективе, с такими авторитетными и уважаемыми согражданами.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну как же в такое теме и без главного троля.

Прикинул тут какую пользу мне приносит этот ресурс, и понял что никакой, т.к. профессионалы тут если и есть, то ничего не пишут. С другой стороны, я как писатель негатива тоже ресурсу пользу не приношу, тут все должно быть все беленько и причесано. Так что далее буду публиковаться где-нибудь в другом месте.

Тролли могут открывать шампанское и дальше писать свои сверхполезные мысли. 
Заниматься самопиаром им больше никто мешать не будет.
avatar
«Он не пишет негатива» — это шутка чтоли?

Последний пример — целый пост от обиженного Аллирога только чтобы назвать меня бомжом:
www.h2t.ru/blog/3919.html

Аккаунт Rocknrolla изначально был создан Аллирогом для троллинга всех неугодных и самопиара:
www.h2t.ru/blog/3919.html#comment14853
Последний раз редактировалось
avatar
ip — вообще не показатель. На данный момент меняется по нажатию кнопочки в десятках плагинов к любому браузеру.
avatar
Мой минус это -1 не более. Я не смог бы его заминусить за всех.
avatar
Георгий, ты своим +3 голосом плюсуешь все Аллироговские(рокнроловские) статьи? Вижу не в первый раз. Я конечно ничего против не имею, но кто-то говорил про саморегулирующееся сообщество, а тут очевиден протекционизм левого аккаунта-для-троллинга «уважаемого» преподавателя академии, которого сообщество загнало в минус чтобы не комментил (не троллил), а ты оттуда пытаешься вытащить.

Левые аккаунты тролля-Аллирога:
www.h2t.ru/blog/3402.html
Последний раз редактировалось
avatar
Вы по названию чтоли судите на первый взгляд?

Я собственно и не говорю, что тут все хорошо, а там все плохо. Не думаю что у КИТа, если ничего не изменится, будут какие-то проблемы. Но вот КВИК — это ужасное решение, напрямую влияющее на результат активных трейдеров.
avatar
Фото напоминает меня до трейдинга :)

Всегда задаю аналитикам одини и те  же вопросы и никогда не получаю внятного прямого ответа:

1. Как объективно (численно) мерить полезность и результативность прогнозов?
2. Зачем нужны аналитики если активные фонды проигрывают пассивным?
3. Почему давая публичные прогнозы (сел-сайд) никогда не озвучивается, что для внутреннего пользования (бай-сайд) часто даются противоположные прогнозы?

Но надежда получить ответ жива. Жду с нетерпением записи встречи.
avatar
Еще один долбо.б из ммсис нарисовался. Прям паломничество какое-то. Их там пачками чтоли набирают? Как не тема про них, так обязательно какой-нить человеческий бот-неудачник припрется.
И опять зарегистрировался только для этого комментария. Щас еще немного пооправдывается какой он крутой, а ммсис хороший и свалит.
Последний раз редактировалось
avatar
Был подписчиком — журнал ужасный (естественно не считая статей многоуважаемого :) ). Так что в метафизическом плане мир не особо обеднеет.
Последний раз редактировалось
avatar
Цитата с сайта самого брокера:

«Компания КИТ Финанс Брокер является частью финансовой группы КИТ Финанс, контролируемой КИТ Финанс Холдинговая компания (ООО), конечным владельцем которой является НПФ Благосостояние, высший орган управления которого (Совет Фонда) контролируется ОАО «РЖД» и компаниями, связанными с ОАО «РЖД»»

Вода на киселе в 10-м колене вобщем.
Обанкротят в случае чего даже быстрее чем обычную компанию, т.к. есть более мощное юридическое прикрытие основного бизнеса.

Причем — у инвестбанка-проблемы, у самого НПФ — проблемы. Органы не просто так проводят проверку расходования гос. поддержки. Государство само себя проверяет? РЖД на самом деле не владелец, а всего лишь имеет небольшой пакет акций в самой верхней структуре (что-то около 20%).

Так что обанкротить побочную структуру, если она будет неэффективна, не составит никаких проблем.
Последний раз редактировалось
avatar
Даже инвестбанк-КИТ — не гос структура, а частная лавочка с небольшой долей РЖД. Во время кризиса государство поддержало инвестбанк (сейчас расходование средств проверяют органы, так что больше поддержка вероятно им не светит).

У пенсионного фонда проблемы — это не мы а другая структура, говорили они :) С брокером тоже самое — отдельная организация, причем без какого-либо гос участия, которую легко обанкротят без колебаний при возникновении проблем.

С чего вдруг все решили что это государственный брокер — непонятно (наверно обычный рекламный трюк и поддасовка фактов).
Последний раз редактировалось
avatar
В том числе из-за квика я бы сказал.
Тут нет 1-й причины — все в комплексе.

Плохой экзекьюшн легко может выкинуть из бизнеса активного трейдера. А если он кроме квика ничего не побовал, то может и не узнать, что его система хорошо работает при другом качестве исполнения.
Последний раз редактировалось
avatar
Нетинвестор, кстати, используется более чем у 40 брокеров и его разрабатывает и поддерживает МФД. Думаешь МФД разбежится? :)

Новичок будет лить в любом случае. Врятли ужасный квик ему поможет зарабатывать. Чтобы зарабатывать нужно быть профессионалом и выбирать решения не на основании простоты освоения, а на основании реальных показателей влияющих на торговлю.

По мимо самостоятельного использования отдельного API есть уже комплексные решения вроде стокшарпа или тслаба, которые имеют коннекторы ко всему чему угодно, включая западные площадки.
Последний раз редактировалось
avatar
А будет ли кому-нибудь интересно спасать накрывающегося брокера? Легко обанкротят неэффективную побочную структуру и будут работать дальше (так чаще всего и бывает). Так что я бы всю историю с инвестбанком КИТа (которую кстати сейчас проверяют органы, так что нет уверенности даже в будущей поддержке инвестбанка, не то что какого-то брокера), считал бы минусом а не плюсом.
Последний раз редактировалось
avatar
Гос поддержка была инвестиционному банку КИТ-Финанс, а не брокеру. Они сами говорят, что это все разные бизнесы, включая пенсионный фонд с серьезными проблемами от которых они открещиваются (типа это не мы). Так что никакой господдержки обычному брокеру не светит.
Последний раз редактировалось
avatar
Полностью поддерживаю.
А они, я слышал, наоборот хотят налог с дивидендов поднять до обычного подоходного.
avatar
ЛЮБОЙ терминал лучше квика. Сейчас торгую через API нетинвестора, но пробовал практически все что есть. Квик хуже минимум в два, а то и три раза любого другого решения. А их не мало: плаза, смарт, алор, нетинвестор, транзак — вобщем все где есть нормальный API.

Есть даже такой бред у некоторых брокеров, называется VIP Quik. Типа вам дадут отдельный сервер где будет меньше клиентов и меньше задержки. Это удовольствие стоит не дешево. При этом можно подключиться не через квик, и получить тоже самое бесплатно. Т.е. вы дополнительно платите деньги за стандартное качество обслуживания (за отсутствие ужасного обслуживания).
По мне так бред.

Все что связано с квиком — в топку! :)
Последний раз редактировалось