avatar

История если и повторяется, то только в виде фарса.

avatar
 Я полагаю, что интеллект и дисциплина — это разные вещи. Интеллект нужен, чтобы создать биржевую стратегию, а дисциплина нужна, чтобы пресечь эмоции.  Одиночки могут делать все, главное в какой среде одиночка общается.
avatar

На рынке возможно все, поскольку мы имеем дело с нестационарным потоком биржевых цен. А для того, чтобы, как говорит автор, «потом разом все НЕ слить» нужно прилагать интеллект. Без интеллекта на рынке стабильно зарабатывать не возможно. Только интеллектуальные команды могут создавать стабильно торгующие во времени биржевые стратегии.

avatar

В управлении капитал в 3 раза больше капитала самого управляющего. Если исходить из принципов работы ПАММ-счетов, можно быстренько и слить счет в нуль.

Последний раз редактировалось
avatar

О, с этим согласен. Я уже давно понял, что спасение утопающего — это дело рук самого утопающего. Падение 3 марта я пережил спокойно. У меня на арбитраже была максимальная просадка вариационной маржи в моменте 13% и после отжатия рынка все выровнялось. С «черным лебедем» я не впервой встречаюсь и достаточно хорошо подготовлен к этому.


С другой стороны, подобные обсуждения полезны и нужны. Трейдеры должны понимать, как выживают сильнейшие. Главное быть оптимистом.

Последний раз редактировалось
avatar

Максим, я вам отвечу.


Во-первых, не надо изобретать велосипед. Посмотрите как подобные ситуации обыгрывались на развитых биржевых рынках. Я сам торговал на американском рынке 11 сентября 2001 г., когда самолеты врезались в TWC-II. Рынок тут же упал на планку (5% по индексу DJI) и биржу регулятор остановил. А через 3 дня открыли и все устаканилось. Вот вам конкретный пример работы во время войны. В России регулятор — это сборище неквалифицированных кадров, которым даже лень в историю других бирж посмотреть, главное, чтобы их заднице было удобно.


Во-вторых, если бы российский финансовый регулятор досконально изучал уроки биржевых историй, то проблемы, с которыми столкнулся Илья не возникли бы вообще.

avatar
Признаться, очень интересная статья. В самом деле, было любопытно наблюдать, как биржа не соблюдала планки. Похоже, что биржа могла запрашивать разрешение у регулятора на расширение планки в течении дня и регулятор разрешал это в легкую. Возникает вопрос почему? А потому, что наш регулятор — это сборище неквалифицированных, блатных пацанов, которые сидят на неплохой зарплате и ни хрена в рынке не понимают.
Вот взял журнал Financial One, № 1-2, 2014. В нем есть статья «Суперрегулятор», где наш главный «регулятор» г-н Швецов рассказывает о планах этого ведомства. Я такую бредятину еще никогда не читал. У меня тапочки больше понимают в фондовом рынке, чем г-н Швецов. Поэтому удивляться, как себя ведёт регулятор на нашем рынке бесполезно.
Вы посмотрите на стаканы котировок Si, SR, LK, GZ — в стаканах стоят одни роботы-layer-ы, разводят клиентов на мошеннических схемах наслоения. Я думаю, что среди сотрудников регулятора даже не знают и не понимают, что это такое. В то время, как на всех серьезных биржах мира за такие операции дают хорошенько по рукам.
А если вы посмотрите, что творится на внебиржевом рынке — сплошные инсайдеры. Но, видимо закон об инсайдерской информации написан для нас с вами, а не для г-на Швецова.
Касательно ситуации, сложившейся 3 марта — это был прилет «черного лебедя», а за ним еще и стаи «черных лебедей». Жалко, что многих вынес Коля Маржинов. Мне тоже понравилось, что такие брокеры, как Финам и БКС выстояли против катастрофического обвала. Выживают сильнейшие!
avatar
Дайте мясу нагулять вес. Лосятина должна быть большой и свежей.
avatar
Нет. С теми, кто разрабатывал биржевые стратегии под роботы.
avatar
Поговорил с одним знакомым, который долго и активно работал в Норде. Говорит, что все изложенное в ЖЖ о работе по ДУ с клиентами в точности соответствует действительности.
avatar

Konstantin, рекоменедую вам почитать подобную историю, которая произошла с клиентом Норд-Капитала — http://vipclient-nc.livejournal.com/621.html 


 

avatar

Есть еще одна достаточно поучительная поговорка исключительно для прогнозной тематики:


«Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах.

avatar

«Графики цен великолепны, чтобы предсказывать прошлое»


Питер Линч

avatar

А зачем вы отдали деньги кому-то?


Проще было открыть счет на свое имя, обговорить допустимые риски по торговым операциям, дать управляющему доступ к своему счету и параллельно с ним смотреть, как он торгует. Как только управляющий опустил депо до уровня риска, закройте ему доступ к счету и вы останетесь при своих рисках (рисках инвестора).
В сложившейся ситуации вина лежит полностью на инвесторе, другими словами на вас Konstantin, как бы не приятно вам было это читать.


Konstantin, перед тем как отдавать в управление свои активы, следовало бы посоветоваться с профи.  

avatar

— Сарочка, ты слышала последнюю речь Януковича?


— Ой, не радуйте меня. Шо, таки последняя?

avatar
А вы как хотели? Торговать через кухню и иметь реальные графики? Так не бывает. Кухня то живет за ваш счет.
avatar
Вашу позицию 17.03 в 18:45 экспирируют по цене актива этого фьючерса. Все ваши позиции по SiH3 выведут в кэш.
Последний раз редактировалось
avatar
С моей точки зрения РБК — политически ориентированный канал. Они, конечно, пытаются проводить независимую политику на фондовом рынке, но у них плохо это получается. Если вы почитаете, что пишут их комментаторы на Facebook, например Бабич, то от г-на Пушкарева он ни чем не отличается. И, в то же время, г-на Бабича можно понять, он работает за зарплату, а зарплату надо отрабатывать, как скажет главный редактор. Короче, Бог им судья!
avatar
Я так понял, что речь идет вот об этом Д.Пушкареве, не так ли? — rbctv.rbc.ru/archive/babich/562949989990775.shtml
avatar

Комментарий к сценариям #2 и #3.


Встретились два деда:
— Ну что, Михалыч, вспомним молодость? Пойдём по девкам!?
— Пошли, Петрович. А если откажут?

— Ну, это не беда! Беда будет, если согласятся.