avatar
Часть позиции))) Если ты берешь акции на 100% депо и ставишь стоп-лосс 1%, то, примитивно рассуждая, опционами такая поза берется на 1%. И там, и там 99%- «несгораемая сумма» позиции. Выглядит это по-разному, но суть та же
avatar
В опционах, если есть позиция, то свободные деньги- это часть позиции.
avatar
Очень здорово! Смотрел с удовольствием. Хоть конспектируй!!! Жаль, что могу поставить только один плюс, сожалею, что не могу присутствовать. Илье большой привет, Георгию респект за материал!
avatar
2. В том то и дело, что не равно. При покпке волы обычно ГО меньше, но иногда бывает больше. Это абсурд, но какая разница, просто берите всегода позицию на размер минимальной точки профиля в аналитике.
3. А термину «оптимальны» определения пока нет)
4. Ну и пусть пилит сколько угодно, более 3000 на распилит никогда. Проданный край от запила не страхует. Без него сидеть в позиции можно сколько угодно.
5. Может возникнуть проблема. Малый старйк 13750 удалось набрать только потому, что он был центральным. Велика вероятность, что прицене фьюча 14500 этот страйко будет игнорирован участниками, а торговаться будут 13500 и 14000. Это нюансы опционов фортса на акции. 
avatar
Алексей, выкладывая скрин, делайте его целым. И таблицу позиций раскрывайте. На скрине не видно шкалу цен в графике, как можно проанализировать? 
На вскидку: вы, вероятно, не пуганный зверь? ;) Продажа настолько близкого крыла, а после этого роллирование его еще ближе однажды Вас многому научит. Дело Ваше, разумеется, но Вы играете с огнем. Хорошо, что на малом счете
avatar
1. И что, удалось набрать коллы 13750? Обычно на малых страйках стаканы пустые из-за того, что игроков мало, а страйков много. Игроки на газике и сберике распределяются по страйкам, кратным 500
2. Не следует размер позы определять по ГО: оно бывает меньше, а иногда больше стоимости позиции. При покупке волы опирайтесь на максимально возможный убыток- это и есть размер позиции.
3. Если цель 141, то зачем продавать такой дальний дешевый страйк? 
2. Продажа коллов вернет теттой всего 825 рублей к экспирации. Так ли они нужны? А что вы будете делать, если за неделю цена дойдет до 141? Фиксировать половину ожидаемой прибыли или ждать экспира, рискуя попасться на откат? Колл-спреды трудно управляются, поэтому использовать их в чистом виде смысло мало, осорбенно при текущей воле
Последний раз редактировалось
avatar
Вот так вот(((. Брал квартальниками стреддл на sru5 под управление фьючами- закрыл в +. Такой же стреддл SRZ5 закрыл дасрочно в большой +. SRG6 за две недели скальпинга звкрыл в + (выкладывал тут). Эту же стратегию использовал на SRM6- опять хороший +. И зашортил SRU6 путами на страйке 13500- сами знаете что. Чтобы я еще хоть раз брал бы сберика направленно…
Последний раз редактировалось
avatar
Это не торговая идея, а всего лишь наблюдение
avatar
Лан, я понял твою позицию. Не совсем ее разделяю, но это уже «полемика вокруг штуки», а мнение уважаю. Хороших выходных!
avatar
Наставление усвоил) Сначала будет тейдинг, а потом, после убедительного результата, публичность)
avatar
Я же не об этом. Если бы я мог сулить детям место в десятке форбс без ВО, я бы непременно это сделал. Но их судьба мне не известна: может в политику, может в науку, может военная карьера и т. д. Миллиардеры без ВО- единицы, нацеливать их в этот список- абсурд.  И вовсе не все с ВО «another brick in the wall» (уверен, что знаешь, откуда эти слова). Я, например, за свою жизнь 2 месяца работал на з/п. 
avatar
Хорошо, что Северов Спит)))) Так бы не не пообщались))))
avatar
Почему бы и нет))) Это не вызов, Илья, мы оба знаем, что мир-хаос, а закономерности- ничто иное, как случайные совпадения. Ты для меня авторитет, но теперь и я могу научит чему-то, а дальше зависит от способностей
avatar
В США тип придумал зонтики для коктейлей, запатентовал и разбогател. Гений? Та неее. И Гейтс «пальцем в небо» попал, Джобса историю не знаю, но не стал бы верить на слово, что богатство ему обеспечил его гений. Все это мотивационные истории успеха с великой долей случайностей, которые ограничевают реалии нашей страны
avatar
Значит самым молодым из успешных))))
Последний раз редактировалось
avatar
Гейтс для меня вовсе не авторитет. Место в десятке фрбса тоже детям своим не сулю, разве что сами.  Проложить себе успешный путь, минуя ВО, у детей будет возможность, не взирая на то: будут ли они поступать или нет.  Соскочат с 4-го курса, как ты, построят карьеру, тоже как ты, например- я буду рад. Но этого знать никому не дано, моя задача дать им максимум, из которого они могут взять необходимое. И ВО входит в число того максимума.
Со старшим сыном, которому 14,5 лет, мы занимаемся, помимо физики и математики, еще и изучением торговли на бирже. У меня есть мысль: дать ему возможность стать самым молодым в РФ публичным трейдером. Время есть, его интерес тоже.  Занимаемся)
avatar
Не понимаю, честно. У меня тоже трое детей, и я тоже хочу научить правильно мыслить, но готовлю всех к пути через ВО. Никто не знает, как правильно, как жизнь сложится, как в стране будет… С ВО всегда соскочить можно, заскочить труднее. План развития по крайней мере не должен исключать ВО. Поэтому я не говорю с детьмя: хотите учиться- учитесь, не хотите- не учитесь, а я и сам вас научу «правильно» мыслить. Следует отметить, что ВО- не только диплом, а умение мыслить. Правильно или нет- это у всех по-разному получается. Свое первое образование я получил потому, что обещал родителям, они в это много вложили, и я им был этим обязан. Второе уже получал сознательно и самостоятельно. И не представляю себе вариант развития собственной судьбы, если бы не так
avatar
Та знаю про сына. Любопытно твое отношение к образованию дочерей. И мотивация нужна, и поддержка, и помощь. Тебе же не все равно? Так какая твоя позиция на счет ВО дочерей?
avatar
Илья, будут ли учиться твои дети в вузах зависит от тебя. На этот счет какие твои планы?
avatar
Так в этом же топике он сам замазал свою настоящую фамилию на им же выложенном скрин-шоте:
Последний раз редактировалось