avatar
Алексей, несколько раз открывал эту тему, так и не понял, что ты этим хотел сказать. Еще эта стрелочка овлекает:-) Ты ее туда поставил как буд-то хотел сказать: «Видите, как фьюч выгодно плюсует! Это вам не ОКАФТ какой-нибудь, так что закругляюсь с этими опционами и беру RIH6 в лонг»:-))) За сутки ни одного коментария, видимо никто не понял, что ты этим хотел сказать.
Предположу, что задумывалась позиция в  лонг по ри при помощи стренгла страйком ниже Тогда я бы предложил сравнить эти два профиля
синий профиль- это фьюч, зеленый на тот же размер ГО

Последний раз редактировалось
avatar
Как обычно: на следуюший день после события появляется статья, в которой все по полочкам расписано и обьяснено. Отличная статья, но поздно: событие прлизошло. Постфактум это уже не аналитика, а литература. 
avatar
Возможно, если интрадейные сделки успевали закрываться и не попадали в тренд. В этом случае еще и везение помогло улучшить результат. Январский стреддл на Ри страйк 70 стоил 11 января стоил около 4000, а экперировался он по цене примерно 7000. Так что токой голый стреддл без интрадея 75% к позиции
avatar
Слушатель с ником skosolapov открывал стреддл для торговли ПИ. Если он сделал все по стратегии, то 40% он получил с учетом того, что интрадейные позиции ухудшили результат. 
avatar
Интрадей действительно ухудшал доход по стреддлу, а 40% прибыли- мало? Зато интрадей закрыл риски на случай, если бы безоткатного движения не было
avatar
В стратегии применяются и опционы тоже http://www.h2t.ru/academy/event/7
avatar
Помню эту тему, сам тогда брал стреддл на си, и закрывался не плохо тогда. Но о первой половине лета у меня иные воспоминания, когда мой стреддл на РИ экперировался почти по центру, а робота тогда еще не было)
avatar
Ну это не про ПИ))) Сидеть и ничего не делать в ПИ- это как раз последняя экспирация. А в боковике ПИ-шнику пахать не выпуская мышки из рук) Утрирую, конечно, но у меня в боковой день интрадейный робот до 40 сделок в день делал. Пойди сделай это руками
avatar
Ой, точно, вчера срывали планку. А я и не заметил) 
avatar
На этот случай нужно обратить особое внимание, ибо, закрыв позиции с доходом 40%, слушатель курса мог так и не научиться ПИ. На рынке стреддловый период, пойди сделай такой же результат прошлым летом, например. 
avatar
На фьючерс каждую торговую сессию биржа устанавливает коридор цен. Заявки по цене ниже минимальной и выше максимальной биржей не принимаются. Эти цены и называют планками. Получается, что самый большой убыток на одном фьючерсе за торговую сессию трейдер может получить, если купит по верхней планке, а продаст по нижней. ГО фьючерса равно этому максимальному убытку. Чем волатильнее рынок, тем больше разницу между планками выставляет биржа, и, разумеется, увеличивает ГО. Однако бывает, что рынок оказывается еще более волатильным, чем ожидала биржа, и текущая цена доходит до планки, и уперается в нее, поскольку за планку биржа не пускает. Тогда она стоит на месте какое-то время, уперевшись в планку, бывает что стоит до клиринка, или до промежуточного клиринга. Тогда мы видим на графике выстроенные в ряд тики по одной цене. Если до клиринга цена не вернется обратно в коридор, то биржа раздвигает планки и увеличвает ГО. В кризисные дни бывало планки 3 проходили. Зачастую прохождение планки для трейдеров которые в позиции на всю котрлету болезнено обходятся
avatar
Так это как раз его преимущество: тяжелый инструмент с маленькой комиссией. Тяжелый в смысле ГО. Дело в том, что ГО определяется размахом ценовых движений. Высокое ГО определяется высокой волатильностью бумаги.
avatar
И кобылы наши рядом похоронены) Вот интересно, брал ли кто лотерейки в этот раз коллами?
avatar
Разумеется, ведь он «тяжелый». Таких движений не может быть на легких бумагах. Скажем, сбербанк: цена в 7 раз меньше, ГО в 15 меньше, если бы он так волатильно торговался, то, вероятно, на фортсе был бы самым ликвидным)
avatar
Точно! Ведь можно же брать по тренду, а еще лучше в его начале! Как-то не подумал об этом
avatar
Не вышла из загона :) Помяним! Удачи твоей :)
avatar
А я вчера путы 79500 купил. Моя темная лошадка придет последней в этом забеге)
avatar
Совершенно верно! Ловить лебедя на 1000 рублей- это не самостоятельная стратегия, а дополнительные 1,25% в месяц к той, в которую загружен основной объем счета. А покупать дешевые недельники 4 раза в месяц- это уже ускоритель времени, который может сделать стратегию уже самостоятельной и самодостаточной.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну если с счетом 100000 раз в неделю за 2 дня до экспира (4 раза в месяц) брать по 1-2 опциона, то вероятность выхода в деньги у них будет гораздо интереснее. У них дельта будет играть гораздо большую роль, чем тэтта. Сейчас ближайший пут 82500 стоит 500 рублей. Если к завтрашней экспирации цена откатит на 1000 п, то пут даст почти 100%. А если вернется к сегодняшнему открытию, то 400%. А продавать недельные- не центральные же! А края за неделю уже совсем без денег.
avatar
Интереснее, на мой взгляд, будет появление недельных опционов. Тогда раз в неделю их можно брать тоже дешево, но ближайшего страйка
Последний раз редактировалось