avatar
Мои простые чайниковские представления такие, что высокая дивдоходность сопряжена с повышенным риском.

Мои более сложные чайниковские представления такие, что:
1. есть некий total return американского рынка — в среднем процентов 5-7% годовых. Он определяется скоростью роста ВВП США;
2. эта доходность не зависит от того, в какой форме я её получу — акции с высокими дивидендами или растущие акции с низкими дивидендами;
3. рынок эффективен — доходность «выше рыночной» быстро выровняют полчища американских Ларис Морозовых, которые штудируют отчётность быстрее, чем я набираю 'seekingalpha.com' в адресной строке браузера.
4. как следствие из п.3 — если где-то дивдоходность сильно выше рыночной, то не стоит ждать ничего иного кроме как снижения стоимости до дивдоходности равной рыночной или ниже.

upd
сорри, в п.4 не «снижения стоимости», а «снижения доходности». Или закроют ростом стоимости до рыночной (что Сергей и предлагает рассмотреть), или дивдоходность упадёт до рыночной или ниже.
Последний раз редактировалось
avatar
Рисковые у вас клиенты — мне бы и в голову не пришло всерьёз рассматривать дивдоходность больше ~5%.

Три процента лучше, чем двенадцать :) : http://finviz.com/screener.ashx?v=161&f=fa_div_o3,geo_usa&ft=4&o=-marketcap
Последний раз редактировалось
avatar
Георгий, спасибо за оппонирование по поводу монетарной политики :).

А LaraM, коллеги, совсем не «просто пенсионерка», а
Окончила РГГРУ (МГРИ) им. Орджоникидзе по специальности «инженер–экономист», МГУ — по специальности «финансовый менеджмент». Работает финансовым директором.
Использует теханализ, бывает выходит и до отсечки.
avatar
Интересная передачка. Здесь я полностью согласен с Коровиным — есть смысл ввести разумные ограничения.

А вот про то что «Питер Пэн с детства торговал акциями» какой-то наброс. Инфа не соответствует действительности :). В акциях разбирался отец Вэнди и говорил на эту тему убедительно — так, что любая леди зауважала бы. А торговать-то может и не торговал.
avatar
Номера сделок я беру из брокерских отчётов, там есть идентификатор каждой сделки. Но у меня брокер не IB, другой.
avatar
>>Надо ли его декларировать, что бы уменьшить налогооблагаемую базу на следующий период?
При самостоятельной работе через зарубежного брокера справку об убытках за предыдущие периоды взять негде, т.к. в этом случае гражданин сам является налоговым агентом. Поэтому декларирование мне представляется единственным способом попытаться перенести убыток на следующий период. Другой вопрос, можно ли будет сослаться на предыдущую декларацию с убытком в качестве подтверждающего документа. Такого опыта у меня нет. Опыт будет через год, задекларировал убыток в этом году.
avatar
>>там номер сделки, а в самой декларации номера сделок фигурируют?
В форме самой декларации такого поля нет. Я указываю пару номеров сделок в поле «Наименование источника выплаты». Пишу там «Брокер " X " ( США) по сделкам 1234-5678». В тексте моего поста 4 абзац с конца.

>>Я правильно понимаю, что декларацию надо подавать в любов случе, есть доход или нет?
Декларация она о доходах. Доход — это поступление на счёт (credit): получение дивиденда, закрытие лонга или открытие шорта. Если нет дохода — то декларировать просто нечего.
avatar
Ну мы с вами не знаем, безразлично ему или нет, и зачем он это пишет. В любом случае, поддерживаю его откровенность и особенно просьбы о поддержке, в какой бы форме они ни были. Это рисково, непросто, не принято, и конечно правильно.
avatar
Алексей, я снимаю последний вопрос — может выглядеть как троллинг, но по сути вполне безобидный. Я сам, безусловно, хотел бы как-то выглядеть в глазах окружающих. Спасибо за интервью, мне понравилось.
avatar
Здорово, раз у вас так. Вот этому я точно позавидую. Спасибо что поделились. Никаких ожиданий к вам у меня, конечно, нет. Коммент мой, безусловно, провокативный — но в каждой шутке...

upd
>>Реакцию не вызывают люди, которые ничего из себя не представляют)
А что бы вы хотели из себя представлять, т.е. выглядеть каким?
Последний раз редактировалось
avatar
Алексей, мы вырвем вас из пушистых лап Ильи Анатольевича! Получите ВО экономическое, подтянете английский, сдадите CFA. А маржин-колы-то они не в терминале, рисковики на дом подъезжают — звонить не надо. Не нытьё очко обычно губит.
avatar
Спасибо. Я всё зарекаюсь комментировать. Но раз уж тут «мысли вслух»…
avatar
Ок, лишь бы было комфортно и нравилось. А то можно понахватать интроектов от спортсменов по жизни, и заработать себе гастрит многомесячным гамма-скальпингом в неудачных рыночных условиях, преследуя объективно несбыточные финансовые цели.
avatar
Не знаю, коллеги, что вас привело к этому positive thinking BS (AKA «с голой жопой на ежа»). Придерживаюсь исключительно защитного негативного мышления. Сначала риски. В идеале бы конечно иметь объективный фидбек и оценку и быть реалистом.

У Георгия была хорошая передача «Риск менеджмент» : https://www.youtube.com/watch?v=BHI6BONQpd8
Риск на всю историю и таймфрейм на успех/неуспех. Вот полностью поддерживаю. а бесконечная борьба с самим собой может плохо кончиться.
avatar
Ставка, секвестр бюджета, налоги, приватизация, сдача позиций на Юго-Востоке.
avatar
На индекс ММВБ появился финексовский ETF на московской бирже. Технически уже не проблема.
avatar
Кстати, вот ещё одна байка от российских продавцов образовательных услуг. Что пассивное иденксное инвестирование — это какой-то «верняк» и потерять на этом нельзя. Американец сразу скажет, что это всего лишь способ попытаться сохранить и преумножить с непредсказуемым результатом. Ещё очень любят обходить момент, что это самое инвестирование предполагает продажу и в убыток.
avatar
У меня не легко, но цепочка следующая: «пахать» подразумевает соответствующее вознаграждение(иначе смысл «пахать» 10x), вознаграждение 10x подразумевает или большой капитал или большой риск на небольшой капитал. Убираю большой риск и большой капитал — какой смысл работать 10x? Естественно большинству нужны относительно легкие деньги. 
avatar
>> А тут надо работать и думать в 10 раз больше, чем на прежней работе.
Не первый раз такое встречаю (про «пахать» и всё вот это вот). И опять удивляюсь — может у меня «прежняя» работа слишком напряжна? А в чём работа при продаже краёв и о чём так сильно надо думать — про «вверх или вниз»?
avatar
Зачесть убытки ранее 2010 нет возможности в любом случае. Я склонен доверять Минфину в этом вопросе ;) .
Последний раз редактировалось