avatar
Ну, графики от TradingView там были, ничего лишнего, не тормозил. Я как раз люблю такие минималистичные сайты из прошлого века. Серьёзно. Признак практичности для меня — «работает — не трогай». Сайт клиринга APEX (личный кабинет) — пример такого сайта из 90-х. А то накрутят разных свистелок — пользоваться невозможно. Тиньков тут запустил современный лк — я обплевался, на нетбуке просто невозможно пользоваться. По этой же причине люблю Квик.

Монголия, это да — стрёмный признак.

Калининград и русские люди — ну фиг знает, вон Карен Супертрейдер в итоге SEC вроде поймал на подделке стейтов в прошлом году. А такая вроде тётушка известная, белая американка, тейститрейд, поклонники, две сигмы, все дела.  А вот российский депутат — очень стрёмный признак, не знал :(

Не, я сам дурак в обеих ситуациях — тут спору нет.
avatar
>>если есть деньги, вкладывай лучше в себя, в свое обучение
А что имеется в виду? Вот как примерно условный миллионный «модельный  портфель в себя» выглядит?

>>Если ты не готов тратить 8-10 часов ежедневно на то чтобы учиться
Не готов, т.к. на ещё 8 на работе, а в сутках всего 24. Но тем не менее, подскажите а что конкретно в это обучение-то входит? У меня как-то был пост либерального нытья на эту тему.
avatar
>>В раздел «Доходы за пределами РФ»?
Да.
>>Если так, то какую валюту указываете?
Валюту дохода, доллар США в основном.
>>У меня программа за 2015 г позволяет выбрать только USD
Не соответствует действительности.
>>Как вы выходите из этой ситуации?
У меня нет такой ситуации. Доход — это сумма полученная от продажи в рублях по курсу на дату продажи. Расход — это сумма уплаченная при покупке в рублях по курсу на дату покупки плюс комиссии в обе стороны. В «Полученный доход->В иностранной валюте» заношу сумму дохода в валюте, в «Вычеты->Сумма вычета(расхода)» заношу сумму расхода в рублях. Расход отдельно считаю в spreadsheet-е.
avatar

В Quik 6 «Торговля»->«Фьючерсы»->«Ограничения по клиентским счетам».
в таблицу добавить «Лимит. откр. поз.», «Тек.чист.поз.», «План.чист.поз».
«Лимит. откр. поз.» — это сколько у вас денег («Лимит отрытых позиций»).
«Тек.чист.поз.» — сколько из ваших денег зарезервировано под ГО («Текущие чистые позиции»).
«План.чист.поз» — сколько денег свободно («Планируемые чистые позиции»).
«Лимит. откр. поз.» = «Тек.чист.поз.» + «План.чист.поз».
Маржин-колл это когда значение «План.чист.поз» становится отрицательным.
Когда «увеличивается ГО», это значит одновременно увеличивается «Тек.чист.поз.» и уменьшается «План.чист.поз».

avatar
Да, нужны будут всё большие размеры жёстких дисков. Только так. За распределённость надо платить. Но и технологии не стоят на месте. Терабайтные жесткие диски не так дороги. Вопрос тут в том, наберётся ли устойчивая критическая масса распределённых нод или нет. Обычным пользователям после этого можно будет использовать легкие кошельки — как сейчас в битторенте, выступать сервером уже не так важно. Но других понятных стимулов кроме энтузиазма сейчас в сети биткойн я не вижу.
avatar
Справедливости ради надо отметить, что всё же можно в кошельке Bitcoin Core не хранить все 120 гигов. При этом полноценной ноды не будет :(, но хотя бы не надо использовать сторонние сервисы. (Pruning mode, 550 мегабайт). Долгую синхронизацию это не отменяет.
С временем синхронизации тоже не всё так печально, попробовал на более мощном компе — на нём займёт «всего» несколько суток.
avatar
Ну это рядовая история разработки открытого софта. Тут хоть повод есть, а бывает просто разработчики разосрались незнамо почему, и из двух проектов стало два. Это неизбежно, и будет дальше. Тема-то как раз про децентрализацию и сообщество, и этот факап — как раз отражение этого сообщества и разных интересов внутри него. Какие программисты, какой основатель, какой костяк команды, чего ими движет — то и имеем :). Нормальный процесс — это про людей, а не про деньги :).
avatar
Стопы надо ставить. Банкротство — норма жизни :(.
avatar
Нет, не задавала. Справки 2-НДФЛ по зарплате за прошлые годы у ФНС есть  в любом случае. Их можно у себя в личном кабинете посмотреть.
avatar
Интересно 20-30% без т.н. «борьбы», маржин-колов и реалтайма. 100% неинтересно.
avatar
Не, тема однозначно заслуживает внимания.  У меня сомнений не осталось после того, как о владении небольшим количеством битка (и внимании к теме) признался Сергей Алексашенко.
Из положительного:
— на мой вкус в разработке ПО и электроники в последнее время застой, чего бы ни говорили. Принципиально нового ничего не вижу. В электронике уныло форсят хайп IoT. Технологический движняк однозначно нужен.
— искренне рад за техногиков-одиночек (и компании), пиливших софт и паявших майнеры FPGA-майнеры на коленке несколько лет назад. Отличный мотивирующий пример того, как деньги нашли грамотных и увлечённых людей. Rusty Russell героем молодёжи должен быть, а не блин волк с уолл стрит.
— даже если тема стухнет (и даже если нет), то многие удачливые и неудачливые торговцы криптой придут на развитые рынки. Once a trader always a trader. Научатся управлять деньгами, узнают как что устроено.

Не ясно правда, почему не поднимается теория заговора, что всё вымайнено проклятыми американцами, и это их очередной коварный план по захвату мира :).
Последний раз редактировалось
avatar
Мысли:
1. Технологии уже достаточно лет отроду, но «интересной и меняющей мир» она стала почему-то только с ростом стоимости битка c 300$ до 3000$. Я делаю вывод, что интересна людям на самом деле технология увеличения капитала в 10 раз. Ну а что, мне тоже интересна :).
2. По опыту с лайтом бытовой майнинг живет несколько месяцев, потом сложность вырастает скачком, и все свободны.
3. Мне не понятно, где деньги в самой технологии, об чём шумим? Софт имеет тенденцию быть бесплатным. Вон bittorrent тоже отличная технология — пользуюсь каждый день. Кто сильно заработал-то на этом, да никто конкретно. Проиводители разного контента наверняка сильно потеряли. Заработать можно на эмиссии, контроле потоков, или дойке лохов пока они есть в этой теме.
4. Лох в этой теме опять я, т.к. всё что я могу сделать, это дождаться пробоя 3000$ и прикупить некоторое количество с каким-то стопом. Не понятно почему мне «легче заработать» на этом графике, а не каком-то другом.
avatar
Рассчитался за 2016. Получил возврат по ИИС за вычетом должного по зарубежным сделкам. Отдельно заплатил по дивидендам, в этом году как положено — 3%. Зачли прошлогодний убыток. В прошлом году задекларировал все зарубежные сделки (итог минусовой), в этот раз вписал этот минус как перенос. Никаких  вопросов по зарубежным доходам в этот раз тоже не было. Всё, удачи всем :).
avatar
>>диверсификация
>>смысловую ошибку
>>>>Купцы в Месопотамии, опасаясь разбойников, отправляли товары разными караванами.
Отправка товаров разными караванами не тянет на диверсификацию. Вот если б они семинары по купеческому мастерству продавали — другое дело :).
avatar
Коллега, вопрос стоит вообще не в плоскости «стредл vs стренгл» или «мало ГО или много». Задача состоит не в выборе красивого профиля на экспирацию, а в прогнозировании траектории движения цены БА и обслуживании реальной траектории движения с точки зрения увеличивающегося риска.
avatar
Всё решили. Проблем нет, просто у них не было такой практики, что два раздела с разным КБК. Корректировать не надо. Проведут, суммы сходятся. То, что в ЛК висит ноль к уплате, а реально не ноль — якобы тоже нормально, т.к. не вышел какой-то там срок. Будете в следующий раз подавать лично — возьмите квитанцию на уплату (мне предлагали). Алгоритмы интеграции личного кабинета в суровую реальность неидеальны :).
avatar
>>По телику имели ввиду про дальнюю не сентябрь
Да-да-да, йес! Это всё я понял. Я именно про спред доходностей, а не календарный. Про сентябрь я упомянул только потому, что июньский контракт относительно скоро кончается, сейчас есть только июнь и никаких других дат.
Ок, спасибо за понимание :)
avatar
Сентябрьского контракта ещё нет, а картинка доходностей с сайта мосбиржи — это июнь. Просто до экспирации три недели, и не факт что, имеет смысл открывать позицию на такой срок.

Я не то чтобы троллю, просто ожидал что мне сразу скажут, почему этот спред доходностей (если он вообще реально есть в стакане, и останется в следующем контракте) не надо шортить. А раз нет, то и грузить людей сложными темами, в которых сам не разбираюсь не стоит :).
avatar
Да по телику сказали  (на канале h2t), что дальняя доходность офз сильно просела :). Я человек простой - раз сказали, значит надо лонговать дальнюю и шортить ближнюю доходность :).

А если серьёзно, то конечно чистый гемблинг изгиба кривой на неликвидном фьюче — идея так себе.
avatar
Отлично провели, спасибо!

Отговорите от шорта фьючерса дальней корзинки офз против лонга ближней в сентябрьском контракте, когда появится (со стопом естественно). Понимаю, что рынок эффективный и денег не дадут, но лудоманство непобедимо :)
Последний раз редактировалось