avatar
Справедливости ради надо отметить, что всё же можно в кошельке Bitcoin Core не хранить все 120 гигов. При этом полноценной ноды не будет :(, но хотя бы не надо использовать сторонние сервисы. (Pruning mode, 550 мегабайт). Долгую синхронизацию это не отменяет.
С временем синхронизации тоже не всё так печально, попробовал на более мощном компе — на нём займёт «всего» несколько суток.
avatar
Ну это рядовая история разработки открытого софта. Тут хоть повод есть, а бывает просто разработчики разосрались незнамо почему, и из двух проектов стало два. Это неизбежно, и будет дальше. Тема-то как раз про децентрализацию и сообщество, и этот факап — как раз отражение этого сообщества и разных интересов внутри него. Какие программисты, какой основатель, какой костяк команды, чего ими движет — то и имеем :). Нормальный процесс — это про людей, а не про деньги :).
avatar
Стопы надо ставить. Банкротство — норма жизни :(.
avatar
Нет, не задавала. Справки 2-НДФЛ по зарплате за прошлые годы у ФНС есть  в любом случае. Их можно у себя в личном кабинете посмотреть.
avatar
Интересно 20-30% без т.н. «борьбы», маржин-колов и реалтайма. 100% неинтересно.
avatar
Не, тема однозначно заслуживает внимания.  У меня сомнений не осталось после того, как о владении небольшим количеством битка (и внимании к теме) признался Сергей Алексашенко.
Из положительного:
— на мой вкус в разработке ПО и электроники в последнее время застой, чего бы ни говорили. Принципиально нового ничего не вижу. В электронике уныло форсят хайп IoT. Технологический движняк однозначно нужен.
— искренне рад за техногиков-одиночек (и компании), пиливших софт и паявших майнеры FPGA-майнеры на коленке несколько лет назад. Отличный мотивирующий пример того, как деньги нашли грамотных и увлечённых людей. Rusty Russell героем молодёжи должен быть, а не блин волк с уолл стрит.
— даже если тема стухнет (и даже если нет), то многие удачливые и неудачливые торговцы криптой придут на развитые рынки. Once a trader always a trader. Научатся управлять деньгами, узнают как что устроено.

Не ясно правда, почему не поднимается теория заговора, что всё вымайнено проклятыми американцами, и это их очередной коварный план по захвату мира :).
Последний раз редактировалось
avatar
Мысли:
1. Технологии уже достаточно лет отроду, но «интересной и меняющей мир» она стала почему-то только с ростом стоимости битка c 300$ до 3000$. Я делаю вывод, что интересна людям на самом деле технология увеличения капитала в 10 раз. Ну а что, мне тоже интересна :).
2. По опыту с лайтом бытовой майнинг живет несколько месяцев, потом сложность вырастает скачком, и все свободны.
3. Мне не понятно, где деньги в самой технологии, об чём шумим? Софт имеет тенденцию быть бесплатным. Вон bittorrent тоже отличная технология — пользуюсь каждый день. Кто сильно заработал-то на этом, да никто конкретно. Проиводители разного контента наверняка сильно потеряли. Заработать можно на эмиссии, контроле потоков, или дойке лохов пока они есть в этой теме.
4. Лох в этой теме опять я, т.к. всё что я могу сделать, это дождаться пробоя 3000$ и прикупить некоторое количество с каким-то стопом. Не понятно почему мне «легче заработать» на этом графике, а не каком-то другом.
avatar
Рассчитался за 2016. Получил возврат по ИИС за вычетом должного по зарубежным сделкам. Отдельно заплатил по дивидендам, в этом году как положено — 3%. Зачли прошлогодний убыток. В прошлом году задекларировал все зарубежные сделки (итог минусовой), в этот раз вписал этот минус как перенос. Никаких  вопросов по зарубежным доходам в этот раз тоже не было. Всё, удачи всем :).
avatar
>>диверсификация
>>смысловую ошибку
>>>>Купцы в Месопотамии, опасаясь разбойников, отправляли товары разными караванами.
Отправка товаров разными караванами не тянет на диверсификацию. Вот если б они семинары по купеческому мастерству продавали — другое дело :).
avatar
Коллега, вопрос стоит вообще не в плоскости «стредл vs стренгл» или «мало ГО или много». Задача состоит не в выборе красивого профиля на экспирацию, а в прогнозировании траектории движения цены БА и обслуживании реальной траектории движения с точки зрения увеличивающегося риска.
avatar
Всё решили. Проблем нет, просто у них не было такой практики, что два раздела с разным КБК. Корректировать не надо. Проведут, суммы сходятся. То, что в ЛК висит ноль к уплате, а реально не ноль — якобы тоже нормально, т.к. не вышел какой-то там срок. Будете в следующий раз подавать лично — возьмите квитанцию на уплату (мне предлагали). Алгоритмы интеграции личного кабинета в суровую реальность неидеальны :).
avatar
>>По телику имели ввиду про дальнюю не сентябрь
Да-да-да, йес! Это всё я понял. Я именно про спред доходностей, а не календарный. Про сентябрь я упомянул только потому, что июньский контракт относительно скоро кончается, сейчас есть только июнь и никаких других дат.
Ок, спасибо за понимание :)
avatar
Сентябрьского контракта ещё нет, а картинка доходностей с сайта мосбиржи — это июнь. Просто до экспирации три недели, и не факт что, имеет смысл открывать позицию на такой срок.

Я не то чтобы троллю, просто ожидал что мне сразу скажут, почему этот спред доходностей (если он вообще реально есть в стакане, и останется в следующем контракте) не надо шортить. А раз нет, то и грузить людей сложными темами, в которых сам не разбираюсь не стоит :).
avatar
Да по телику сказали  (на канале h2t), что дальняя доходность офз сильно просела :). Я человек простой - раз сказали, значит надо лонговать дальнюю и шортить ближнюю доходность :).

А если серьёзно, то конечно чистый гемблинг изгиба кривой на неликвидном фьюче — идея так себе.
avatar
Отлично провели, спасибо!

Отговорите от шорта фьючерса дальней корзинки офз против лонга ближней в сентябрьском контракте, когда появится (со стопом естественно). Понимаю, что рынок эффективный и денег не дадут, но лудоманство непобедимо :)
Последний раз редактировалось
avatar
Атоматизации необходимого ввода доходов в софте «Налогоплательщик ЮЛ» (и в Программном коплексе «ЭОН», что почти то же самое) я не нашёл. Не вижу, чтобы можно было в формируемый документ 3-НДФЛ что-то подгрузить. Отпадает.

Ещё одним вариантом может быть прямое формирование XML-файла (того, что отправляется через сайт при подаче в электронном виде) из собственного ПО. Формат открытый, есть документация, файлы XSD-sсhema, программы для проверки результирующего файла на корректность: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/submission_statements/. Технически грамотный, надежный вариант. Но также технически и организационно сложный. К тому же мне совершенно неочевидно, что я имею право предоставлять файлы, сформированные собственным ПО, а не каким-нибудь из ограниченного списка.
Последний раз редактировалось
avatar
По-поводу автоматизации. Как верно заметили в комментариях, вводить в программу много строк с доходами долго и утомительно :).  Для упрощения ввода могу предложить посмотреть в сторону программы «Налогоплательщик ЮЛ». Но там столько всего, что лень разбираться даже мне — не осилил. Есть другой путь — через AutoIt. Это программа/язык для автоматизации действий в Windows. В текстовом файле (скрипт) на специальном языке программирования описывается какую программу запустить, какие кнопки в каком порядке нажимать, какой текст вводить. Для примера выкладываю скрипт ввода дивидендов. Чего вводить — внутри скрипта, для примера ввожу дивы AGG, BND, RUALR. Я не большой специалист по AutoIt, написано «на коленке», работает не стабильно. Никаких гарантий чего-либо, исключительно в качестве примера. (Никакой поддержки, развития, платных версий, рекламы и прочего буллшита не будет, подписываться ни на какие каналы и ставить лайки не надо :) )

Скрипт здесь: https://github.com/gruzdev/h2tax
Видео работы здесь: https://youtu.be/m8oXzM7tHIM

Следующим шагом логично использовать AutoIt из Python (pip install pyautoit) в связке c xlrd для ввода данных сразу из xls, но если вы поняли, о чём речь — вы всё знаете из без этого моего комментария :)
avatar
>>потом подам корректировку декларации, где будет указано, что налог заплатил 
Откорректировать как уплаченные вряд ли получится, не вижу чтобы была такая такая техническая возможность с мой стороны.