avatar
Понятно, а я в детстве в 90-е занимался майнингом картофеля, мешков 15, помню, намайним… А девальваций были по-барабану — денег-то всё равно не было :). С тех, наверное, пор я скорее за перераспределение денсредств в направлении от 2% к 98%. Да и за Открытия и БИНбанки мы с вами же уже и заплатили из своего же кармана. Ну а кто-то проехался на АФК с 22 до 11. А Лукойл там на очереди видимо был. 
avatar
Наборот отлично, чем меньше — тем лучше! Сколько денег не проё-ано, а лежит в сухом прохладном банковском месте.
avatar
Ничего полезного не отвечу. Из российских организаторов (ст.214.1 п.3 пп.1) у нас Мосбиржа (РДР, ETF, евробонды, что там ещё иностранного?)  и SPB. Соответственно при работе на этих площадках через российского брокера препятствий для вычета я лично не вижу, но этот вопрос проще российскому брокеру и задать — может быть он видит. А если брокер зарубежный, но интересующая бумага и на российских площадках торгуется, то тут могут возникнуть сложности документального подтверждения права на вычет при подаче декларации в ИФНС. Т.е. я бы в таком случае попробовал подать на вычет, но на одобрение со стороны ИФНС расчитывать бы не стал. А если без бумага без пересечений с российскими площадками — здесь очевидно вычет не положен, без вариантов.
avatar
Да. Если есть другие соображения — прошу ими поделиться.
avatar
Насколько сложно было получить разрешение Reuters на публикацию?
avatar
Если у вас уплаченная за рубежом сумма нулевая, то этой даты уплаты в самом теле сформированной декларации не будет вообще. То что в программе стоит какая-то дата — это не важно, в декларацию она не попадёт в случае нулевой суммы. Нажмите «Просмотр» и найдите страницу с результатом.
avatar
У граждан РФ американские брокеры удерживают как правило 10% от поступившего дивиденда. Т.е. в этом случае мы платим налог и в иностранном государстве тоже. Дата вот этой уплаты имеется в виду. Я ставлю дату удержания. А если ничего не было уплачено за рубежом (доходы «по сделкам» или по дивидендам от иностранных эмитентов на мосбирже), то эта дата не используется.
avatar
Нет. Физлицам не нужно, остальные без меня разберутся.
avatar
Да, картинку с эквити американского продавца я тут запостил. А сам всё думал, что как-то этот парень подозрительно мало слил. И щас смотрю — точно. У него минус -27% по счёту с начала года, это просто он график эквити ещё не обновил на сайте. Семь лет продаёт. И тоже всё пишет про ошибки, и излишнее плечевание. ИМО эти все «ошибки» — тоже не ошибки, а так — просто анализ задним числом. Если бы не излишнее плечевание — он бы и не стал возиться из-за такой доходности. Просто:
1. «решалка» в стратегии выдаёт меньшую долгосрочную доходность чем хотелось бы;
2. «разрыв грелки»(просадки в десятки процентов) скорее неизбежен, чем нет;
3. все играют в лотерею по названием «грелку порвёт позже, чем я сделаю 100500%». И многие выигрывают. И молодцы, что выигрывают :) .

Это я так — на правах мотивации критического мышления :) .

 
Последний раз редактировалось
avatar
Напрасно себя накручиваете. Я не вижу, что вы что-то сделали «не так». Это задним числом всё понятно, что вот там надо было сделать вот так. Стратегия продажи хвоста (как и любая другая) предполагает убытки. Вы же не думали, что каждый месяц будет плюс? Вы же не думали, что каждый год будет в плюс?

Пересматриваете гуру в третий раз вы тоже напрасно. Он говорит, что он делает. Но не говорит, почему он это делает. Вам нужна своя система принятия решений на чём-то своём личном основанная.

По-поводу «опасно работать с продажей опционов». Если вдруг есть 10млн лишних денег, то почему-бы и не отдать 1млн в управление гуру, раз уж к нему такое доверие образовалось. Ну потеряете в худшем случае 5-10% от общей суммы. Другое дело, если торгуете на сто тыщ, и это всё что есть. В первом случае игру можно перезапустить, во втором — игра будет скорее всего закончена.

Вот, к слову график эквити — человек продаёт опционы на американские индексы. Доходность что-то в районе 10-15% в среднем. Есть годы и по 5%.

avatar
При отсутствии ликвидности в стакане в ТИКах как обычно прокотируют по теоретической цене. Кириенко обещал 70%, ну будет 75%.

avatar
В общем, если есть сомнения — не открывайте брокерский счёт у зарубежного брокера. Брокеры и ДУ-шники вам здесь не помогут — люди не любят сложных тем, всё что мешает зарабытыванию на вас записывают в т.н. «негатив», любят окапываться на деанонимизированных ресурсах и контролировать контент, заниматься SEO и SMM а не вашими проблемами. Вам нужен опыт клиентов, юристов, судебная практика. Своим опытом я поделился. Но чужой опыт — тоже не гарантия, вы будете первым/первой, у кого всё пойдёт не так :)
avatar
Понял. У меня заключён договор с зарубежным юрлицом на оказание услуг. Я этому зарубежному юрлицу на его банковский счёт перевёл денежные средства для того, чтобы он от моего имени осуществлял операции. Вот он и осуществляет. При этом никаких зачислений дохода на счета в зарубежных банках не просходит за отсутствием таковых счетов.

По-поводу вопроса на тему: а нет ли в этих отношениях как-бы зарубежного банковского счёта по сути. Ок, есть такое мнение (где-то в письмах то ли ФНС, то ли Минфина). И что, уведомить об этом как о банковском счёт я всё равно не могу — нечего писать в документе, нет номеров. Если будет закон, примут форму соответствующую — составлю и такой документ. Если сотрудник ФНС попросит разъяснить ситуацию в обращении произвольной формы — тоже не вопрос, составлю. Пока не просили.

Факт такой, что лично у меня платёжек с переводами в российский банк в ФНС не запрашивали. Никаких разговоров на эту тему не было. Были разговоры на тему «не относятся ли доходы к КИК», написал выше в комментариях.

Но это всё совершенно не значит, что у вас не будет никаких проблем. Никакой «налоговой» как таковой, её нет. Есть конкретные люди на конкретных местах. Вы подставлены на возможную «ошибку выжившего» (в моём лице) и на отсутствие знания о степени адекватности сотрудников на местах.
avatar
А что там с валютным законодательством, к чему «к этому», какие «эти операции», и что значит «относится»?
avatar
1. На днях вышла Декларация-2017 версии 1.0.0, но пользоваться ей не советую. Курсы валют она не из сети качает, а берёт из файла-справочника, идущего в комплекте установки. Курсов валют за декабрь 2017 в этой версии нет. По доллару для дат далее первого декабря курс доллара автоматически выставляется равным курсу на первое декабря. Или вводите курс вручную, или ждите следующих версий. Фокус с сохранением в файл и открытием в более поздней версии не пройдёт, пересчёта не будет.
2. Добавил на github кнопконажималку на python для ввода дивидендов 2017. Поменялся только путь к каталогу установки. Добавил вывод в консоль итога по источнику для сверки с YTD в брокерских отчётах. Опять же см. п.1 по-поводу автопроставления курсов.
3. История на смартлабе с незачётом убытков завершилась успешно. Но никаких подробностей взаимодействия с ФНС (жалобы, обращения, ответы) не раскрывается.
4. За 2017 буду подавать в электронном виде. Как выяснилось, бумажные декларации всё равно оцифровываются. Могут отсканировать на месте, могут отправить гужевым транспортом куда-то в Питер.
5. Обращаю внимание на прошедшее мероприятие https://nok6.timepad.ru/event/636604/. Сам я там не был. Видео и материалы возможно доступны за какую-то плату у организатора. Группа в фейсбуке у них https://www.facebook.com/groups/ibrus/. Опять же я не знаю, что там есть — фейсбуком не пользуюсь.



Последний раз редактировалось
avatar
Если хотите поделиться соображениями — поделитесь. Меня-то это мало интересует, при декларировании свои риски.
А если подумать об информации вообще (а вот это меня интересует), то замечу что:
1. о дивидендах по РДР известно российскому брокеру;
2. о дивидендах на SPB известно российскому брокеру;
3. о банковских переводах зарубеж и обратно известно российскому банку;
4. уровень раскрытия налоговой информации на уровне государств скорее повышается чем нет;
5. недавние истории с Убером и (особенно) с Эквифаксом мне явственно намекают, что на защиту данных всем глубоко наплевать.Сбор и дальнейшее использование данных деньги приносит, а защита — не приносит и мешает. Слито будет всё.
avatar
>>незаконных схем. Вот некоторые из них:
>>Финансирование политическойоппозиции
А давно ли финансирование политической оппозиции стало незаконно? Это какая статья УК нонче?
avatar
Ок, почему бы и нет, спасибо что поделились.
Последний раз редактировалось
avatar
В декабре 16-го это был пролёт 95->120 c проданными 110. Летом 17-го пролёт 107.5->117.5 c проданными 117.5. Все месячные, но открываюсь по ситуации — и видение этой ситуации совершенно никакое по факту, поэтому вовремя не хеджирую. А остальное недавнее это не центр, но довольно близко, как правило с одним в ratio краем откупленным — длительному управлению подобные штуки не поддаются, рассчитаны на один сценарии развития событий.
avatar
Ну вот и Промсвязь пошла. За депо и ИИС я пока не переживаю. А зря, наверное :(