avatar
Меньшие суммы на США (да и на России) — это только «экстрим-режим», либо обучение, увы…
Последний раз редактировалось
avatar
Добрый день, Артем! от 50K$
avatar
Обычно подобного рода хедж делается в случае, если есть контракт на продажу товара в баксах. То есть риск товарный убирается, остается валютный риск, и его и хеджат.
avatar

цену на товар в долларах, естественно
то есть свою маржу
если доллар упадет, маржа упадает, я заработаю меньше
что тут неоднозначного? простейшая операция, в общем-то)

avatar
Можно разобрать на практических примерах. Вот ситуация:
Я хочу продать свой товар за баксы в марте, и продаю сейчас мартовский фьюч на USDRUB, чтобы зафиксить курс. Ну или покупаю RUBUSD, разницы нет. Результат — я «зафиксировал» цену и убрал риск колебаний курса для себя. 

Теперь, внимание, вопрос. Почему это не является хеджем?
avatar
Спасибо за отзыв, Вадим — я думаю, критерий истины — это всегда практика. Посмотрим.
avatar
Спасибо Александр, очень приятно было прочитать!)
avatar
неоднозначный — на рф так себе, на сша хорошо
в этом году я практически полностью перешел на сша, в рф только иис остался
avatar
А как в целом по итогу года, сколько нарубил?
avatar
В данном случае мы говорим об а-приори субъективной вещи: обсуждаем, кто смотрелся лучше в диспуте. Можно конечно собрать статистику субъективных мнений (результаты опроса) и обозвать это объективным выводом, но в реальности даже это будет далеко от понятия объективность.
Последний раз редактировалось
avatar
Можно, почему бы и нет) Другое дело, что на выводы это не влияет. 
Никакого мнение не существует в «вакууме».
avatar
О чем вы?!)
avatar
Конечно я необъективен —  Илью я знаю дольше и лучше, чем Владимира, которого уважаю в неменьшей степени. Но мое мнение от этого факта не меняется, поверьте)
avatar
Илья выглядел хорошо, уважительно и по делу, — я уже писал. Конечно, без пассажа на тему «да я вашу улыбку волатильности крутил/вертел как хотел» не обошлось, но по сравнению с длинной шеренгой умерших математиков, которую воздвиг перед слушателями Владимир, это, по мне, смотрелось легкими шалостями.
Последний раз редактировалось
avatar
Ахах, ну в целом примерно такие же мысли, в точку написано) Пассаж с экскурсией в историю математики выглядел неуместно и вызвал лично у меня недоумение.

Владимир мягко ушел от вопроса, сколько активов в управлении, размыто сказав про оборот, который действительно в алго не показатель, там можно крутить огромные обьемы при низкой СЧА.

По большому счету финальным арбитром «пузомерки» бы был зарегистрированный и публично трэкаемый фонд в usd, но с обоих сторон такого нет. С другой стороны, если бы было, то и спора бы не было, наверное.

Математика и психология это вечные вещи, которые будут работать. По существу спор был ни о чем, оба используют и то и то. У Владимира арбитраж не жесткий, это такой же трейдинг как и любой другой. Илья продает края, используя теоретическую цену, в основе которой формула Б-Ш. 

avatar

Вот мои ответ из топика в фейсбуке:


ТА это психология, работает и будет работать. На разных рынках и инструментах в меньшей и большей степени. Ну и таймфреймах, само собой.
Анализ графика позволяет выявить точки, где повышена вероятность реализации какого либо сценария, основываясь на психологических особенностях поведения людей( боль потери, жажда прибыли) Это не предсказания, просто работа с вероятностями.

avatar
Отличная кривая эквити, поздравляю! В чем суть стратегии, будет интересно, если поясните.
avatar
Похоже, холивар на тему теханализа продолжается) Видимо надо мне писать отдельный топик, разкладывающий по полочкам!
avatar
я уже в 2017 живу) в терминах трейдинга