avatar
Можно поздравить со счастливым завершением истории!
avatar
Третий и четвертый эшелон, нормальная история) Лотерея, практически. Мне кажется, если уж и покупать такие акции, то только те, которые приносят дивиденды.
avatar
Теоретически да, я не противник трендовой торговли — сам уже давно ее использую в своем арсенале. Но для большинства внутредневная торговля фьючерсом с короткими стопами не годится — на текущем рынке будут сливать. Были неплохие трендовые года, я даже показал больше 1000% в один такой год, но это скорее исключение.Трейдер, который умеет торговать только тренд, может быть успешен — пример Дима Сергеев, но профессионал для меня — это тот, кто использует разные приемы в зависимости от рынка.
avatar
«Если давать прибыли течь, то прибыль в прибыльной сделке покрывает много убыточных» — при одном условии: рынок должен быть трендовым. В реальности же рынок бывает трендовым только 1/3 времени, если грубо.
avatar
А как может быть риск 2%? По профилю видно, что риск неограничен в случае движения цены вверх.
avatar
Для того, чтобы тестировать стратегии, даже курсов не нужно — бери и тестируй, перебирая параметры. Только получится в итоге либо переподгонка, либо доходность близкая к депозиту. 
avatar
Привет! Вообще, ни в одном информационном терминале, даже Блумберг или Рейтерс, нет такой истории 5-ток, которая вам нужна. Такие вещи только в специализированных продуктах по тестированию алгоритмов существуют.
avatar
Хорошо! Я еще не успел спросить.
avatar
да-да-да) такие же мысли
avatar
Такое часто с роботами бывает)
avatar
Открывайте стрэддл)
avatar
Даже не знаю, что сказать. У меня практически одинаково.
avatar
Рашид, похоже это у вас плохо с колонками) На звук только вы жалуетесь.
avatar
Класс, с удовольствием посмотрю! Судя по трейлеру, сделали вполне смотрибельным, хотя, думаю, это было не просто, учитывая жанр книги.
avatar
Это кажется убедительным всему цивилизованному миру, вообще говоря. Но у нас как обычно, нечем больше гордиться, воры да палачи у власти. Ну или идиоты. Ворами да идиотами гордиться нелепо, и поэтому теперь достали замшелое чучело палача и давай восхищаться, какой он якобы был прекрасный.
avatar
Да, именно так. Сначала говорят одно, потом другое. Все зависит от нескольких людей. Очень шаткая и хрупкая система.
avatar
Ну это просто смешно. Нигде не давали работать))) Кто не давал? Госдеп, который всегда и во всем виноват? Англосаксы? За всю историю человечества не давали))

Знаете поговорку — плохому танцору яйца мешают? Вот все эти придумки, что кто-то другой всегда виноват, вызывают лишь улыбку. А про сталинское время я уже писал,  повторяться не буду. Брали технологии с запада и внедряли под палкой и с расстрелами.

Последний раз редактировалось
avatar
А как вы недра приватизируете?) Я согласен, что обогащается узкая прослойка тех, кому дают это делать. Здесь вопросов нет. Просто надо убрать феодальную систему, которая у нас сейчас и наладать механизмы, которые доказали свою эффективность во всем мире. Это очевидные вещи.
avatar
Это называется догоняющее развитие, Марк. Примерно то же самое сейчас проходит (вернее, уже закончил проходить) Китай. Такие периоды вполне могут случаться стечении двух обстоятельств — активном заимствовании технологий у более развитых держав (на фоне сильного отставания) и политической воли. Это говорит так же о гениальности Сталина, как рост экономики в 2000-2009 годах вместе с ценой на нефть говорит о гениальности Путина)
Последний раз редактировалось