avatar
Он смеется над голосом. Они очень забавно говорят.
avatar
ну и кого там в итоге поднакрыло-то, колись)
avatar
закрыл по 4950, учетверил небольшой счет
avatar
Игорь, в блог «сайт h2t.ru» этот топик не подходит
перенес в твой персональный блог
avatar
гос. участие это когда учредитель — государственная компания
РИК, ВТБ24, Сбер-брокер это брокеры с гос.участием
avatar
перекинул в персональный блог тебе, в «сделки» — только риал-тайм
avatar
По поводу COT — Commercials, которые в шорте, это не самые продвинутые игроки. Это хеджеры в чистом виде, как правило. Самые продвинутые в этом отчете — это large speculators, они делают деньги на рынке, а не commercials. Если уж и наблюдать, то за ними.
avatar
ну про момент экспирации понятно
меня интересует, когда это произойдет ДО этого момента
avatar
Это как так?)))))
avatar
спорно
 
ловлей дна занимается только мелочь, УКшки покупают акции небольшими порциями на падениях
 
поддержание актива не уверен, что кому-то нужно — не могу придумать правдоподобную ситуацию, да и кому это под силу, только ВЭБу, наверное
и главное — как поддерживать актив, покупая фьючерс!?))))
 
на закрытии лонгов ОИ должен оставаться неизменным, ибо новых денег в рынок не приходят — те, кого кроют по маржину выходят с рынка
avatar
а как объясняется то, что рост ОИ на падении — к продаже? Я такой закономерности не заметил
avatar
версия интересная, но мне кажется это врядли, чтобы гос. компании какой-то там рыночный уровень пытались поддерживать

даже если что-то там заложено, им проще напрямую договориться с кредитором, тем более бабло есть
avatar
это как, поясни? 
avatar
а как ты ослеживаешь неудовлетворенный спрос?
avatar
те, кто торгует такие объемы большие, — дно не ловят, они входят из других мотивов (имхо, конечно)
avatar
да, я тоже понял, что это самый большой трабл — поэтому придумал курс ДТ с четкой стратегией, чтобы мозг не замусоривался и включался креатив
avatar
Сергей, у тебя оттого эмоциональные ошибки преобладают, что стратегия недостаточно конкретизирована. Это общая проблема. Думаешь, а решу сам, где выйти. Но в итоге все всегда решают плохо;) Проверено годами
 
Пропиши четкие критерии, чтобы не было двойственности, и придерживайся их
avatar
Тут видимо речь идет о money management — то есть о контроле размера позиции. То есть сколько ставить на кон в каждый конкретный момент, вот в чем вопрос. Ответ на поверхности — с вероятностью в 10 процентов получить убыток в 5 раз больше ставки, каждая ставка должна быть консервативна и учитывать вероятность несколько раз подряд получить такую просадку. То есть навскидку правильным объемом будет 10% (два выпадения наихудшего результата подряд) и ниже, если еще сильнее страховаться.
avatar
Обзор интересный.