avatar
да, комбинация подходов требует очень тщательно продуманных действий
avatar
О чем еще говорить)... 
avatar
Вполне можно комбинировать разные подходы в зависимости от рынка и свободного времени.
Перенес топик в блог «торговые стратегии и инструменты»
avatar
разобрался
в общем, начало обслуживания у них считается дата заключения договора
а договор сразу и на фортс заключается одновременно с фондовым рынком, то есть отдельно вообще нельзя
avatar
спасибо, очень интересно! выведу на главную
avatar
дрель неотъемлемый компонент наших встреч в последнее время ; )
avatar
да, резонно — попробуем что-то такое сделать
avatar
привет! 
это ты на сайте увидел, или в pdf-тарифах? если на сайте, подскажи на какой странице
Последний раз редактировалось
avatar
мне кажется, у меня не активный дейтрейдинг, т.к. всего несколько сделок в день
 
если я торгую чисто среднесрок, у меня результаты хуже, но думаю, возможно это моя личная особенность, там нужны некоторые знания, которых у меня пока нет
avatar
Мысль интересная, но слабое место такой модели на мой взгляд, следующее — что делать, если событие, которое происходит, невозможно точно отнести к какой-либо ветке? Ведь пространоство вариантов огромно по сути. Либо дерево должно быть поистине огромно, что снижает эффективность, либо необходимо каждое событие трактовать так или эдак. С правилами в этом плане проще.
avatar
Владислав, вопрос хороший, но есть отсутствующий компонент — временные затраты.
Одно дело, если весь день сидишь торгуешь, куча сделок, и другое, если тратишь на трейдинг от силы несколько часов в неделю.
 
20% нужно, чтобы хотя бы обыгрывать инфляцию
в среднем думаю, 100% в год хороший уровень для частного трейдера с 100000$
все, что выше — это уже не просто хорошо, а прекрасно
avatar