avatar
Насчет моря в Сочи согласен) Алтай оригинальный вариант, но дорого летать и зимой холодно.
avatar
Я не прекращал торговать с 2007 года) Налоговая тема — отдельная. Все зависит от резиденства налогового и валютного. Можно жить пол года заграницей и быть налоговым резидентом РФ. Или жить более 6 месяцев и не быть им)
Последний раз редактировалось
avatar
Да, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что по индексу экологии Москва от Рима и Барселоны не так уж сильно отличается. Вот кстати отличный сайт: https://www.numbeo.com/common/ 
Там вообще все есть, все критерии, и удобно на карте смотреть.

Если брать заграницу, то отличный вариант — пригороды. Минут 40 на поезде чтобы, не больше от Рима или Барсы. Кстати, отличный вариант — Флоренция. Оптимум по экологии, и прямые рейсы из Пизы.
avatar
Будва чисто корортный город, я бы не ставил его в один ряд с Барселоной, где крупный бизнес и это один из самых популярных городов мира. За себя скажу, что для меня вопрос смены не стоит, скорее некого дополнения зимнюю часть года. А там конечно, как получится. Подмосковье тоже рассматриваю по той причине, что хочу жить в доме, а не в квартире.
avatar
Да, я тут не делаю упор на том, снять или купить. Это уж как у кого с финансами и желанием осесть в конкретном месте. Я пока тоже покупать не собираюсь, мне нравится арендовать. Но не исключено, когда нибудь и для покупки созрею, если место дико понравится.
avatar
Я все-таки не считаю эти города мегаполисами. Мегаполис это 10+ млн, пример: Москва, Токио, Нью-Йорк и тп.
А эти города 2 млн примерно. 
avatar
насколько я знаю, не открывают
avatar
да, ГО в 2,6 раз это как жестко
анек про бондарчука зачет
avatar
Да, и впрямь интересно. Спасибо за наводку!
avatar
Есть заявка на конец боковика!
avatar
Пока очевидных и общеизвестных примеров я найти не могу. Но расскажу некоторые моменты: например, огромные средства начинают перераспределяться на благотворительность (Баффет, Гейтс), что идет в разрез с принципами капитализма, когда человеком движет в первую очередь мотив о накоплении личного богатства. 
Далее, многие компании (в основном семейные бизнесы) сознательно отказываются от преимуществ глобализации, не желая, к примеру, переводить производство в Китай, где дешевле. Их мотив — делать качественную продукцию, а не зарабатывать больше денег.
avatar
Кстати, капитализму скоро придет конец, — главным фактором постепенно перестает быть «стремление к увеличению капитала».
avatar
Это что-то новенькое для меня, по поводу того, на чем, в вашей версии, строился реальный капитализм. Думаю, надо сначала в терминах определится

Вот для примера определение из википедии: 
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли[1][2][3][4].

avatar
Расскажите) Все прекрасно знают, что я либерал и считаю, что капитализм стоит на столпах: защита частной собственности, независимая судебная система и демократические выборы.
Последний раз редактировалось
avatar
В России да, но мы слегка против общемировой тенденции идет в некоторых аспектах. У нас все может быть изъято государством, или при его помощи (коррумпированные суды, силовики и тп), и это было всегда.
avatar
Ничего с капитализмом не случится — уже сейчас есть вполне себе аналоги безусловного дохода, «младшие братья»: например, хосписы для бездомных, где кормят бесплатно и дают кров. Просто уровень растет все выше и выше, и скоро обычные блага вроде жилплощади и еды будут базовым гарантированным уровнем. 

Забавно то, что главная привилегия — духовная и эмоциональная свобода, доступна одинаково и бедным и богатым. 
avatar
Ага, ну это во-первых задним умом, во-вторых это же лотерея. Сегодня не задело, завтра задело. Сегодня гэп вверх, завтра гэп вниз. И тп) 
avatar
да, оказалось это очень распространенный типаж
avatar
согласен, надо хорошо отдыхать в промежутках