avatar
ничего нового и удивительного, у нас везде так…
avatar
да ладно, публикуйте, это либо независимый ресурс либо наоборот, что слушать какого-то идиота из пиар отдела, предлагаю тем кто там был пересказать все своими словами и распространить данную информацию по инету
avatar
Ну и вообще говоря, то что описано в статье — так никто не зарабатывает на инвестициях, на инвестициях зарабатывают следующим образом:
— ждут кризиса, для РФ, это падение стоимости акций по всему рынку раза в 3-7
— после чего, по низким ценам, покупают надежные дивидендные акции, которые платили дивиденды до кризиса 5-10% от докризисной стоимости акции (после падения стоимости акции — это будет эквивалентно 15-70%)
— далее сидят ровно и ждут окончания кризиса, после чего лет 5-10 получают ежегодно 15-70% на вложенный капитал
— после увеличения курсовой стоимости акций в 3-5 раз акции продают по рынку с хорошей прибылью
— далее ждут новый кризис и повторяют цикл
 
такие возможности за жизнь бывают всего несколько раз, так что не упускайте их...
 
ПС
гарантий как водится никаких )
avatar
ну во-первых в статье и не говорилось про индексный портфель: "стать собственником какого-то набора акций предприятий. Всё! Точка", а во-вторых, индексный портфель — это скорее теория, чем практика, все о нем говорят, но никто этим не пользуется
avatar
Мысли совсем бредовые, очень! Рынки не растут, растут индексы, а акции в этих индексах совсем уже не те что несколько лет назад — выводы делайте сами, то что рынки растут — это миф. Инвестировать без анализа… — при инвестировании анализируется бизнес и ставка скорее делается на дивиденды а не на рост стоимости акций. Я так понял, что заголовок подразумевал, если делать как в статье, то 90% денег потеряешь, иначе смысл заголовка в статье не расткрыт.
avatar
А кто там строчит от Всемирного :)
avatar
Если все трейдеры начнут зарабатывать, можно подумать рынок не поменяется, причем тут аналитики. Если есть система предсказаний, то это уже как бы не аналитик, а если системы нет, то и трейдер — аналитик.
avatar
ловушка для искателей ловушек сработала :)
avatar
а зачем что-то подтверждать? если ты успешно торгуешь, то не будешь заниматься всякой фигней, и доказывать никому ничего не надо, все остальные возможные варианты в общем случае не вызывают доверия…
avatar
шоу для чайников, реально результат не интересует, так как даже успешный исход не имеет практического применения для наблюдающих, т.е. пустая трата времени… также есть вероятность того, что сделки виртуальны…
avatar
О прогнозировании экономики данными с биржевых рынков уже давно в книжках написано, рынка нет, так как это никого не интересует — заработать на этом трейдер не может. Но вероятно что это связано с распространением информации от инсайдеров к обычным смертным…
Последний раз редактировалось
avatar
может все же паранойя :-)
avatar
надо уже анти конспирологию ТА придумывать, а то один фиг 50/50
avatar
так я не понял — торговля в "+" или в "-" — графики вроде вверх, а комис больше прибыли, столбик «просадка» вообще не понятен… и что это за торговля такая, когда комиссия больше прибыли — это планомерное убийство депозита какое-то
avatar
Короче статья о том, как же нам постричь купонов со скудеющей рыночной толпы на своих сайтах, ребята, вы вообще не проскаете что нужно людям, лично я вам не скажу — сами думайте, но это точно не то что вы пытаетесь им предложить, занимаетесь вы монетизацией лохов, а не развитием биржевой индустрии.
 
Почему нет клиентов на бирже вам могу сказать — потому-что всех этих клиентов в 2008 году нае**** на 70-100% от их счетов, потом провернули айпио втб под обещания путина — минус 70-80% к счету, выкупили и обвалили ТНК-БП — минус 50% и т.д. в итоге люди просто уходят… Если бы вы пытались заработать деньги на бирже а не на сайте, то наверное поняли бы что-нибудь ))) 
avatar
Брокеры просто сами лоханулись — пока все шло хорошо, надо было грамотно инвестировать деньги на черный день в хорошие активы, но как опказала практика — у них нет профи, которые могут выбрать хорошие активы, теперь же брокеры уже не смогут поднять цены — все сразу уйдут с фортса на форекс, который уже начинают продвигать и крупные брокеры — назревает борьба за кусок с форексными кухнями — в принципе тренд нормальный
 
А теперь реально мое мнение по сабжу — мне кажется, что «бедность» брокеров завышается, они имеют бабло не только с комиссии — куча услуг идет за деньги, причем за немалые, начиная от терминалов отличных от квика и заканчивая всякими шлюзами доступа и т.п. А еще, например, брокеры маркетмейкают — да они столько с рынка настригают контролируя все потоки заявок, что никому и не снились их доходы. Согласен, что на один комис брокер долго не протянет, но ведь он не один. Так что не бойтесь за брокеров — они свое не упустят, опять же есть банки, которые предоставляют брокерские услуги и у них доход не только от этих услуг, так что выжившие брокеры будут. Конкуренция заставит шевелиться эти ленивые и неповоротливые компашки, все шарашкины конторки закроются, так что нам — трейдерам, от этого только плюс и переживать об этом совсем не стоит.
 
Кстати что там за покупка на графике — если тнкбп роснефтью, то она была вообще-то раньше гораздо вроде.
avatar
Это верно для трейдеров, которые пока никому не известны, для тех же, кто уже засветился и за кем наблюдают — для них актуально уже совсем другое поведение — направленное на стабильность, в том числе и на ЛЧИ. Не зря победители ЛЧИ обычно больше не участвуют в этом конкурсе — боятся публичного слива и потери репутации. Потом никто не будет разбираться в том, какая стратегия там использовалась и разбираться в причинах слива — слив будет засчитан независимо от каких-либо других факторов…
 
Ктати как там статистика на коммоне?
avatar
Не понимаю, какой смысл рубиться на максимальный риск, может быть поторговать спокойно и заработать денег и репутацию вместо слива и антирекламы.
Последний раз редактировалось
avatar
еще и минусанули — блин если тут так далее пойдет то делать тут вероятно нечего.
статьи нашел, кому надо обращайтесь в личку
avatar
у кого есть эти статьи — разместите их где-нибудь и киньте ссылку в личку…
сайту конечно за удаленные статьи большой минус, такая цензура никому не нужна ...
Последний раз редактировалось