avatar
При праильном подходе на газпроме можно было заработать два раза — сначала вниз, а потом вверх :)
avatar
Видимо статья передает не тот смысл. Я пока не пользуюсь этими программами, поэтому ничего подсказать не могу, я пользовался совершенно другой программой и вот присматриваюсь куда бы перейти.
— Если вы работаете в обеих программах, то можете подсказать, в них можно программировать свои индикаторы и роботов, на каких языках и в какой программе проще, м.б. есть интерфейс для чайников для задания простых алгоритмов?
— Можно проводить тестирование одновременно по нескольким инструментам или только по одному, где лучше обрабатывается статистика по результатам тестирования?
— Еще интересует скорость работы, например если история котировок за 10 лет загружена то будет ли притормаживать при тестировании?
— В какой программе лучше с историей, доступность данных и разнообразие инструментов (форекс+cfd, биржи ммвб-ртс, фортс, м.б. еще зарубежные площадки)?
— Какимим номерами версий пользуетесь, платными или крякнутыми?
— Какая программа более интуитивно понятнее?
avatar
Фотошоп! :)
avatar
Я особо не разбираюсь в опционах, но у меня сложилось представление, что опционные стратегии — это все придумано для обычных спекулянтов — для выбивания комиссии, реально же зарабатывают там те, кто действительно знает куда двинет рынок или может оценить это. В опционах один из главных параметров — время, у меня есть идея на этот счет, надо собраться и проверить.
avatar
Думаю MetaStock попробовать, более распространенная программа вроде, на торентах много версий всяких и соответственно возможностей у не наверное больше, а «показалось не удобным в MetaStock постоянно нажимать клавишу Shift и кликать на стрелку прокрутки» — не выдрживает никакой критики, я когда тестирую наоборот всегда по одной свечке вывожу.
avatar
Вот хорошее видео на тему торговли без стопов.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s75eG5etNSU
avatar
Да, что-то в этом есть…
avatar
Зашел в блог каменты почитать, некоторые из них несущие мысли скопировал, автор обещал далее рассказать про свой подход, посмотрим что он там придумал, пока что смахивает просто на работу без стопов.

Аллирoг (Автор статьи)
Вход в сделку — может быть запущен методом тыка ( при определенных оговорках). А вот выход — НИКОГДА.
Выход должен быть подвержен очень четким критериям, поскольку именно выход ФОРМИРУЕТ результат на счете и он ГОРАЗДО важнее входа.

Миша_1945
Ок. Но время тоже стоит денег (снизу ставка по депозиту, сверху доходность альтернативных активов), т.е. высиживая грандиозные дродауны и активно кувыркаясь с эквити, не надо забывать и про это, преломляя соответсвенно на качество вложенного капитала
К иллюстрациям, с Газпромом обошлось, (опуская всякие Полароиды, Енроны и Юкосы) а как быть к примеру инвесторам в Сити? )))

Анонимный
как много букв...
ожидания и инсайдерская инфа двигают рынок...
ожидания предсказуемы значит можно прогнозировать...
на самом деле сначала хотел написать что рынок хаус...
хаус это для тех кто просто не понимает
что в данный момент происходит на рынке...
хауса нет есть только управляемый хаус...
а управляемый хаус можно прогнозировать только не всем дано!

Анонимный
зачем нести риски отдельной акции когда есть индекс...
только если есть какая то идея в акции...
а так смысла нет...

Анонимный
Али чтобы ересь с 1998 годом не писать
изучи взаимосвязь доллара и развивающихся рынков...
Все миллиардеры ждут и заходят НЕ НА ДНЕ а В НАЧАЛЕ ТРЕНДА!

dartstrade
На самом деле рынок двигают деньги, если уж на то пошло. Те. при желании но без средств двинуть рынок нельзя. Поэтому в основе все-таки монетарная политика (на длинных периодах). Но у нас исторически длинные временные периоды мало кому интересны ввиду малого количества денег, культуры инвестиций и психологии «много и сейчас» (не берем макроэкономику и псевдополитику). Краткосрочно же рынок слабо прогнозируем, кроме явных ситуаций, связанных с приходом-выходом денег по конкретным эмитентам.

рентгенолог
Работаю 6 год по методике автора, держу аптеки, купленные по 2600, депозит уменьшился в 100 раз, но это ничего, главное не резать лося, никогда не резать лося!

Миша_1945
Выдумываете очередные мифы.
Поясняю. Как в Goldman Sachs решат, так и возникнут желания у всех в пищевой цепочке и сформируется сантимент который двинет рынки куда-нибудь туда куда надо )))

Аллирoг
А эти… Сакс… они откуда указания получают? ))
avatar
Нормальная статейка, чуствуется мыслительный процесс, редко такие встречаются.

Аналогия с рулеткой конечно не прямая.

Результат исхода в рулетке зависит только от «параметров точки Входа», далее ничего поменять нельзя, работает по сути генератор случайности, который выдает результат независимо от вашего входа, потом этот результат сравнивается с вашим входом и в случае совпадения — выигрыш, в случае несовпадения проигрыш.

А вероятность успеха на рынке определяется «параметрами точки ВЫхода», параметры могут  быть как стационарными (достижение ценой некоторого уровня), так и нестационарными — зависящими от времени (ну например, выход в конце торговой сессии), а также комбинироваться. Кроме того, вход на рынке напрямую влияет на сам рынок, т.е. вы являетесь частью «генератора рыночного исхода» и чем больше у вас ресурсов (денежных, информационных и т.п.), тем больше «генератор» будет вам «улыбаться».

В процессе движения цен на рынке, результат сделки может несколько раз меняться с "+" на "-". Именно поэтому у автора в частном случае получилось, что если не использовать стоп в Газпроме, то он получил профит, по сути он использовал стоп установленный в ноль (стоп ведь есть всегда — даже если его нет — компания может и обанкротится и наступит стоп), а как известно, вероятность достижения ценой нуля очень маленькая — вот на этом он и выиграл в данном случае, т.е. параметры точки выхода были выбраны практически невероятными, и проигрыш был практически исключен. Посмотрел бы я на него как он выиграл бы купив в неудачный момент акций Юкоса :)

Но в частном случае можно использовать подход к рынку как в рулетке, для этого надо входить случайным образом и ставить стопы и профиты стационарные на одинаковом расстоянии от точки входа, тогда наверно исходы рапределятся ровно как 50/50, но игра не будет иметь смысла. Попытки же внести некий «смысл» часто приводят к ухудшению соотношения :)
Последний раз редактировалось
avatar
«нужно на днёвках ждать когда цена дойдет до одной из границ коридора, и только потом искать вход на 5минутках» — в канал или из канала вход искать?
avatar
Да — на откат, на 145 сопротивление вот на нем и притормозило. Вобще на падющем рынке акции устояли, так что наверное ниже установившегося минимума уже не пойдут если новости не помогут.
Последний раз редактировалось
avatar
Прочитал новость здесь, решил спекульнуть на этом — купил позавчера акций по 145 продал сегодня по 157 — удачно прошло
avatar
Короче не очень продвинутым в этих технологиях людям сложно так сразу понять как это все скажется на них. Вопрос такой, сейчас у меня есть акции, они куплены при Т+0, сейчас ввели Т+2 и уже идут торги одной акцией на разных площадках (площадках ли?) и цены там разные я так понимаю — или не так? Что станет с моими акциями Т+0 и как их перебросить на Т+2 — или это произойдет автоматически или надо какие-то новые счета открывать? — вот что волнует обычных людей :)

А сама суть Т+2 я так понял — купить можно сегодня а оплатить через 2 дня?
Последний раз редактировалось
avatar
что такое «канала Т+2»?
avatar
Лучше выбирать «тейк-профит и стоп-лимит» и одной заявкой ставит и стоп и профит, тогда при срабатывании стопа тейк убирется автоматически и в случае чего не сработает когда не надо.