avatar
Для стабильной торговли нужна, во-первых, торговая система. Во-вторых, нужно правильно определять периоды времени, когда она работает и когда не работает. Когда не работает — не торговать. 

avatar
Я тоже сторонник теханализа, но крайне консервативный. :) Считаю, что открывать позицию до того как разворот сформировался и подтвердился — опасно. Поэтому, пока цена не выйдет за пределы 7250 я бы лонг не открывал. 
avatar
Хммм… ну как это «ничего хорошего»? Отрицательный результат это тоже результат. Потери всегда особенно хорошо стимулируют мысть (из собственного опыта) :))
avatar
Тема интересная, но мне, например, всегда было не понятно как из всех этих новостей и ожиданий сепарировать факты и приложить их к рынку.

Например, новый продукт. Каким образом возможно предсказать его успех или провал? На заре своей торговой деятельности я купил акций Гармина. Они собирались выпустить свой телефон, мне нравились их GPS, это было время после выхода то ли 1-го, то ли 2-го i-phone«а, горячая тема, у всех на слуху. Однако, с телефоном у них чего-то не получалось (не выпускали на рынок), акции падали и падали… короче, я их продал через пол года. А ещё через пол года они всё так же болтались где-то внизу. На что мне надо было смотреть, чтобы понять, что телефон в скором времени не появится, а когда появится, то останется никем незамеченным? Мне кажется без инсайдерской информации такое невозможно, да и при её наличии тоже трудно сделать правильные выводы.

Или, например, когда „компания квартал за кварталом побивает консенсусные оценки“. Откуда мне быть уверенным в следующем квартале? Я никогда не уверен. :)

Я знаю (через знакомых), что есть люди, которые именно так и торгуют: по новостям, отчётам, продуктам и т.п. Но как, Холмс?!
avatar
В плане отношений с налоговыми органами я её хорошо понимаю. После уплаты почти 50 процентов с заработанного, всякие дополнительные поборы, называемые налогами, очень неприятны.
avatar
Политика запада, на самом деле, в том, что к инвестициям готовы все, независимо от наличия свободного капиала и времени. Так как государственной пенсии почти что нет (говорю о штатах), то поощеряется откладывать деньги на старость начиная как можно раньше. Необязательно отложенную сумму вкладывать в ценные бумаги, но это наиболее распрастранённый вариант, так как подразумевается, что таким образом деньги будут защищены от инфляции и, даже, прирастут. Действует специальная программа, по которой процент зарплаты перечисляется на инвестиционный счёт, эти деньги не облагаются налогами, но снять их можно только по достижении пенсионного возраста (можно и раньше, но тогда уплачиваются налоги и штраф). Многие крупные компании докладывают на инвестиционный счёт работника ту же сумму, что кладёт и он, таким образом, количество вкладываемых ежемесячно денег удваивается. Ну и государство, похоже, делает всё, чтобы фондовый рынок рос, несмотря на кратковременные спады. Плюс, море образовательной информации об инвестировании, начиая с радио и телевидения, и заканчиваю книгами и различными курсами. Вобщем, при желании, если не приумножить инвестиции, то потерять их довольно сложно.
avatar
Понятно. Значит, Баффет был упомянут для привлечения внимания.
А кто «вы»? Я думал вы представляете саму себя.
Интересно, почему дивиденды, а не более привычное — проценты с капитала? Мне кажется, и молодые бы от регулярного дохода не отказались… Почему, тогда, только после 50?
avatar
Вы как-то выборочно подходите к рекомендациям Баффета. С одной стороны, следуете его совету вкладываться в индексные фонды, с дрругой стороны, не следуете его совету диверсификации (90/10), так как риск, по вашим словам, повышен. Почему бы не предположить, что и совет вкладываться в индексные фонды тоже довольно рисковый? Всё-таки, Баффет слишком серьёзно воспринимаемая обществом фигура и ко всем его публичным заявлениям и советам следует относиться очень осторожно, так как за ними могут (а чаще всего так и есть) стоять вовсе не интересы маленького инвестора.
avatar
Спасибо, очень хорошее описание процесса. А как насчёт перевода денег из банка в России? Слышал, часто возникают какие-то странные сложности (с российскими банками).
avatar
Ерунда какая-то. Трейдер торговал чужие деньги на чужом счёте с согласия собственника этого счёта. То есть, в любой момент доступ трейдера к счёту мог быть закрыт и все позиции ликвидированы. Однако, и после просадки 10%, и после просадки 20% инвестор доступ не перекрыл и отношений с трейдером не прекратил. Понадеялся отыграться, а трейдер его, якобы, в этом убедил. Не получилось. Это что, какой то сюрприз? Инвестор думал «эх, заработаю!», а риски дядя покроет? Хочешь заработать, будь готов потерять. Добро пожаловать в реальную жизнь: свои деньги надо беречь самому.
avatar
У меня было что-то похожее с необновлением графиков. Подробностей сейчас уже не помню. Брокер — Open E Cry (OEC). Поддержка сказала, что проблема в интернет провайдере, посоветовали изменить настройки DNS с провайдерских на OpenDNS (https://support.opendns.com/home). Помогло.
avatar
Ах, извините, не заметил название темы. Вы же гадаете! Это, конечно, всё меняет.
avatar
Почему вы пытаетесть играть против тренда? На первой картинке самая верхняя линия указывает на то, что тренд понижающийся, несмотря на поддержку внизу. До пробития этой линии, мне кажется, больше вероятность заработать на шортах, так как это будет в направлении глобального тренда. То есть, по теме вашего сообщения, искать ловушки для входа в шорт, а не в лонг.
avatar
Поправку нужно, конечно, делать всегда и даже к тем, кто успешен. Читаю иногда и не понятно, то ли автор сознательно что-то не договаривает, то ли случайно, то ли это мне просто кажется. Главное — доверие, иначе, какой смысл читать/слушать, если не веришь написанному/сказанному?

Упомянул «неуспешных» авторов (на самом деле, все бъют себя в грудь и уверяют в своей успешности :)) так как в своей эволюции как трейдера пришёл к очень простой системе: пара приблизительных трендовых линий, скользящая средняя и базовые элементы теханализа. То есть, то, о чём пишет каждый, с чего начинается почти любая книга о трейдинге и что, как утверждают многие, не работает, так как слишком просто. Мне кажется, такие базовые вещи невозможно исказить и представить как-то по-другому.
Последний раз редактировалось
avatar
Последний раз редактировалось
avatar
Мясо, мясо… расскажите лучше как отделить нужные новости от мусора, а то от новостной ленты голова идёт кругом.
avatar
О Баумоле. Если вы находите для себя полезными книги по макроэкономике, то, думаю, вам понравится, хотя бы просто как познавательная информация. Он рассматривает все значимые экономические индикаторы американской экономики и некоторые зарубежные индикаторы. Книга хорошо структурирована. В каждой главе вначале даётся краткая информация: что это за индикатор, адрес в интернете где публикуется, время публикации, как часто, кто его составляет, когда происходит окончательный пересмотр. Далее, идут следующие разделы с более подробным описанием: почему он важен, как вычисляется, таблицы – как сделать выводы о грядущем в экономике по результам этого индикатора (взгяд в переспекиве, так сказать), какое влияние оказывает на рынок (бонды, акции, доллар). Про перевод ничего не могу сказть, читал в оригинале.
Последний раз редактировалось
avatar
Я поставил плюсик в надежде на продолжение, но почитав комменты уже сомневась в этом плюсике. Нету никакого интереса читать общие рассуждения о том, что теханализ не работает, а вот фундаментальный анализ и новости это грааль! Тоже мне, открыли Америку. Такого мнения придерживается половина всех трейдеров. Другая половина считает наоборот. Расскажите об общих принципах своей торговли, что именно заставляет вас, например, держать убыточную позицию? Какие такие глубокие убеждения, что рынок развернётся в вашу сторону? Это интересно. 
avatar
Я так понимаю, что каждый высказывается исходя из своего опыта. Пока высказалось три человека: вы, kirillshi и я. Опыт и подход у всех разный, потому и любопытно как по-разному люди приходят к одним и тем же или разным выводам.

Я лично не ориентируюсь на классические фигуры теханализа, просто в данной ситуации голова-плечи явно к месту и очень хорошо видна, поэтому, логично предположить классическое развитие ситуации: пробитие уровня 141(шея) вниз, коррекция к нему, отскок и продолжение движения вниз.

Конечно же, возможны и другие вариаты:
а) отскок от 141 вверх
б) пробитие вниз, а потом возврат в диапазон
в) стртемительным домкратом вниз без коррекций
г) разные вариации предыдущих 3-х пунктов.

Это всё что можно сказать/предположить на данном этапе. Более долгосрочные прогнозы до выхода из диапазона «вверх» или до прояснения ситуации «вниз» на мой взгляд невозможны. На недельном и месячном графиках видна просто коррекция, которая может оказаться довольно существенной. Чтобы использовать их для прогноза, я думаю, надо рассматривать отрезок в несколько лет, чтобы понять общее развитие ситуации.
avatar
Интересно читать комментарии к графикам. Кто во что горазд! :) Я тоже отмечусь. Консолидация, которую вы указали как начавшуюся в сентябре (дневной график), очень похожа на формацию голова-плечи (голова — в середине октября). Предлагаю действовать как предписывает классический технический анализ для этой формации.
PS: Газпром не торгую, чисто, спонтанная интерпретация. :)