avatar

Причиной движения цены является отсутствие баланса между спросом и предложением. Предлагаю, сначала, подумать над этой фразой, а потом, уж, думать про объём.


Вот, у меня даже есть паттерн как думать: «что-сколько-почему».


Первое, о чём надо подумать: что происходит, идёт ли цена вниз, следовательно, предложение превышает спрос, или идёт ли цена вверх, следовательно, спрос превышает предложение.


Второе: объём. Он интересен не сам по себе, а в сравнении с объёмами предыдущих сделок. Увеличивается или уменьшается, большой или маленький, есть ли он, вообще.


Третье: почему происходит движение в эту сторону на таком объёме. Ответ на «почему» — точка входа.

Последний раз редактировалось
avatar
Интересно, что в високосном году 366 дней. 3+6+6=15=5+1=6…
avatar
Умиляют меня такого рода статьи, что о США, что о России. Конкретно в США банки банкротиться и не переставали. Вот списочек: 
www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html
Последний раз редактировалось
avatar
Имел ввиду Георгия Вербицкого. :) Какое-то время назад вы опубликовали рассказ о своём знакомом, который потихоньку ставил себе цели, работал и вот, уже, покупает квартиру в каком-то переулке в центре Москвы. А трейдеров таких, заявили вы, вы не знаете (или их мало, не помню точно). Мне показалось, что заявление это было связано не с тем, что среди успешных трейдеров так много возвышенных людей и им ничего материального не нужно, а с тем, что никто так и не наторговал себе миллион-другой свободных денег. Возможно, я несколько вольно обошёлся с этой мыслью, назвав её «шкалой идентификации успешного трейдера», но если подумать, ради чего мы все ввязались в эту авантюру под названием «биржевые спекуляции»? Ради денег и материальных благ, которые они дают. Поэтому, логично измерять успешность трейдера количеством заработанных денег (внешне никак не заметно) и приобретённых на них материальных благ (а вот это очень даже заметно). Конечно, можно и квартиру в кредит, и машину в аренду, и костюм у друга одолжить, но это уже вопрос честности, с самим собой прежде всего: кого ты обманываешь и зачем.
avatar
А мне нравятся видео от Кселиуса. Всегда очень красивая картинка. Смотришь на неё и хочется верить, что кто-то выпрыгнул на уровень покупки дорогих квартир (по шкале идентификации успешного трейдера, предложенной Георгием). Вот и в этом видео: дорогая машина, пиджак (наверное, недешёвый), галстук… белый платочек в кармашке… Чего-то достигший в этой жизни человек делится секретами своего успеха. Вдохновляет!
avatar
Можно торговать Америку внутри дня. У них как раз торговая сессия с 16 до 24 по московскому времени (или около того, в зависимости от состояния перевода стрелок).
avatar
Мне кажется, благополучие России и её населения всегда зависело и зависит исключительно от людей находящихся у власти. Где-то на Западе, возможно, для экономики важна инфляция, цены на нефть, общее состояние кризиса или подъёма в мире, в России же гайки всегда настолько закручены, что стоит их только отпустить и страна выберется из любой экономической ямы. Проблема в том, что «отпустить» для тех кто закручивал, значит, потерять контроль (как они его понимают), они просто не видят для себя такой возмоности, потому, чтобы перейти на новый уровень развития, страна постоянно проходит через этапы социальных катаклизмов. 
avatar
Думаю, рынок нейтрален. «Хаотичность» или «упорядоченность» это свойства, которыми его наделяет сторонний наблюдатель в силу своих умозаключений.
avatar
Никто не идеален. Кто без греха пусть первый кинет в них камень. 
avatar

А каким финансовым моделям учат в университете? Просто интересно...

avatar
«Тупо»! Ну, купите, тупо, и продайте. Было бы это так тупо мы бы тут уже в золоте купались. Дайте людям тратить деньги так как они хотят, не надо за них думать и за страну не надо. У каждого своя голова на плечах.
avatar
А о чём «песня»?
avatar
Все эти истории объединяет то, что главный герой заработал кучу бабла и решил «пожить для себя», работая за меньшую кучу. А читателям транслируется сигнал: «Не стоит так надрываться, за пределами работы тоже есть жизнь.» Ну да, есть. Только мне, как условному «дворнику», из этих историй не понятно как меньше работать и сводить концы с концами. 
avatar
Мне, так как зарплата у меня ближе к дворнику, чем к исполнительному директору.
avatar

Почему-то всегда в таких историях главный герой ужасно занятой и успешный. Напишите то же самое про дворника Васю: жил был Вася, убирал придомовую территорию в городе Смоленске. Однажды, приходят к нему люди в костюмах и говорят: «Василий, у нас, в инвестиционной компании Пимко, уволился исполнительный директор. Приходите работать на его место!» После недолгого раздумья Василий ответил: «Не могу, у меня же дочь растёт.» «И, вообще! — он повернулся к директору ЖЭКа — я больше не буду на вас тут горбатиться. У меня же дочь!»
Приходит домой.
«Папа, папа!», встречает его дочка, — «Теперь ты будешь проводить больше времени с мной? Мы будем вместе гулять и играть?» «Нет, — ответил Вася (он всегда был честным с детьми), — я буду больше спать, а ты будешь меньше кушать.»

avatar
Вопрос (не забудьте передать ответ): что такое «поведенческий подход в инвестициях и спекуляциях»?
avatar

Отношусь к паттернам и фигурам хорошо. Правда в них есть, изучать их, я считаю, полезно. Однако, тупое следование появившимся фигурам на графике, поиск неких жёстких статистических закономерностей сколько процентов времени они работают и не работают я считает неправильным.


Нужно учиться понимать что стоит за образованием паттернов, вследствии чего образуется такой паттерн, а не какой-то другой. Что это значит с точки зрения спроса и предложения. Всегда рассматривать паттерны в контексте глобального движения цены.


Единственная формация, которую надо запомнить и искать в первую очередь это двойная вершина. Они тоже бывают разными, но смысл всегда один: движение цены остановилось. Важно понимать что происходит с ценой после остановки движения. И вот это — «происходящее с ценой» — и есть формирование паттерна, но паттерн это всего лишь визуальная подсказка, отражение происходящего. Паттерн вторичен по отношению к цене. Он появляется благодаря изменению цены, а не цена меняется благодаря появлению паттерна (на самом деле, наверное, они оказывают друг на друга взаимное влияние). Во время своего формирования паттерн часто перетекает из одной своей формы в другую, поэтому, зафиксировать его часто получается постфактум, когда цена уже далеко за пределами паттерна.


Рекомендую к прочтению две книги:
«Technical analysis of stock trends» by Robert D Edwards and John Magee
«How charts can help you in the stock market» by William L Jiler

Если они недоступны, то всё что найдёте где на примерах из реальной жизни разбираются и объясняются паттерны. Опять таки, смысл я вижу в том, чтобы понять механику их образования, что они значат с точки зрения спроса и предложения.

А также, вебинары Герчика где он разбирает сделки. У него очень правильный подход, он анализирует именно механику образования уровеней.

avatar
У меня нет ответов на ваши вопросы. Если вам есть что сказать, напишите. Можно, даже, отдельной темой. Думаю, всем будет интересно.
avatar
Последний раз редактировалось