avatar
Фрактален, значит, что график цены состоит из множества простых повторяющихся формаций и маленькие тайфреймы вложены в большие таймфреймы, на подобие матрёшки. Поэтому, мне кажется, что уровень «шума» будет на всех уровнях одинаковым, только «шум» на дневном графике это движение в несколько дней и много пунктов, а «шум» на минутном графике это движение в несколько минут и чуть-чуть пунктов.
avatar
«Комфорт» это субъективное понятие. Для большинства людей он заключается в избегании стрессовых ситуаций, будь то торговля со стопами или торговля без стопов. Однако, «стресс» это всего лишь фантатзии у нас в голове (о том что может случиться, а, может, и не случиться), они никак не связаны с реальностью, но, для того чтобы познать реальность невозможно не пройти через стресс, также как и большие деньги, может быть, и легче зарабатываются, но путь к большим деньгам ведёт через небольшие деньги, которые всегда достаются потом и кровью.
avatar

Не знаю, не знаю… меня напрягают рассуждения о том, что успех в торговле зависит от размера плеча или от размера капитала (или размера чего-либо ещё). Возможно, размер влияет на психологическое состояние трейдера, тогда, давайте так и скажем, что влияет на психологическое состояние, что торговать с большими потерями и большими прибылями некомфортно, что надо уменьшать торгуемый размер пока не станет комфортно. Но, вот, в чём проблема, наиболее комфортное состояние это не торговать вообще, таким образом, отсутствие потерь гарантировано. А, ведь, именно это вы пытаетесь избежать уменьшая плечо и не ставя стопы — потери. Уменьшить психологическое давление, избежать состояния некомфортности.

Однако, дело в том, что деньги, вообще, и на бирже, в особенности, зарабатываются только тогда, когда есть состояние некомфорта. Это то, с чем связано понятие риска. Чем выше риск, тем выше куш. И наоборот. Вопрос в том, как определить тот баланс между рамером риска и состоянием некомфорта. Думаю, для каждого индивидуально и каких-то универсальным цифр или формул быть не может. Единсвенное общеизвестное мерило этого баланса: спокойный сон (если неспится, значит, надо уменьшить размер). При этом, не нужно забывать, что для того, чтобы в чём-то преуспеть, человеку необходимо выйти из зоны комфорта и занятся тем, что может быть страшно и неприятно, поэтому, баланс тоже непостоянная величина и его сознательно нужно сдвигать в зону некомфорта, тогда будет развитие.

avatar
>>>Чем меньше таймфрейм, там больше хаотичности в рынке
---------------------
Хммм..., интересно, то есть, вы не согласны с утверждением, что рынок фрактален?
avatar
Я некоторое время назад пришёл к мысли, что биржа это, всё-таки, казино. Не работа, а именно казино. Когда говорят «казино», обычно, вкладывают негативное отношение и оттого, мне кажется, теряется истиный смысл этого явления. Казино (игра) присутствует во всех областях нашей жизни в большей или меньшей степени. Просто в обычной жизни мы привыкли, что если ещё чуть-чуть поработать, если приложить ещё чуть-чуть усилий, то всё получится. Этот подход не работает в казино. И не работает на бирже. Если ещё чуть-чуть поторговать, если ещё чуть-чуть поиграть, то результат лучше не станет, так как зависит не от величины усилий приложенных для самой игры.
avatar
Изучите труды Кселиуса, Юрия Чеботарёва, pratrader (ЖЖ). Инвесторов ловят на умные рассуждения о том как и сколько заработал, подкрёплённые красивыми графиками и стейтментами. 
avatar
На биржах торгуют не стоимость компаний, а ожидания. С изменением ожиданий меняется и цена. 
avatar
Ну, почему же. Классический пример поведения объёмов, когда цена движется в тренде: увеличение объёма при движении по тренду и уменьшение при коррекции. Поэтому, если объём не уменьшился во время очередной коррекции, то это может быть сигналом, что тренд заканчивается.
avatar
Если рассматривать психологический аспект, то лучше торговать от фразы «рынок непредсказуем», в том числе график случайных чисел, так как рынок это график, любой. Я понимаю, что вы имеете вввиду говоря об эго, это важно, но фраза «я не потеряю» или «потеряю мало» мне не нравится, так как использует само слово «потеряю». Листал недавно книгу Швагера и наткнулся на интервью с Ари Киевом где он сказал одну очень важну вещь: «Being preoccupied with not losing interferes with winning. Trading not to lose is not a good strategy. You need to trade to win.» (Забота о том как не потерять мешает заработывать. Торговля от «не потерять» — плохая идея. Вы должны торговать от «заработать») Та же идея у Чехова в «Человек в футляре»: «как бы чего не вышло».
avatar
Так и думал, что какое-нибудь «фуфло» опубликуете под видом этого графика. :) Я согласен с тем, что «рынок непредсказуем», но не потому что он «случаен», а потому что у меня недостаточно информации и умственных способностей его предсказывать. С одной стороны. А с другой стороны, я смотрю на ваш график и вижу точки входа, которые прекрасно отработали. Уверен, запустите генератор случайного построения графика в реальном времени и я на нём сделаю деньги. Вопрос: почему так? У меня нет ответа... 
avatar

Причиной движения цены является отсутствие баланса между спросом и предложением. Предлагаю, сначала, подумать над этой фразой, а потом, уж, думать про объём.


Вот, у меня даже есть паттерн как думать: «что-сколько-почему».


Первое, о чём надо подумать: что происходит, идёт ли цена вниз, следовательно, предложение превышает спрос, или идёт ли цена вверх, следовательно, спрос превышает предложение.


Второе: объём. Он интересен не сам по себе, а в сравнении с объёмами предыдущих сделок. Увеличивается или уменьшается, большой или маленький, есть ли он, вообще.


Третье: почему происходит движение в эту сторону на таком объёме. Ответ на «почему» — точка входа.

Последний раз редактировалось
avatar
Интересно, что в високосном году 366 дней. 3+6+6=15=5+1=6…
avatar
Умиляют меня такого рода статьи, что о США, что о России. Конкретно в США банки банкротиться и не переставали. Вот списочек: 
www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html
Последний раз редактировалось
avatar
Имел ввиду Георгия Вербицкого. :) Какое-то время назад вы опубликовали рассказ о своём знакомом, который потихоньку ставил себе цели, работал и вот, уже, покупает квартиру в каком-то переулке в центре Москвы. А трейдеров таких, заявили вы, вы не знаете (или их мало, не помню точно). Мне показалось, что заявление это было связано не с тем, что среди успешных трейдеров так много возвышенных людей и им ничего материального не нужно, а с тем, что никто так и не наторговал себе миллион-другой свободных денег. Возможно, я несколько вольно обошёлся с этой мыслью, назвав её «шкалой идентификации успешного трейдера», но если подумать, ради чего мы все ввязались в эту авантюру под названием «биржевые спекуляции»? Ради денег и материальных благ, которые они дают. Поэтому, логично измерять успешность трейдера количеством заработанных денег (внешне никак не заметно) и приобретённых на них материальных благ (а вот это очень даже заметно). Конечно, можно и квартиру в кредит, и машину в аренду, и костюм у друга одолжить, но это уже вопрос честности, с самим собой прежде всего: кого ты обманываешь и зачем.
avatar
А мне нравятся видео от Кселиуса. Всегда очень красивая картинка. Смотришь на неё и хочется верить, что кто-то выпрыгнул на уровень покупки дорогих квартир (по шкале идентификации успешного трейдера, предложенной Георгием). Вот и в этом видео: дорогая машина, пиджак (наверное, недешёвый), галстук… белый платочек в кармашке… Чего-то достигший в этой жизни человек делится секретами своего успеха. Вдохновляет!
avatar
Можно торговать Америку внутри дня. У них как раз торговая сессия с 16 до 24 по московскому времени (или около того, в зависимости от состояния перевода стрелок).
avatar
Мне кажется, благополучие России и её населения всегда зависело и зависит исключительно от людей находящихся у власти. Где-то на Западе, возможно, для экономики важна инфляция, цены на нефть, общее состояние кризиса или подъёма в мире, в России же гайки всегда настолько закручены, что стоит их только отпустить и страна выберется из любой экономической ямы. Проблема в том, что «отпустить» для тех кто закручивал, значит, потерять контроль (как они его понимают), они просто не видят для себя такой возмоности, потому, чтобы перейти на новый уровень развития, страна постоянно проходит через этапы социальных катаклизмов. 
avatar
Думаю, рынок нейтрален. «Хаотичность» или «упорядоченность» это свойства, которыми его наделяет сторонний наблюдатель в силу своих умозаключений.
avatar
Никто не идеален. Кто без греха пусть первый кинет в них камень.