avatar
Особой разницы качества звука в приведённых ссылках не вижу. Второе видео, даже, лучше, там звук громче.
avatar
Не понятно, что значит отрицательная доходность. То есть, он ещё и доплачивает ежемесячно? Тема с недвижимостью работает, но не всё так просто как хотелось бы. У меня есть знакомые, которые этим занимаются, они предлагают 5-10% в год и без гарантий, то есть, доходность будет зависеть от рынка. Это реальность, но мало кому нравится. 
avatar
Да ладно панику нагнетать. :) Ну, скорректировались немного. Сейчас низы протестируем и опять вверх пойдём.
avatar
Почему один миллион невозможен? 10 процентов в месяц, 100 — в год. Каждый год накопившаяся сумма увеличивается в 2 раза. Один миллион будет втечение 10 лет. Дальше — больше. А вероятность слить счёт никому неизвестна, причём, от стартовой суммы эта вероятность не зависит.
avatar
25 тысяч это только для акций. Для фьючерсов так много не надо.
avatar
А почему/зачем у Exante активный счёт с Interactive Brokers? Если Exante надо что-то купить/продать можно же это делать через самих себя… Я не пытаюсь кого-то в чём-то уличить, мне просто интересно.
avatar

Моральная сторона дела меня мало волнует. Что, интересно, будет с клиентскими счетами в случае ареста счетов Exante? Они тоже заморозятся или можно будет забрать деньги, а, может, и продолжать торговать как ни в чём ни бывало? Я думал о них как о запасном варианте, но с такими новостями как-то и думать не хочется.


Вот ссылка на оригинальный документ от SEC:
www.sec.gov/litigation/complaints/2015/comp-pr2015-163.pdf


Такое впечление, что кто-то из руководства, всё-таки, замешан. Надеюсь, ограничатся штрафом и строгим внушением.

avatar
Предлагаю, для начала, избавиться от наследия советской системы деления денег на наличные и безналичные. Во всём мире деньги есть деньги, сущность которых не меняется не зависимо от того лежат ли они под матрасом или на банковском счету, они с лёгкостью превращаются из бумажек в цифры на экране компьютера и обратно. Нормальному человеку в кошмарном сне не может присниться, что нельзя просто придти в банк и снять деньги, а нужно их, оказывается, «обналичить».
avatar
Ну, поскольку я торгую используя ТА, на этих графиках я вижу знакомые формации и точки входа, которые прекрасно отыгрываются.
avatar
Может быть, наоборот, стоить задуматься не над тем, что работает ли ТА или нет. Невооружённым же глазом видно — работает, на графиках случайных чисел. А над тем, что, может быть, технический анализ даёт некоторое понимание и ожидание дальнейшего развития случайных процессов? То есть, на самом деле, мы имеем дело не с некими геометрическими построениями на графике, а с нечто большим? Чем-то, что более относится к разделу физики и устройству нашей вселенной? Может быть, ещё, и от человека зависит? Все используют одни и те же принципы технического анализа, но один зарабатывает, а другой нет. По аналогии гадания на картах: принципы гадания одинаковы, но у одних предсказания сбываются, а у других нет. 
avatar
Рекомендую видео Герчика на Youtube, в которых он рассказывает и разбирает примеры как торговать от уровней. Не обязательно принимать его систему торговли, но для понимания поведения цены около уровня эти уроки бесценны.
avatar

Вот, насчёт рисков, не знаю.


Перечитывал на днях Ливермора, он советует входить по маркету, даёт описание условий точки входа, но нигде не говорит о стопах, подрузумевая, видимо, что стопом будет служить изменение условий точки входа, то есть, когда цена не идёт в его сторону и условия изменились. Шварц говорит, что всегда быстро режет убытки, но о стопах ничего не говорит, а в примерах из его книги можно сделать вывод о том, что не так уж и быстро он их режет. Тюдор, судя по действиям в фильме, определяет возможное направление движения до открытия рынка, с утра набирает позицию в соответствии с этим видением, а вечером скидывает её и получает доход или убыток, про стопы также, ничего явно не говориться.

Эти трое, примеры которых я помню, сумели заработать миллионы, причём, если Ливермор прошёл через несколько банкротств, то двое последних стабильно зарабатывали. И зарабатывают большие деньги до сих пор. Поэтому, гложет меня червяк сомнения, что не всё так просто: поставил стоп и спи спокойно. Стоп, конечно, нужен, но, быть может, в какой-то другой форме чем тупо фиксированные цифры. Хотя, с другой стороны, часто ли меня выкидывает по стопу и уходит без меня? Не часто, даже, прямо скажем, редко...

Последний раз редактировалось
avatar
Он на этом заработал?
avatar
К чему этот безумный риск? Может быть, нужно было просто подождать и в точке, когда увидели, что «прав», открыть позицию, а не докупаться?
avatar
Чем вас Windows утомил, интересно? Это всего лишь опериционная система, которую при работе на компьютере не видно и не слышно, так как работаете вы с приложениями. Зато, у Windows есть ряд преимуществ, которые Яблоку сложно побить.

Во-первых, вы, наверняка, привыкли к Windows, знаете где-что-как найти, настроить и изменить. Для дела это бесценно, так как существенно экономит время. Во-вторых, найти какую-нибудь программку для Windows, часто за бесплатно, не проблема совершенно, их море! С Apple будьте готовы за каждый чих отстёгивать денежку. В-третьих, большинство торговых программ сделанно под Windows, конечно, можно запускать их и под Apple, но для этого требуются танцы с бубном, а чем больше танцев тем меньше надёжность, что, по-моему, в трейдинге крайне существенно.

Вобщем, моё мнение, не нужно поддаваться всеобщей истерии и увлечению продуктами Apple, когда речь идёт о работе и результатах.
avatar
А куда он ушёл, интересно? Здесь, например, не прибавилось…
avatar
Количество комментариев первого уровня?
avatar
Оксана, вы знакомы с ROADMAP system?
avatar

Не понятно какого мнения вы ищете. Работает? Торгуйте на здоровье!


Раз, уж, спрашиваете мнение, то выскажу. Меня смущают системы основанные на закрытии/открытии баров какого-либо таймфрейма (кроме дневного), потому что бар не отображает действительность. Максимум/минимум бара — ещё туда-сюда, но его окрытие/закрытие величина случайная, бывает, стоит сместить таймрейм на, всего лишь, минуту-другую и открытие/закрытие радикально меняются. Получается, реальная картина происходящего искусственно ограничивается и силой подгоняется под рамки конкретного таймфрейма.


Что касается именно вашего паттерна, то это «флаг» из классичекого теханализа (это будет хорошо видно на меньшем таймфрейме). Его характеристики: наличие двух волн сильного движения с, собственно, «флагом» (неглубокой коррекцией в узком диапазоне) между ними. Вы входите после первой волны на коррекции рассчитывая на вторую волну. Судя по условиям выхода, вы рассчитываете, что ваш маленький паттерн будет частью бОльшего паттерна с теми же характеристиками и планируете выход соответственно.

avatar

Георгий недавно опубликовал продолжение статьи о привычках и там говориться, что для формирования хорошей привычки очень важно иметь соответствующее окружение. Так вот, судя по последним постам окружение на h2t стремится куда-то явно не в сторону денег. Ощущаю застой и уныние среди участников. Чего все привязались к этим 10% в месяц? Возможно, эти проценты верны для больших сумм, но для 30 тысяч? Это же около тысячи долларов по старому курсу. И вы собираетесь торговать ради 100 долларов в месяц (10%)? Эй, дворником устроиться не пробовали? Там больше платят.


Один пункт движения одного контракта e-mini (ES) это 50 долларов. Минимальная маржа для торговли одним контрактом — 500 долларов. И вы заявляете (а все, главное, согласны), что больше двух пунктов в месяц (100 долларов) взять у вас ну никак не получится? Для справки, ежедневные колебания ES составляют 10 пунктов, в среднем. Почти никогда меньше 5, часто — 15-20.


Тут возможны только два варианта: или вы не умеете торговать, или вы будете зарабатывать больше 100 долларов в месяц, торгуя одним котрактом. Поэтому, предлагаю учиться торговле, а разговоры о 10% в месяц с тысячи долларов депозита оставить лузерам, там самым 96%, которые «не смогли».