avatar
Почитайте ЖЖ Сергея Спирина http://fintraining.livejournal.com/
Его интервью с H2T: https://youtu.be/iW7fBAsuha8
Думаю, его мысли об инвестировании дадут вам пищу для размышлений.
avatar

Проблемы нужно решать, а не избегать. Собственно, это и предлагает Сейкота.


Он описывает сознание человека как состоящее из сознательного (ум) и бессознательного (эмоции). В идеале, эти две части находятся в балансе и постоянном котакте друг с другом, в результате чего человек живёт в состоянии «здесь и сейчас». В реальности же, эмоции подавляются, от чего возникает дисбаланс. Сознательное отказывается принимать и обрабатывать эмоциональную информацию бессознательного. Которое, в свою очередь, пытаясь достучаться до сознательного выплёскивает эмоциональную составляющую в реальность. В результате, получаемый результат не совпадает с намерениями человека. Он хотел поторговать и заработать денег, в результате всё слил и оказался в долгах; он хотел спокойно закрыться по стопу, в результате ушёл в тильт; он хотел доехать из точки А в точку Б, в результате подрался с таксистом. :)


Эти проблемы не решаются силой и увещеваниями себя, типа, «я буду сильнее, я смогу», что обычно и понимается под дисцилиной. Они решаются через приведение в баланс сознательного и бессознательного, когда эмоциональная информация свободно перетекает из одного в другое, получает своевременную обработку и реализацию.

avatar

Спасибо, интересные рассуждения. Хотел, было, написать по поводу дисциплины, что это понятие не отражает реальной сути происходящего с трейдером, но одновременно перечитывал интервью с Эдом Сейкотой из Магов Рынка и увидел, что у него на вебсайте об этом хорошо написано. Вот ссылка, надеюсь, вы читаете на-английском:
www.seykota.com/tribe/TT_Process/index.htm

avatar
По моему опыту единственная новость достойная внимания это решения ФРС, да и то, неважно что они там нарешают, важно не забыть когда, так как в этот день будет тухлое движение с открытия до 2-х часов дня и очень большая волатильность после 2-х. Я в этот день не торгую, хотя логика движения цены всё-равно сохраняется, несмотря на волатильность.
avatar
А зачем вам новости при теханализе? Разве график цены не учитывает все известные и неизвестные нам факторы?
avatar
Жилающие жить в Китае, например, решают эту проблему изучая китайский.
avatar
И Турция, и Тайланд страны с большим потоком туристов, потому, местное население в большинстве своём имеет рудиментарные знания английского. Не знаю как вы по-другому с ними общались. Я не слышал, чтобы Грузия была популярным туристическим направлением, значит, английский, скорее всего, знают мало, а русский, наверняка, помнит только старшее поколение. Общаться на пальцах? Это очень и очень неудобно, тем более если планировать жить сколько-нибудь продолжительное время.
avatar
А как там с языком, на котором общаться? Молодёжь, наверное, русский уже не знает… Английский?
Последний раз редактировалось
avatar
Дмитрий, читать ваши посты интересно, когда вы не сводите счёты и не переходите на прямые оскорбления других участников. Минус.
avatar

Често говоря, не думаю, что эта или любая другая статья, объясняющая поведение цены на нефть, имеет какое-либо значение с точки зрения прогноза. Если даже прогноз и сбудется, то я бы отнёс это на счёт случайного стечения обстоятельств, без особых на то заслуг автора статьи.


В последние годы были написаны и статьи, и книги о том, что дешёвая нефть закончилась, что ниже 100 цена уже не опуститься. Всё подкреплялось исследованиями, анализом и доказательствами, которые не вызывали сомнений. И где эти 100 долларов сегодня? Потом настало время затяжного падения, опять появился ворох аналитики, что это падение уже навсегда, скоро нефть будут раздавать бесплатно, но желающих не будет. Сейчас наступила, наконец, более-менее внятная коррекция, и, вот, пожалуйста, снова пишут. Оказывается, цена достигла дна, теперь только вверх. Главное, и звучит убедительно, и доказательства весомые, не поспоришь.


У меня сложилось мнение, что никто на самом деле не знает ни почему нефть рухнула, ни почему сейчас коррекция, ни размер этой коррекции, ни реальное ли это дно или оно ещё впереди (ниже).

avatar
Кстати, как ваш депозит поживает, который вы разоняете? Давно ничего не писали…
avatar

Жадность и несоблюдение стратегии у всех оканчиваются одинаково: сливом депозита.

avatar
Ура, ура! Хорошие новости! :)
avatar
Вау! Прочёл на одном дыхании. Даже не вериться, что это реальность, а не какое-нибудь кино, типа, «Бойлерная». Особенно запомнившиеся моменты: Отработка! Американцы ввели плавующий спред! Брокер названивает и кричит на меня! Никто брокеру больше не набирает и не ноет! 
avatar
То есть, взять и механически раскромсать на 3 части? Интересная мысль. Но откуда вы знаете при входе в позицию, в какой части свечи находитесь, если свеча не завершена? Может быть, она уйдёт в бесконечность и вы окажетесь в её первой части, а, может, она немедленно развернётся?
avatar

На вашем графике я вижу большое движение вниз (красные тренд-линии) 1 и 2 с коррекцией между ними. Каждое из этих движений состоит из более маленьких движений (зелёные тренд-линии) 1, 2, 3. Вы зашли по окончании большой коррекции на первой маленькой коррекции первого маленького двжения вниз. Вышли, когда, видимо, предполагали, что третье маленькое движение закончилось. По-моему, вы находились во второй группе, разве нет?

avatar
Не понял, почему же, тогда, вас не порезало на стопах, что по первому графику, что по второму? Или это так, поболтать, а стопы стоят вовсе не на 2/3 как это радужно описывается Андреем Фёдоровым?
avatar

Мой вариант: судя по обоим картинкам смысл в такой свече вы видете в том, что это сигнал разворота в 95% случаев, потому и вышли на GC, а недовольны собой, так как пропустили движение из оставшихся 5% случаев, когда такая свеча перекрывается последующей свечой в том же направлении, указывая на продолжение движения.
А теперь, скорее давайте правильный ответ, нам тут позарез деньги нужны! :)

avatar
Логика та же, что и при создании любой торговой системы: они строятся на основании прошлого поведения в рассчёте на вероятность повторения этого поведения в будущем, а повторится ли оно на самом деле или нет — неизвестно. От таймфрейма это не зависит.
avatar
Ну, это нетрудно, так как при торговле на 5 минутах, скорее всего, видны предыдушие движения дня, по которым можно оценить текущую волатильность.