avatar
Эх, я до комсомола не дорос и меня это всегда несколько печалило, казалось, что там должно было быть интересно. А какая система приёма, простым большинством голосов или нужно было единогласное согласие? По-моему, тот кто был против правильно сделал: есть собственное мнение, он его высказал, вероятно, смог и аргументировать. А то что другим любопытно «почему», так это естественно. На сайте же вас никто не заставляет отстаивать свою точку зрения: поставил лайк или дислайк — возьми с полки бублик, это пусть у автора голова болит «почему». 
avatar
Вы уже второй раз публикуете ссылку, которая закрыта для всех, кроме пользователей VK: Only logged in users can see this profile

Впрочем, у меня нет сомнений в правдивости ваших слов и доказательства неинтересны. Лучше, расскажите человеческим языком (как буд-то объясняете это своей собаке :)) как вы так делаете.
avatar
Тренд ваш друг. Это и есть грааль. С одной стороны вы заявляете, что никто не знает куда пойдёт рынок и тут же приводите пример: «цена длительное время пилит в узком коридоре». То есть, вам известен тренд: «узкий коридор», и вы с определённой долей вероятности можете предположить, что и дальше втечение некоторого времени цена останется в этом коридоре. Адаптируйтесь к тренду: начинайте торговлю в этом коридоре, несколько сделок с небольшой прибылью дадут вам тот же результат, что и одна сделка при направленном движении. Когда цена выйдет из коридора, вверх или вниз, вас закроет по стопу и это будет сигнал начала нового тренда и сигнал о необходимости новой адаптиции к нему. Теперь вы будете входить на коррекциях в сторону этого нового тренда. Конечно, возможны ложные движения, возможны ошибки в интерпритации тренда трейдером, но это и есть та цена, которую мы платим за получение сверхприбыли.
avatar
А это не важно. Главное входить по тренду, всё равно какому. А то, что это окажется коррекционным движением большего таймфрейма, определяет лишь время удержания позиции (до конца коррекции).
avatar
Всё верно: тренд ваш друг.
avatar
А вы этим путём пользовались? Мне как-то ближе логический подход к изучению языка: сначала познать грамматику, как и из чего строятся фразы и предложения, а потом на этот каркас нанизывается произношение, словарный запас, практика чтения, общения и письма.
avatar
Не знаю. Думаю, воспринимают как вариант нормы. Важно уменьшить русский акцент, так как речь с сильным иностранным акцентом очень трудно воспринимать на слух. Например, с иностранцем, говорящим по-русски с лёгким акцентом, можно и поболтать, а от иностранца, говорящего по-русски так, что его трудно понять, хочется побыстрее отделаться. Такое же впечатление мы производим сами, когда говорим на иностранном языке. 
avatar
Мне кажется без разницы, так как британцы и американцы ваш акцент всё-равно услышат, а остальным главное вас понять, так как у самих английский далёк от идеала. У меня американский и общаюсь я с американцами, но иногда слышу британскую речь по-радио, в кино или на youtube и у меня сложилось впечатление, что бритаское произношение раза в полтора медленнее чем американское. Причём, даже в ситуациях когда люди спешат и стараются говорить быстро у них всё-равно получается как-то медленно и размеренно.:) Поэтому, может быть, лучше выбрать его — будет проще. Если, всё же, решите выбрать америкаский вариант, то я могу порекомедовать хороший аудио курс. Раньше он был на кассетах, потом на CD, сейчас, кажется, можно купить в электронном варианте на Амазоне. 
avatar
Согласен, если отбросить эмоции, то и пост Северова, и последующие посты и комментарии на тему золота очень интересны.
avatar
Акциями сейчас не торгую, но по былым временам остались хорошие воспоминания от MA (Master Card). 
avatar
Безотносительно к Дмитрию Северову, я не понимаю откуда такое стремление узнать реальное имя. Вы, Евгений, публичный человек, и Георгий публичный, и Илья, чем больше о вас узнает народу тем больше вы, теоретически, заработаете денег. А простому-то участнику зачем это сдалось? Чтобы любой поисковик по твоему имени моментально вываливал на тебя полное досье? Сомнительное удовольствие. Не нравится, что пишет человек, ну так и скажите это прямо. Северов, кстати, в таких случаях в выражениях не стесняется. Нет, надо к своим притензиям прикрутить имя, буд-то бы с реальным именем человек будет казаться менее идиотом чем он есть на самом деле.
avatar

Математически, возможно, однако, люди, как правило, всегда ищут большую зарплату, а не как бы поменьше потратить, в бизнесе ищут прежде всего большего дохода, а на сокращение расходов обращают внимание, когда основные доходы падают. Почему в торговле должно быть по-другому? Убытки-то, на самом деле, есть конечная величина, меньше которой их уже не сделаешь, тогда как прибыль, теоретически, бесконечна.

Что касается образа Грега в этом интервью, конечно, современной пуританской моралью он осуждаем, однако, рассказывает он не о своём стиле жизни, а о торговле. О нём самом мало что известно, но по доступной информации я могу сделать вывод, что втечение 10-15 лет он зарабатывал миллионы на бирже. По-моему, это значительный срок и внушительные суммы, чтобы прислушаться к его словам. Впрочем, конечно, у каждого свой опыт и взгляд на торговлю.

avatar
Нет, не соглашусь. Это называется жадность, одна из распространённых причин неудач на бирже. Лучшая защита от изменения цены — находиться вне рынка в кэше.
avatar
Опционами не торгую и не интересуюсь, потому что если я умею торговать и получать с рынка прибыль напрямую, так сказать, то зачем мне усложнять свою жизнь опционами? Если же я не умею торговать и получаю от рынка только убыток, то, опять-таки, зачем отвлекаться на изучение каких-то сложных конструкций, если у меня не получается простейшее купил-продал? Все объяснения преимущества опционов, которые я встречаю на русскоязычных форумах, сводятся именно ко второму пункту, когда у человека не получается торговать, он бросается изучать опционы, потому что уж там он, наконец, сможет спастись от постоянных потерь, которые приносит ему рынок. Не сможет. Он или научится торговать в конце концов, или уйдёт с рынка.
avatar
Вы так хорошо всё описали, что я не мог проийти мимо и не полюбопытствовать, хотя опционами совершенно не интересуюсь. Почему бы просто не купить акций по 135, например, или коллов, если хочется именно опционов. В чём преимущество вашей конструкции?
avatar
Конечно. Не получилось войти в лонг — ищи вход в шорт. Что может быть проще?
avatar
Он же пишет каким образом принял решение: «точек для лонга не было, так что я шортил по хаям». 
avatar

Зачётная футболочка!
Видео разочаровывает. Разве человек, пришедший в трейдинг, пришёл в него ради жалких 20% в год? Разве успешные трейдеры успешны от того, что дрожат над каждой неверной сделкой? Вот, вам самому, как живётся с мыслью, что «вы простой смертный, 20% в день не для вас, один неверный шаг и месяц закрыт в минус...»? Я не призываю покупать «на все!», но стремиться к некому идеалу — стоит, всё-таки, известно достаточное количество трейдеров с доходностью далеко за 20% в год и они далеко не гении.

avatar
Я тоже так раньше думал. Теперь считаю, что это неправильная позиция. Я могу не знать куда пойдёт цена, но предвидеть все её возможные движения и мои действия для каждой ситуации — обязан.