avatar
Существование хотя бы двух состояний одного объекта уже подразумевает наличие времени. Пример двух состояний, прекрасно всем известный — жизнь и смерть. А насчет того, что физики однозначно что-то там считают, это уже сразу можно отсылать заявителя в пень. Если исходить из того, что любой объект существует только в воображении, то это уже не научный подход, а регилия.
avatar
Не экстремум же. Значит связь с благосостоянием если и есть, то непрямая. В 91 жрать было нечего, куда уж хуже. Люди в длиннющих очередях с голодухи в обморок падали — я сам свидетель. Там дно должно быть у нефти если оно типа связано. А оно в 98, когда народ вовсю очухался и квартиры подешевке у алкашей скупал. Я не говорю что это заслуга или что то там еще, но очевидно что притянуто в качестве красной тряпки для недовольных. Информативный график должен хотя бы ввп на душу населения содержать. Как Юра правильно заметил, фамилия не важна. Главное повод на кого всех собак повесить.

PS. Выглядит будто перезагрузка Обамы толкнула цену нефти вверх. А любая война как наказание России. И к чему это? Американцы дартаньяны а мы типо те, другие? Да это смешно.
Последний раз редактировалось
avatar
Георгий, это простительно агенству рейтерс, но не сознательному гражданину России :) В 91 году денежная реформа с откровенным отъемом сбережений у населения, гиперинфляция, бартер и все такое. Это что-ли не финансово-экономический кризис? То, что ты говоришь это очевидно. Для этого не нужно никакого графика рисовать. Появились деньги — начали раздавать кредиты. Вот и весь рост.
avatar
А мне абсолютно непонятно о чем сам за себя этот график говорит. Что от чего зависит: политика от цены на нефть или цена на нефть  от политики? В любом случае, почему не все экстремумы расшифрованы и почему пропущены другие немаловажные события типа 2 войн в Чечне, рублевого кризиса в начале девяностых, Юкосов всяких? Наверное потому, что высосали из пальца и за уши притянули…
avatar
вангую: бонды 36,6 падают — значит ядерной войны никто не ждет, бонды банков падают — знач закрытие американских бабосов негативно повлияет на реструктуризацию -> ставки по облигам вместе с рисками будут расти, тоталли шорт
avatar
Илья, повторяю, про тебя вообще речи не было, так же как и про твои курсы. То что ты начал что то там про обучение стрелки переводить, это тебе твое чсв читать мешает то, что написано — я ничего провокационного по поводу обучения не писал. И все твои наезды по поводу того, что я тебе чего то должен доказывать или представляться они мимо кассы.

Мой ответ был Ангелине на эту реплику

А крупный холдинг продолжает приглашать посетителей на мероприятия, полагаю, их служба безопасности знает немного больше нашего…

в которой два тезиса:

1) Якобы приглашение от крупного холдинга что-то гарантирует — нет не гарантирует. И не обязательно быть чьим-то конкретно учеником, что бы это утверждать или доказать. Если крупный инвестиционный холдинг не боится за свою репутацию от некачественного ДУ, то с чего бы ему беспокоиться за менее денежные вопросы. И я вас умоляю, не пишите больше про репутационные риски в контексте УЦ БК, это смешно.;
2) Слово «полагаю» создает ауру загадочности (уловка доверительный разговор, попытка прикинуться своим), якобы человек не в теме «как у них там», что не соответствует действительности, так как вы много лет профессионально занимались окучиванием населения при чем в том самом крупном холдинге. Это создает неблагоприятное первое впечатление. Кстати, Илья и сам не прочь поболтать на тему негативного влияния окучивания на индустрию в рамках всяческих конференций, я прав? Или это избирательно работает?;

Это все, что я имел в виду. Все остальное, про излишнее внимание к вашим персонам, про компромат и разоблачения это вы сами себе надумали. 
avatar
Илья, я вообще не с тобой, а с дамой поздоровался. Если ее Георгий нанял на работу, так наверное не мешало бы представить.

Илья, ты утверждаешь, что я не являюсь клиентом и/или не проходил обучение? Только за слова свои как обычно не ответишь, засрешь коментами. Нет никакой связи между крупностью холдинга и результативностью инвестиций или обучения. Те кто утверждают обратное, как ни странно, имеют прямой профит либо с холдинга либо от сотрудничества. Это факт, что говорится на лице.

PS. Честно говоря, я поражаюсь, как ты, Илья, вменяемо общаешься во время вебинаров и насколько ты неадекватен здесь, в неформальной обстановке. Ощущение такое, что это два разных человека.

Ангелина, я не смотрел ФБ. Я начал с linkedin-а, но там фотка другая, так что были сомнения. Тем более все это никак не разъясняет, куда делось понимание принципов работы финама после вашего увольнения.
Последний раз редактировалось
avatar
Не надо создавать ауру загадочности. Вы не пологаете, а четко знаете



Теперь расскажите нам какая связь между крупностью холдинга, крутостью СБ и конечным результатом для клиента
avatar
Это блин что ли стариков писал? Тогда зеркальная украинской «философия» совсем не удивляет. Для начала пусть объяснит, как уничтожение России или Украины поможет решить проблему американского госдолга. Если тут типа намек на то, что они хотят отобрать европейские рынки сбыта, так пусть не смешат мои тапки. Кроме углеводородов России конкурировать в Европе особо нечем.

Текущее положение вещей выгодно всем сторонам конфликта. Власти и России, и Украины взаимно нашли козлов отпущения, на которых в течение длительного времени можно вешать абсолютно все проблемы как прошлые, так нынешние и будущие. Понятно, что максимальный профит на единицу вложенных средств здесь будут иметь штаты при любом раскладе. Но что касается темнейшего, то не нужно себя обманывать. Если ничего не было сделано в годы изобилия, то с какой стати что то делать сегодня, когда рейтинг и так растет как на дрожжах? Сейчас в арсенале власти такая страшилка, которую даже продвигать особо не нужно. Достаточно вернуть чоткую риторику начала двухтысячных. Мочить в сортирах, законтрапупить, послать доктора, лярды и тп — это все, чего сегодня нехватает ультрапатриотично настроенному гражданину.
avatar
Брокерские компании продолжают пытаться бежать за двумя зайцами: привлечь клиентов и увеличить обороты. Это сегодня не актуально — халявные проценты закончились. Вы поглядите на оборачиваемость этого робота. Это ж машинка для печатания денег брокеру. Плюс в такой схеме добавляются риски третьей стороны. Договора не видел, но скорее всего как всегда оформляется допсоглашение в котором брокер прописывает отказ от ответственности за работу субподрядчиков. А этих аж два: разрабы трейдматика и продавцы серверов. Здесь можно задавать тот же вопрос: а в чем преимущество, если брокер ни за что не отвечает и ничего не гарантирует?

Александра знаю по БКС. Ничего плохого сказать не могу: вежливый в общении, проблемы решает. Но положа руку на сердце, мне кажется нужно уже честно признаться, что либо ты брокер, либо управляющий. Брокер никогда не даст заработать клиентам намного больше чем себе. Низкие операционные издержки, рыночно-нейтральные стратегии, отсутствие субподряда по серверам: вот это будет серезный задел в пользу работы на клиента, а не на брокера.
avatar
Да тебе все божья роса. Вот тебе свидомый украинский военный под Словянском прямиком с Ирака :)



а вот тебе Глок на бедре в охране суверенного турчинова



avatar
Конец путинскому режиму грозил если бы буча вокруг Украины не поднялась. Я еще когда Крым начался говорил, что щас поднимется волна ура-патриотизма и мы будем путина терпеть еще пару сроков. Так что можно сказать, что в укреплении режима путина виноваты украинцы. Уже за одно это вам «спасибо» можно сказать.
avatar
Бобер, выдыхай! :) Какие путин-сми, это зарубежный форум. Там по русски-то ни слова, кроме тайтлов. Начал про оружие, так и занимайся оружием. При чем тут оппозиция и путин :)? Я вообще анархист.
avatar
Исправляя свои посты ты ситуацию не меняешь. И ПЗРК и Грады стоят на вооружении ВС Украины. Я не стану опровергать остальное ибо там одни эмоции и искажения без фактов.

Лучше я тебе как брату скину отличную ссылку, которая позволит тебе изучить виды оружия и экипировки, которые используются в этом конфликте

www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY/page186

надеюсь, это поможет и в будущем ты исключишь из своей риторики откровенную лапшу.

Удачи!
avatar
Про суверенную страну посмешил конечно. Расскажи нам, куда и почему на 2 день после «назначения» яценюк поехал на доклад. Суверенность так и прет, начиная от печенюшек,  и продолжая сыночками высокопоставленных американских чинуш на должностях и суверенно-украинскими военными в комках а-ля буря в пустыне и исконно натовских желтых ботинтосах, но обязательно с 100м калашами. Про «пзрк град» я вообще промолчу, в надежде что сам обратишь внимание какую ты ерунду сморозил.

Это все можно назвать мелочами и сугубо суверенным делом. Но вот чего я никак не могу понять, почему мне говорят что это не мое дело и при этом скидывают бомбы на центр Луганска. У меня там куча родственников между прочим. Отец с Бугаевки, дядька всю жизнь в Селезневке прожил, братья/сестры двоюродные в области, дети каждый год к бабке ездили в Луганск. Всю жизнь там люди прожили, чего то там себе зарабатывали, а какие-то твари заявляют что жители луганды должны валить в Россию бросив все? Если кто то будет утверждать что это не мое дело, что можно ответить этим людям? Ведь разговаривать не о чем в такой ситуации. Это, дружок, у вас не демократия и наверное даже не фашизм. Это циничная война за территорию, за выход к морю. Два порта осталось. А на людей вам плевать абсолютно. На фоне ваших свидомых, путин просто ромашка в поле. Он хоть и жирует с дружками, да людей живьем не жгет, не расстреливает и не бомбит.

Кстати, если кто забыл, так я напомню. На предыдущих выборах ему рейтинг еле-еле за полтиник натянули. Зато сегодня у него рейтинг около 90. Вот и скажите мне откуда? Может быть россияне резко отупели или путин резко похорошел? Но ведь нет этого. Скорее всего, очень много людей увидили истинное лицо западной демократии: дружно радуются победе бородатой кончиты, и в упор не видят обгоревшие трупы в доме профсоюзов. Ведь ни одна сволочь не выразила соболезнований.

В общем обсуждать можно долго. Но главное тут одно: сначала прекратите убивать наших людей, а потом можно обсуждать суверенность.
avatar
Да что-то не похоже на правду про штрафы. А если я инвестор с втб втухший жду когда отрастет? Да мало ли чего я их держу, на пенсию коплю. У них издержки возникают только при движениях. За 10 штук втихую мне кажется они по башке давно получили бы. Может раньше такое было. В последние годы меня даже в ДУ спрашивали подтверждение операции, пока я им не прописал поручение типа делай не спрашивая. Анкеты всякие недавно переделывали. В общем дрючили их там.
avatar
Если Янукович «продал» Крым Китаю в феврале, то как его аннексия могла абсолютно не сказаться по ходу китайского форума?
avatar
Ясно, это многое объясняет) Я тоже в последнее время смотрю рынок такой, думаю надо уже вводить цели меньше 30%. Лучше получить маленькую прибыль, чем маленький убыток :)
avatar
> сделал массу ошибок на пустом месте.

Сдается мне, если человек после многих лет работы на рынке и делает массу ошибок на пустом месте, то это не ошибки. Если принять во внимание «спонтанный трейдер» прошлого опроса, то это может быть как раз те самые неформализуемые (т. е. спонтанные, интуитивные) действия, которые дают преимущество и позволяют зарабатывать. Обычно позволяют, но не в этот раз. Можно противопоставить другой пример: робот, который не допускает ошибок исполнения, но тем не менее не зарабатывает. Можно ли сказать в этом случае, что робот делает ошибки?

Если за многие годы не выработался некий эталон «успешного» поведения, отклонение от которого является ошибкой, то нельзя называть любое отклонение результата ошибкой. Те самые «трейдеры стратеги» это скорее всего люди, опирающиеся больше на логику. С точки зрения логики не может существовать ошибки без причинно-следственной связи. Но всем нам прекрасно известно, что задним числом на рынке можно объяснить все что угодно чем угодно.

Вот непонятный момент. Счет явно больше, что бы -8к было 1-2% от счета лимита на сутки. Я понимаю что достоверно не известно, но порядок цифр примерно представить можно. Как называется, когда по ОТ мы стопы не двигаем, сделок немного, ход 60/30% ATR, тренда особо нет (коротких стопов), а у убыток часто меньше суточного лимита? Меня по ОТ минимум на процент рубит сразу, а в плохой день на два. Судя по множеству скринов, у вас такой проблемы нет. С этой точки зрения тут у вас нет ошибок, а у меня есть, хотя схему с лимитами я видимо понимаю более буквально. Объясните, что это за такие ошибки, которые позволяют так сильно резать убыток :)

У меня единственное объяснение этому: ставить короткий стоп или переносить в БУ не по системе. Но тогда непонятно, к чему эти нередкие разговоры про снижение эффективности при использовании БУ или зачем вообще стопы такие замороченные нужны (например -2% на сделку по уровням, которую скорее всего никто никогда не ставит ибо страшно и быстро выпиливает), когда проще с любым интуитивным стопом но не больше -2% от счета в сутки и без всяких заморочек. У меня получается, что чем четче следуешь формализованной части стратегии, тем менее удовлетворительный результат получается. Так кто делает ошибки, кто упирается по бумажке и сливает или тот, кто фигачит интуитивно и не сливает? :)
Последний раз редактировалось
avatar
Как показывает практика, меньше всего проблем с инвестиционными банками, хотя не означает что их (проблем) много меньше. Потом, насколько я помню, ведь есть такая штука, как перевод без открытия счета. Геморой с валютным котролем был всегда, последние пару лет, когда светлые умы озаботились проблемой багства капитала. Откуда НДФЛ возникает, я так и не понял. В общем, я бы попробовал по фед номеру звонить в крупные ИК и сними общаться. Еще вариант, попробовать через банки с иностранным управлением. У них опыта должно быть в таких дела поболее.