avatar
Отчетность СОТ это не светофор, что бы ехать, соглашусь,  что это хорошее подспорье в торговле, но........., я думаю, что покупать сейчас не самое подходящее время ни какао, ни кукурузу…
Последний раз редактировалось
avatar
Попытка применения книг Ларраи Вильямса на практике...., наверное и такое мнение имеет место быть.....), 
avatar
Георгий Вы меня уже спрашивали ...., правда давно..., тем не менее я считаю, что рынок нефти из сырьевого актива перешел больше в финансовый, а значит на него распространяются больше действия спекулятивного характера. И считаю, что все рынки взаимосвязаны. Так вот, нефть росла тогда, когда это поддерживалось ростом на рынке металлов, в частности  золота..., посмотрите графики. Сейчас рынок золота показывает новые минимумы. Рынки металлов не поддерживают рост нефтяных котировок.  Конечно там и там есть определенные колебания в рамках  тренда...., но тренд вниз, Тренд твой друг — скажет любой учебник… Тренд по нефти — вниз и только вниз, беря новые минимумы, вставать против тренда себе дороже...,  я кстати об этом писал в своем топике Тренд — твой друг  от 20 декабря 2014 года тогда нефть стоила 67$ за баррель ( и  был вопрос  почему  такой пессимизм по нефти....). Я практически свое мнение не изменил, а наоборот только усилил.....))
avatar
Наверное вопрос будет звучать немного по другому вызвано ли сопутствующее понижение OI той частью населения именуемая  публикой, которая продает....., или крупными ребятами (по Вильямсу это Операторы), которые скорее всего занимают противоположные позиции. И как мы можем это использовать. Здесь речь идет не столько об    OI, управляющем рынком, сколько о том  кто (какая сторона или команда) управляет OI. 
   Я не могу посмотреть действие этих самых умных денег  на российском рынке, а также показатели OI.., а вот во  фьючерсах на индекс Санд Пи запросто.  И вот, что получается, конечно 60 минут масштаб маловат, а вот день или скажем неделя самый раз..., получается, что во фьючерсах на С анд Пи Открытый интерес снижается и прилично, а Операторы. или индекс COT Commercials повышается...., так сказать умники Покупают, в данном случае снижение OI по S&P, скорее всего является  бычим признаком, а значит вероятнее продолжение восходящего тренда. Соответственно примерно такой же расклад и на нашем рынке.  Предположу, что можем увидеть повышение обоих рынков… Но затем все равно вниз......)))  Ваапще  тема объемов, открытого интереса, можно ли открывать позиции по открытым позициям, теория СОТ  и  т.д, достаточно большая двумя словами не оБхватишь...))), тянет на полноценный курс или лекцию....;.))))


avatar
доллары.....;)
avatar
Максим у меня нет цели, что бы лично Вы мне верили..., честно говоря мне все равно.., я поделился своими мыслями в целом о Форексе.., и потом почему система должна быть понятна для Вас..., мне не понятно..., попробуйте сами  сделать элементарную систему например со Скользяшими средними и оттестировать ее на исторических данных или подогнать ее под историю  как Вы пишите, если это так просто..., может быть тогда Вы  измените свое суждение о рынках....)))
avatar
 я наверное соглашусь отчасти с этим, тут вот какое дело, я стараюсь не использовать то, что не попробовал..., система  взята из реальной торговли. Дополнена  выборкой   почти в  40 лет, что думаю   существенно (даже просто построить доходную торговую систему для Форекса, на такой большой период очень сложно)...., может быть она не будет столь доходна соглашусь...., но она однозначно будет в хорошем плюсе. Первоначально она была сделана под фьючерсы СандПи, потом доработана под валюту… И я тут о главном… может быть Форекс это уж не такое ужасное казино....))) 
avatar
Я думаю, что такой  индикатор как объем, наряду с  другими, как принято говорить, техническими индикаторами рынка просто вводит в заблуждение — зачастую это  успокаивающие средства, сами по себе редко  обладающие высокой ценностью. Можно сказать, что показатель объема  возглавляет список небылиц технического анализа.
avatar
Я думаю, что нефть из чисто товарного актива, перешла в актив больше финансовый, который использовался,  в том числе и для хеджирования разного рода  рисков. В следствии этого достаточно сильно  выросла волотильность в данном активе. Мое предположение, что на динамику цен на нефть большое влияние оказывает не только фактический спрос и предложение, но и зависимость от других рынков, в том числе валютного и рынка драгоценных металлов. Тренд, который сейчас складывается, на мой взгляд достаточно сильный, его так просто не переломить, особенно без поддержки..., на сегодняшний день, я вижу, что крупные игроки начали формировать покупки по нефти, что может способствовать локальному повышению ее стоимости,  но не смотря на это я ожидаю уровня цен по нефти ниже 50 долл., если же попробовать спрогнозировать по срокам, то мне видятся определенные минимумы в конце января 2015 года...,  
avatar
Блин, Илья, у меня просто нет слов...,  я немного выпил, пятница все таки...., тем не менее, у меня не ощущение...., у меня просто мнение, что новостной фон  не работает, так как его нельзя измерить количественно..., это аргумент.....
         Потом за законностью на рынках как раз и следит CFTC, именно она и говорит, что законно, а что нет, если большие дяди не отчитаются о своих действиях и будут втихую что то делать вот это не законно, а когда они открыто показывают свои позиции это и есть совсем законно, со всех сторон и не присоединится к ним Вот преступление......)
        И потом давайте вернемся к теме топика, или на рынках царит хаос который не предсказуем, или на рынках есть какие то правила, тогда это не совсем хаос...., или даже совсем не хаос..., а значит что то можно предсказать.....)
avatar
        Ух....., сколько комментариев… Я коротенько, по моему мнению аргументы которые Вы превели в доказательстве, скажем так я их не разделяю...., вот с 1 по 4 пункт, я думаю это некий миф, что новости, или политика, или природа или еще что то такое....., уж так сильно влияют на рынок,  конечно может быть и есть влияние этих факторов, но оно минимальное… ...,  чисто так сказать мое мнение, а знаете почему?..., их почти невозможно измерить количественно.
         А вот по 5 пункту, е мае 5 пункт..., действие крупных игроков, вот это то, что можно измерить количественно..., «надо ли говорить, что это крайне закрытая инсайдерская информация....», нет так говорить не надо..., начнем с того что эта информация не закрытая, а напротив открытая… и что бы не быть голословным нам поможет все таже американская Комиссия по торговле товарными фьючерсами (Commody Futers Trading Commission). Ее задача — защитить участников рынка и широкой публики от жульничества, манипуляций и злоупотреблений, связанных с продажей товарных и финансовых фьючерсов и опционов, а так же укрепления открытых, конкурентных и здоровых отношений фьючерсных опционных рынков. Во как, чувтсвуете..., пиндосы заботятся шоб нас не нае*****ли.....
      Так вот, раз в неделю, не поверите.., крупные игроки..., а не крупные спекулянты..., это ребята с бездонными карманами, я так подозреваю именно Они двигают рынки..;).., так вот Они обязаны, иначе сядут в тюрьму..., тупо обязаны… отчитаться о своей деятельности, тоесть когда, сколько и почем брали… и в соответствии с законом, CFTC публикует эти отчеты. И что потрясающе, мы можем Это посмотреть...., мало того, это очень хорошо измеряется количественно, что позволяет избежать двояких суждений. Да и в конце концов, мы можем просто присоединица к этой группе товарищей...., и попытаться заработать....., вот и где здесь хаос....

По стопам —  стопы нужны всегда...... 

avatar
Вот смотрите, у меня нет цели что то доказать....., я просто рассуждаю. С одной стороны мы имеем  людей которые не торгуют, но получают различные награды в том числе и очень престижные  и утверждают, что рынок хаос. С другой стороны мы имеем трейдоров которые не получают различные престижные награды , но  намекают нам, что рынок не такой уж и хаос...., просто на вскидку возьмем к примеру людей занявших призовые места в кубке Робинсона, это Вильямс, Майкл Кук, Андреа Юнжер, Бреди Прэстон это  все ученики Вильямса, которые  зарабатывают на рынках,,, понимаете я сам очень долго терял на рынке,  9 лет, на внутредневной торговле, 9 лет потерь...,  если бы не Ларри я наверное до сих пор терял бы...., я ведь тоже умный ..., прошел  весь технический анализ, портфельное инвестирование  несчетное количество курсов, у меня несколько высших экономических образований и много чего еще ...., но  я все равно терял...,  бл***ть жаль только отрицательные сделки этого не знали, насколько я крут.....))) Вы знаете, все что практическое и работает по настоящему я получил от Ларри… У Вас дорогой друг два пути  или Вы думаете, что рынок хаос и Ваши шансы не велики..., или попробовать смастрячить торговую систему которая делает деньги больше чем теряет  тогда это не хаос…
avatar
Все верно,  основа примеров его, немного правда доработанная, можно сказать из неопубликованного…
avatar
Дмитрий, вот смотрите, если Вы не смогли сделать торговую систему достаточно эффективно  это не значит что такой системы нет и на рынке хаос. Попробую не голословно. Например, мы знаем, что рынки растут чаще чем снижаются. Если попробовать использовать этот факт, то можно сделать простую торговую систему  — покупать S&P 500  каждый день на открытии и продавать при первом прибыльном открытии. Вы сами можете  сделать это  на Вашем компьютере. Начиная с 1980 года такая система заработала бы 95 563 $ в 1420 сделках, прблема в том,  что промежуточное снижение счета в 210 955$ было бы очень круто. Тем не менее здесь явное смещение вверх. Поэтому, случайность хоть и имеет место быть  и мы не сможем точно все предсказать, но все же можно наблюдать некоторую тенденцию...., а не хаос.
avatar
Я думаю, что на рынках правила едины....., как для очень коротких промежутков времения так и для длинных..., мало того они не то, что 100%, они и на 50% не случайны...., это мое такое сугубо не профессиональное мнение..., я не разделяю теорию кукловодов, хаоса и очень хитрого манипулированием  рынками…
avatar
первое прибыльное открытие позиции с плюсом…
avatar

Георгий, я думаю Ваш пост немного эмоционален. Ведь вопрос не в 70 баксах, как таковых, вопрос шире а именного в ценности продукта. Ну что, ценность Василия Олейника ваше чем Ларри Вильямса, наверное нет..., а цена семинара выше. Так у меня простой вопрос а насколько оправдана такая стоимость? Он — практик..., ну хорошо, согласились..., практик… а дальше… Мое понимание такое — нужен результат. А результат один — умение делать деньги. Стабильно делать денег больше чем теряешь… все. Это бизнес, а в бизнесе все жестко. И дело даже не в Васи Олейнике..., что в нашей стране много других персонажей сопоставимых с мировыми трейдерами уровня Вильямса наверное нет...., а стоимость семинаров заоблачная. Ставить профессионализм Вильямса под вопрос, я думаю не совсем правильно мне даже как то обсуждать это неловко… Мысль моя была проста — в мире есть машина Мерседес, красивая, мощная, удобная, престижная и есть к примеру Запорожец..., на вопрос почему Запор стоит в 10 раз дороже Мерседеса отвечают подождите подождите..., он же все таки едет, все-таки машина ...


P.S Вот мне интересно, насколько я понимаю людей публично никто не заставляет торговать и опубликовывать свои результаты. И почему бы мне, который смотрит на все это и которому в принципе это все адресовано не набраться храбрости и не осмелиться спросить:  Друзья а почему, так как то дороговато, в сравнении с мировыми ценами? И что, для этого нужны мои паспортные данные..., или меня должны все знать..., 

avatar
Не совсем так..., хотя рациональное зерно наверное присутствует...) тут дело в другом, такие семинары не были часто, всего раз или 2 раза в год, в зависимости от его загруженности. Были года когда он их вообще не проводил. Я знаю, что он иногда так торговал и на выездных семинарах в Европе, но достаточно редко. Просто для большинства людей сумма в миллион долларов в принципе не подъемная, как ее запулить в рискованное дело слушатели если и понимает то чисто гипотетически. И когда человек, торгует на 1 млн собственных средств, это как минимум привлекает внимание, вы же понимаете. что гарантировать заработок очень трудно, в этом и заключается профессионализм.
avatar
Нет, на этом семинаре не было он-лайн торговли, хотя он действительно подключил свой ноутбук к проектору и рассказывал о своих открытых позициях на тот момент, просто стоит помнить, что это 2003 год и интернет еще не так развился как  сегодня...), но я   знаю о других семинарах..., дело в том, что мое знакомство с Ларри вышло далеко за рамки того семинара, я до сих пор переписываюсь с ним и поддерживаю хорошие отношения, поэтому могу сказать так,  есть и  другие его семинары. Самый дорогой семинар, стоимостью 10 тыс. долларов., он проводит у себя дома в Сент -Круа, количество мест ограниченно по моему около 50. Длительность семинара 3 дня. В этом году был последний публичный семинар, больше публичных семинаров он проводить не будет, уходит на пенсию, все таки ему сейчас 73 года. Так вот на этом семинаре он вел торговлю 1 млн. долларов в режиме реального времени, а 20% прибыли от торговли отдавал  слушателям этого семинара.  
avatar
Эхе-хе.., честно говоря мне не очень импонирует, когда прикрываются чьими то ни было цитатами, умными мыслями.., мудростью мира..., я думаю Вы сами самоценны и Ваше мнение куда более интересно..., но это так к слову…  Попробую коротенько...,   я не разделяю ту точку зрения, которая утверждает что «графики знают все», «все события заложены в цену» , «нет лучшего показателя  того, что делает рынок, нежели сам рынок» и тому подобное. Я думаю что графиками злоупотребляют и сильно. Причина наверное проста.  Это препятствует логическому процессу. Один взгляд на график и вы думаете, что что-то знаете или выяснили. Эти линии поддержки, сопротивления, бесконечные фигуры, каналы и множество чего еще. Наверное настоящие знания приходят в результате изучения условий, которые заставляют рынки двигаться..., о чем я и пытаюсь здесь сказать…