avatar
Спасибо, Алексей,  сам тоже пользуюсь TOS,  из бесплатных вариантов самый оптимальный.  В IB кстати много различного функцианала, не только опционного, всё ли удалось освоить? 
avatar
Вот как раз думать то и не надо  когда система формализована, шаг в сторону попытка к бегству — растрел))) много трейдеров разорились «от ума»,  слишком много думать вредно, так что мозг это не первично.
avatar
Ответил на предыдущую редакцию. 
PS что то вы часто мнение меняете 
avatar
Железные яйца нужны тому кто с риском перебирает,  а трейдинг это кропотливая скучная работа требующая усидчивосьи.
avatar
Терпенье это то что отличает опытного трейдера от новичка. Даже обладая таким высокотехнологичным инструментом люди не могут зарабатывать)))  
Ни один, кстати, из тех кто бросил торговать не говорили что система (стратегия) не работает. Что бы высидеть месяц интрадея нужно железную за***цу, а многие думают что это не работа а просто халява: заплатил за стратегию и подставляй корзинку)))
avatar
В стратегии не обязательно должны быть жестко формализованы все условия, что-то может быть отдано на принятие «решения по ходу» как то например полный выход из позиций по достяжении цели (кстати тоже у всех разная, кому 5% достаточно кому 7, а кому и 10 мало).

PS. Расскажить что обозначет «торговый подход» и чем он принципиально отличается от стратегии, системы и т.д.
avatar
Спасибо Алексей, проблема с графиком волатильности (Открытие)  действительно была в сервере. Указал Сервер 1 и всё пошло!
avatar
Тут я вам точно не скажу, лучше скажут те кто проходили обучение, но риск на сколько я знаю по словам Ильи каждый выбирает для себя сам, соответствено и доходность прямопропорциональна риску.
avatar
Вы думаете мы говорим о разных вещах? Хм...
Стратегия - набор правил описывающих действия по достяжению определенной цели. (если кратко)
avatar
Илья очень много информации дает в открытых источниках, так что я бы не сказал что у меня взгляд «со стороны». Согласен с вами по всем пунктам, но для успешной торговли в любом случае нужен опыт и даже готовая стратегия с минимальными временными затратами на изучение, не гарантирует, что вы будете зарабатывать хотя бы столько же сколько автор (поэтому и эквити сравнивать бессмыслено). У каждого свой уровень подготовки, свой уровень риска, свой объем счета, свободное время и т.д. Как сравнить если условия изначально разные?

PS. Бейчмарком можете взять комоновский счет Коровина))) 
avatar
Нет не купил, ибо как я уже писал выше кто разбирается в процессе, для того стратегия очевидна, и у меня свои детали и нюансы, возможно они отличаются от тех которые продает Илья, но они меня устраивают)))
Но сколько я времени положил на изучение, в том числе ненужных и сложных вещей, лучше бы отдал разом 57000, и получил бы готовую стратегию ничего не придумывая, не прикручивая и не изменяя. 
Это не единственная стратегия, которая все время работает на рынке. Рынок все время меняется и что бы зарабатывать надо изменяться под него))) Поэтому рекомендую использовать её как одну из…
avatar
По сути пока отзывов положительных больше, чем отрицательных, да и то один, хоть и условно анонимный))) Значит рекомендация «покупать»)))

avatar
Вола не только по 65-м падает, падает по всем страйкам. Возможно из-за ролирования перед экспирацией увеличился объем на продажу опционов, как следствие упали цены и соответственно волатильность.
avatar
Не хотелось бы увидеть этот ресурс загаженым «смартлабовским» сленгом и неконструктивом. 

PS. Очень часто мы покупаем вещи, которые разочаровывают нас в ожиданиях и тогда мы их возвращаем продавцу. Илья не зря вам задал вопрос про анонимность, здесь возвращают деньги (есть истории), в случае обоснованых претензий конечно. Если нет претензий, то смысл негатива непонятен. 
avatar
Я бы порекомендовал не читать смарт-лаб… Это вредит вашему счету)))))
avatar
Илья помоему и не скрывает нигде показатели: 7% в месяц это средний доход, с учетом убыточных месяцев 50-60% годовых.  Или вам нужно эквити его конкретных счетов, дык в любом случае торговля это творчество и его результат не означает что ваш будет едентичен.

Может я не так понял, но весь ваш пост сквозит одной мыслью: неоправданно дорого вы заплатитли за то, что по вашему этих денег не стоит. Поправьте, если неправ.
avatar
А разве два минуса по 10% от счета это удача? Дык как они получились то, может что-то всё же не так делали? Или в чем тогда претензия? 
avatar
Если будет интересно могу провести вебинар по фьючерсам и акциям на американском рынке, спецификации, организация торгов, экспирации, расчетные цены, макростатистика оказывающая влияние на те или иные активы. Это естественно не бесплатно, ибо требует определенной подготовки и является определенной базой знаний.
avatar
Я так понял вас интересует краткосрочная торговля.  Отличий от российского рынка я не вижу, кроме порога входа. Для американского рынка эта сумма я считаю должна быть не менее 100000$, что бы не торговать как на форексе с 100-м плечем, которое  по определению ведет к сливу. Для среднесрочно-долгосрочной торговли достаточно депозита от 5000$, причем если речь идет о минимальной сумме то это торговля через опционы.

Опыта краткосрочной торговли можно набрать и на российском рынке, с минимальными затратами и потерями. 

Принципы краткосрочной торговли освещены многими трейдерами, мои ни чем не отличаются: наблюдайте за рынком, торгуйте системно, ограничивайте убытки. Чем дольше вы удержитесь на рынке тем больше вероятность того что вы будете уносить с него деньги. 
avatar
Действительно, а почему анонимно? 

В анотации к курсу написано требование к слушателю:
Возможно вы в чем то не разобрались, что бы перейти к следующему этапу — ПИ? Или не выполняли всех инструкций стратегии? В чем причина неудачи? Какой риск закладывался, если вы закрыли два раза по -10%? При покупке стредла риск всегда гипотетический и получить его на экспирацию, да ещё два раза очень сложно, это просто ничего не делать.

Скажу больше, для разбирающихся в опционах эта стратегия достаточно очевидна по принципу, но суть всегда в деталях, в данном случае отработанных автором опытом, за которые вы и платите. Так что сравнивать обучение и готовую стратегию, думаю не корректно.