avatar
Спасибо за комментарий, просто стратегия «Торгуем на Америке» не для вашего риск/доход профиля.
95% приходит на рынок «заработать», а результат вы знаете сами: 95% сливают счета, математику не обманешь доходность всегда чуть выше риска, т.е. если вы принимаете риск 100% то это означает что он когда-то реализуется, и не факт что после того как вы «заработаете». Удачи!
avatar
Ликбезом заниматься не буду, если есть желание разобраться посмотрите про доходность, инвестиции, акции, облигации, купоны, дивиденды и т.д. Про «заведомо ложную информацию» вы погорячились, скорее по незнанию чем со зла думаю)))
avatar
«Торгуйте на Америке»)))
avatar
да, если взять 130 то получится 17%, что особо сути не меняет, ибо и бумаги уже ниже 129 закрылись. 
avatar
Если вы о риске, то без риска дохоходность равна нулю. В Аэрофлоте действительно получается 33%, но если сравнивать риски Газпрома и Аэрофлота, то Газпром значительно интереснее по соотношению.
avatar
Друзья, «я с вас дивлюсь» как вы на рынке работаете, если доходность подсчитать не можете?)))
7,89/129,5/120(дн)*365=0,1853=18,53%
avatar
Сори, только что прочитал новость со дня инвестора в Сингапуре, Газпром может заплатить порядка 11 рублей исходя из 25% МСФО чистой прибыли 200 млрд. руб, т.е доходность в моменте 8,3%
avatar
Идея хорошая, но дивидендная доходность пока на уровне 5% получается это ниже депозитов в банках, если конечно не рассматривать что до выплаты осталось меньше полгода.
avatar
Подождем, но что-то мне подсказывает что не всё так просто…
avatar
Так что на счет мифов? Когда разгонять будете?)))
avatar
Дмитрий Х, я думаю товарищ, не в курсе о чём вы)))
Последний раз редактировалось
avatar
Цифры не мои, это рыночные данные, на основе которых формирутся портфели инвесторов.  На стоимость золота, а правильнее говорить обесценивание доллара влияет много факторов, в том числе и спрос со стороны инвесторов в период рыночной нестабильности, падения индексов, стоимости долговых бумаг.
avatar
Рейтерс обновляет сразу же после выхода официальных данных, значит этих данных нет если у них висит попрежнему 69,5

avatar
Мечта быть последним в тренде??? ))))
avatar
Верить не надо, нужно иметь свой опыт, тогда для вас это будет очевидно.)))
Поговорим лет через 10-15)))
avatar
Сделка не прозрачная, до сих пор с момента сделки нет изменения в данных по крупным акционерам, т.е. Роснефтегаз имеет 69% как и прежде, хотя именно эти 19% были проданы.
avatar
Пожалуйста))) Я не против.))) 
Тогда топик для вас: покупать на максимумах, продавать на минимумах)))
avatar
Хорошо что у меня сейчас есть время, могу порассуждать тут с вами, хотя вас научить ничему не смогу к сожалению. 
"падает SnP, а золото стоит" это и есть защита)))
но на самом деле S&P упало с 1500 до 800 с сентября 2000 по сентябрь 2002 и это 46%, а золото выросло c 260 до 320 за тот же период на 23%. 70% к бейчмарку это не выгодно?))) 
 октябрь 2007 СиПи 1500 — февраль 2009 — 700 падение 53%, золото 750 — 1000 в тот же период 33% и это 86% к бейчмарку не защита???)))

ТАкое впечатление что мы очередной раз на разных языках общаемся, зарекался вам не отвечать,  ваши посты начинаются с привязывания к словам, фразам, словосочетаниям.  Например «Лебедь» я специально поставил в кавычках, думал это понятно что происходит событие и цепочка событий рыночные тенденции на которых серьезно ломаются, как правило это происходит и с ростом волатильности, но не про волатильность была речь.
Пример с выборами и сроками инвестирования никак не связаны, помоему это тоже очевидно. Да и прчем здесь хедж?  


avatar
Мы обсуждали эту тему в офисе месяц назад, речь шла о том что такое впечатление что фонду задрали под продажу и затариваются долларом. Логика простая: бенефициары роста должны же когда-то зафиксировать свою прибыль, об этом же говорил Вадим Писчиков, когда был у нас в гостях, что открытый интерес по  ETF на Российские акции  в частности RSX находится на максимальных уровнях, это как правило сигнал к развороту рынка. На рынке надо уметь ждать. Для долгосрочных покупок пока не вижу оснований, подожду девальвации, а она должна быть, возможно не такая как в 14-м но перед выборами нужны деньги и эти деньги можно сейчас «щипануть» у иностранцев, зашедших в ОФЗ на максимальных ценах.
avatar
Вы сравниваете абсолютное приращение, у меня же относительное (математик, блин)
В вашей же ссылке на смартлаб не исследование, а реальный бред, как можно сравнивать стоимость золота в долларах и волатильность в %%, помоему это вообще 4-й класс математики, то же касается и сравнения с бондами, я уже не говорю о том как подобраны сроки инвестирования (Моя учительница говорила как можно складывать батоны с киллометрами?)

Рассуждайте с позиции инвестора: какова альтернатива падающих эквити и бондам? Да и срок инвестирование возьмите не пару дней а хотя бы 3-5 лет.

И ещё один маленький пример из недалекого прошлого, а именно выборы Президента США: если внимательно следили то утром на голосовании падали госбумаги, рынок S&P и росло золото (+5%), это нормальная реакция инвесторов на движение рынка.