avatar
Отмаржинколят это еще ладно.А вот долг брокеру при такой «доходности»как посчитать? Лучше уж криптой с плечом торговать)
avatar
Нет, лучше Тихонова или Стародубцева)
avatar
Спасибо)Можно кого-то из этой кампании позвать
bits.media/top20-blockchain-russians/

avatar
Георгий, сделай может встречу по крипте и блокчейну)А то ты критиков приглашал, Писчикова например, пора и энтузиастов позвать)
avatar
Спасибо! Понятно, что ноль не будет, это я так)Фундаментальный спрос черного рынка уже уходящий момент.Хотя бы потому, что анонимность биткойна скорее псевдоанонимность, и в этом плане уступает крипте, специально на это заточенной, например zerocash или dash.Технологические проблемы действительно актуальны, такие например как вопрос масштабирования.И баги уже были, из последних — пластичность транзакций, и связанный с этим крах MT.Gox, было еще много чего, лень вспоминать.Самые большие проблемы на мой взгляд могут создать регуляторы и собственное сообщество, противоречивое и недоговороспособное зачастую.
avatar
инструмент прекрасный, я в восторге)В принципе пузырь, о котором я постил 12 июня 2016, уже готов, но есть вопросы.Сценариев несколько-либо еще одна-две вершины, либо резкий вынос на 1000 плюс-минус и оттуда на новый хай либо плавное снижение туда же и возможно с заходом на 700-800, стагнация и на новые хаи)По крайней мере в истории пампов крипты пока других вариантов не было))Понятно, что на истории все некорректно и все ИМХО понятно тоже
avatar
И еще.В конце концов, биткойн это всего лишь торгуемый актив со всеми признаками сырьевых активов, со всеми вытекающими, реально он может стоить как близко к нулю, так и дофига.Также как и нефть, также как и золото, так же как что угодно.
Будущего не знает никто)
avatar
Вадим, конечно, биткойн никакая не валюта.Странно, что Писчиков ее пытается сравнивать именно с нацвалютами, ведь в самом первом описании механизма работы нет никаких упоминаний, делающих подобное сравнение допустимым.Станет ли криптовалютный рынок аналогом рынку драгметаллов-большой вопрос, но если речь об аналогиях, это уместнее.Также из речи Писчикова сразу очевидно, что он не читал фон Хайека, а конкретно статью «Частные деньги», идеологически близкой к самой концепции так называемых криптовалют, при этом говорит, что Венская экономическая школа тут ни причем.А вообще зря я на него гоню, мужик он толковый)
avatar
а почему бы не купить стредл на долгом боковике? вола ведь низкая…
avatar
Человек ничего не понимает в том, о чем разглагольствует)Это приятно)
avatar
Вадим, если бы))Но и так выяснилось много интересного, не только для меня наверно.я конечно не рассчитывал на такое бурное обсуждение)
avatar
А покупка опциона с единичной дельтой чем от покупки фьюча отличается? в смысле риска?
avatar
Вашему счету абсолютно не важно, спот либо срочка.А разница в том, что одно дело купить акцию ценой в рубль, на весь счет, и ждать хоть всю жизнь, пока она не будет стоить больше, затем продать её, и увеличить свой счет, другое дело купить право на покупку десяти акций, отдав гарантированно премию, без малейшей уверенности в положительном результате.Эта возможность есть, она предоставлена биржей и брокером, я это плечом и называю)
avatar
Уже давно ни причем))Просто опционы это тоже плечи, я в этом смысле, хоть там и всё по другому)
avatar
Илья, Ваш пример с упавшей в два раза акцией прекрасен.Непонятно только, почему Вы сравниваете несравнимое, ясно, что с точки зрения состояния счёта)а это только нас интересует, я могу зафиксировать этот ВРЕМЕННЫЙ результат, только эту акцию продав.Меня никогда не может вынудить к каким-то действиям, которые будут минусовать.В опционах же это право зафиксировано, это контракт, он стоит денег, заключая его, надо понимать, что в неблагоприятном случае это ГАРАНТИРОВАННАЯ потеря.Да, пусть это 3%, порядок цифр не важен, дело в принципе)
avatar
Да, с шортом я с Вами согласен.Не могу понять одно, по Вашему выходит, что любой размер позиции по купленным опционам возможен, и  это не может обнулить счет? Оставшись без денег и этой пресловутой акции?
avatar
Илья, когда акция падает в два раза, зафиксировать этот факт можно только проведя сделку, никто не вынуждает это делать.Покупка опциона это контракт, это возможность реализации сценария, и она стоит денег.Да, сценарий этот можно хоть сто раз отрабатывать, но всегда это будет чего-то стоить)В этом, по-моему, принципиальное отличие.А покупка акции бесплатна, нет никаких обязательств, если без плеча)
avatar
Ладно, а если я буду покупать опционы против шерсти с этим же плечом, не сольюсь, что ли? В чем разница-то? С точки зрения состояния счета)
avatar

«Купить акцию на  весь счет и купить опцион на весь счет — по сути разницы нет, с точки зрения кредита.Его нет ни там ни там.»
Нет разницы, это как? Если только не банкротство эмитента? Ведь в случае покупки акции, эта акция всегда есть, несмотря ни на что, в случае приобретения права на покупку, это немного другое)Хоть и возможность есть купить не одну акцию, а десять.С точки зрения риска я принципиальной разницы между фьючем и опционов я не вижу.Прошу Вас, объясните, я правда не понимаю!
avatar
Может я что-то не понимаю… Имея 10 тысяч на счете, я могу купить какую-то акцию, без риска, что завтра окажусь в ситуации, без денег и этой акции.В то же время, я могу купить право на приобретение 10 акций, с риском остаться без акций и без денег.Где я не прав?