avatar
У Вас есть другие данные? Та же куча опционов, которую Вы продаете сгорает…
Последний раз редактировалось
avatar
Купленные опционы  сгорают вне денег на 80-90%  и только 10-20% опционов эксперируются в деньгах. Можно ли в такой ситуации построить мало-мальски прибыльную торговую систему только на одной покупке опционов, не используя ПИ, гамма-хеджер   и других «тюленей» позволяющих отбить тетту?   Непокрытая  продажа опционов высоко рискованная стратегия, до первого серьезного падения рынка и резкого повышения волатильности, ни для кого это не секрет…  Если же уменьшить загрузку ГО до без рисковых пределов, доходность на продаже  опционов будет сопоставима с  банковским депозитом.   Хеджирование опционами  тоже дорогое удовольствие до 20-22% годовых, на сайте есть об этом статья…  Опционы точно не панацея и не «грааль»... 
avatar
При тридцати так выходит, почему-то больше, чем расчетная. 
avatar
Почему? У Вас вега всей конструкции  - 674, это значит на столько изменится профиль при изменении волатильности на 1%, если в Вашем примере  она изменится на 11%, то профиль просядет на  7740. Я что-то не правильно понимаю? А ГО не обязательно поднимать специально, оно у Вас само поднимется, если  цена будет подходить  к проданному краю.
Последний раз редактировалось
avatar
«Открытие» даст Вам возможность пересидеть, если загрузка по  ГО  будет  до 150% от Вашего депозита. Это у них по регламенту.  Только свыше  начинают звонить и просить снизить ГО.  У меня сами ничего не закрывали, даже в случае такого превышения…  
avatar
Последний раз редактировалось
avatar
Спасвибо, Евгений,  Уже не хочу.  Там в стакане на   месячных опционах есть цена только на 2-х страйках от центра  и спреды, на мой взгляд, нереально большие.  А вот в финвиз заглянуть идея в голову не пришла...)) Хотя он и так у всех на слуху сейчас.  Опционы на DB обсуждали в скайпе с трейдерами из смарт-лаба и я хотела услышать Ваше мнение. Они же используют опционы на фьючерсы.
Последний раз редактировалось
avatar
Это обо мне.
По нефти CL  Дмитрий мне показал, объяснил, разжевал и вынес диагноз ШОРТИТЬ НЕЛЬЗЯ… (я как раз и собиралась).  Только покупать  с целью 46.4-47.1 в ближайшее  время (синий треугольник на картинке.) Долгосрочные цели 56-59 дол за баррель, если цена уйдет выше синей области сопротивления.
 Это было  20 сентября и он оказался прав, как обычно,  в пятницу цена достигла 46.55 дол.  К сожалению по золоту картинки не сохранились, а без них будет голословно, там тоже поставленные цели были достигнуты... 

Внимательно слежу за публикациями, теханализ в умелых руках творит чудеса. Правда, все это очень сложно для меня…  

Дмитрий, спасибо…
 
Последний раз редактировалось
avatar
Евгений, что Вы думаете по акциям Дойче Банка. Они сейчас дешевые, есть идея купить колов лотерейку страйк 13  10 штук на 300 дол.?
avatar
Спасибо, Михаил. Все очень логично.
Полчищам чайников, таким как я,  Ваши простые и сложные «чайниковские представления» рассеивают туман в голове...))) Пишите чаще. 
Мой плюс-всегда Вам…
avatar
А вы учитываете дивидентную доходность, только чтобы оценить надежность компании, и не  работаете с акциями компаний  с высокой доходностью?
avatar
«ага… только на новостях торговать НИЗЯ !!!»  Надо это хорошо запомнить!!!
avatar
ММВБ на максимуме там же где был в 2008 году.  Весь низходящий тренд РТС в основном обусловлен ослаблением рубля.)) 
avatar
Цена фьючерса РТС  зависит от курса рубля  в обратной пропорции. В 2008 году  РТС на максимуме 2500п  при курсе рубля 23, сейчас курс 65. Вопрос:  какое значение РТС должно соответствовать максимуму сегодня,  при прочьих равных?
Последний раз редактировалось
avatar
В абсолютном значении, да. А если соотнести среднюю зарплату менеджеров в Чикаго и в России и сюда добавить разный  уровень сервиса, то  недалеко ушли... 

avatar
Беда для высокочастотников, а если еще введут 1.4М за право работать на срочном рынке, будет беда для начинающих... 
avatar
Вот такой комментарий по поводу ведущих  написал А. Мовчан. 
Андрей Мовчан
15 ч · 

По поводу интервью Медиаметриксу. Я искренне не могу понять слушателей, которые с одной стороны являются моими единомышленниками (ну там за свободу, либерализм, открытую экономику, конкуренцию и пр.), а с другой фактически оскорбляют ведущих интервью за то, что они вместо того чтобы подобострастно мне поддакивать задавали неприятные вопросы. Вы, друзья мои, уж либо крест снимайте, либо штаны наденьте. Хотите демократии — терпите разность мнений, провокации и демагогию, умейте свое мнение отстаивать не перед единомышленниками, а перед сомневающимися и даже — противниками. Считаете ведущих, которые вели дискуссию, нарочито подавая пропагандистские тезисы и тем самым помогая их развенчивать, «дураками и врагами» — велком в клуб для любителей лизать зад. Зад — он ведь и есть зад, неважно чья голова на него насажена.


Ведущим же мое отдельное спасибо — именно так и должен вестись «хард ток». Мы обсуждали это с ними перед интервью и после него: задача ведущего — выражать мнение (заблуждение, желание) аудитории, представлять аудиторию в диалоге, а вовсе не поддакивать. Интервью — не способ пиара самовлюбленного гостя, а возможность для него пообщаться именно с аудиторией ЧЕРЕЗ интервьюера. И да, я считаю более полезным говорить с заблуждающимися, сомневающимися и думающими по-другому, чем с единомышленниками (ну, люблю то я намного больше конечно восхищенные отзывы, особенно от красивых женщин — но вопрос не в любви, а в пользе :) ).


А тот факт, что ведущие работают на Медиаметриксе, на котором, как кажется мне после глубоко философского демарша Клименко, не принято благосклонно слушать мнения, отличные от официоза, делает им честь вдвойне. Вы что — правда думаете, что когда совсем закончится нефтяная халява и навсегда разлетятся по Ниццам частные самолеты с собачками, восстанавливать страну, создавать бизнесы, прочищать мозги, полные псевдопатриотизма, агрессии и шаблонов двухсотлетней давности, лечить, учить, строить нормальные отношения с миром будет 10% непримиримых сторонников свободы, демократии и кооперации? Да мы только болтать горазды — а надо будет делать! И делать это будут вот такие вот люди, сидевшие с фигой в кармане, сочувствовавшие по мере возможности, саботировавшие по мере необходимости и работающие при любой власти.


Еще раз спасибо ведущим — они молодцы. Я бы еще посмотрел — если бы они пригласили например Делягина или (не к ночи будь помянут) какого-нибудь Дугина, и заняли бы позицию либеральной аудитории — вообще были бы гениями.




Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо… Незаурядный человек. Получила большое удовольствие... 
avatar
Да, я согласна, бывают и с высшим образованием всякие.   С Вашего позволения, из Википедии. Ничего не имею в виду, просто цитирую: )))
«Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.»
Последний раз редактировалось
avatar
Ну как это  - не думать… Хотелось бы понимать что происходит…