avatar
Последний раз редактировалось
avatar
«посты практически в все тематические блоги автоматически появляются на главной странице.» Вот с этого и надо было начинать. :))) Учту.
avatar
Быть может Вы оспорите, хотя бы одно утверждение из книги? Прежде чем делать такое заявление. :)
Последний раз редактировалось
avatar
Я слышал про эту книгу хорошее, но пока не читал. В свою очередь могу порекомендовать Бродель «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.» Очень объемное, фундаментальное историческое исследование становления всей мировой экономики. Мне показалось безумно интересным.
avatar
Что-то отступы (табуляции) не работают, но и так сойдет.
avatar
Совершенно согласен, что из одной и той же книги каждый вынесет свое. Согласен, что даже самые бесполезные книги все же несут какую-то пользу. Например, в целях знакомства с ошибками и заблуждениями. Альтернативами. Для сравнительного анализа. В своем топике я обозвал бесполезными те книги, без которых я мог бы с легкостью обойтись, оставив список лишь самых значимых, оказавших наибольшее влияние. Тем не менее я безусловно признаю, что все книги в совокупности также оказали влияние на формирование моих взлядов. Даже произведения Жваколюка. :)
 
Что касается успешности автора, то я считаю важным делать поправку на то, что человек зарабатывает не трейдингом, а рассказами о трейдинге. Соответственно может невольно, а может быть даже и намеренно, вводить в заблуждение. Фактически, такой человек передает опыт, которым сам не владеет. Т.е. я крайне настороженно отношусь к таким авторам, но это вовсе не значит, что совсем ничего нельзя извлечь из их произведений. И, конечно, я полностью согласен, что нет никакой возможности перенять трейдерские способности, пусть даже у самого успешного автора-трейдера, без собственного опыта и понимания, без творческой переработки под свои черты и особенности.
avatar
Я не читал Баумоля лишь потому, что уже давно знаком со всеми секретами всех макроэкономических показателей. Но мне видится эта книга очень полезной и толковой, окажись она на моем пути ранее, поэтому я ее упомянул.
avatar
Я уже встречал подобный Вашему отзыв об этой книге. Может быть именно Ваш. Это, кстати, и послужило одной из причин написания поста. Ответить, так сказать, на незаслуженную критику. Жаль, что за формой Вы не увидели содержания. Эта книга содержит полезнейшую и уникальнейшую информацию. Очевидно, что книга не совсем о трейдинге, а скорее о участниках рынка. Странно подозревать автора в отсутствии трейдерских навыков. Книга не об этом. Также непонятна вина автора, в неточностях перевода или в Вашем незнании терминологии. Первый раз встречаю критику книги за обширную библиографию. Все-таки это научное исследование, а не побасенка популярных стинбрарджеров.
avatar
Не может, а точно сбегает. Я в ноябре на ВВП США с 20! контрактами попал. Час стакан пустой был.
avatar
По психологии трейдинга я прочитал все книги на русском языке, кроме Стинбарджера. Тарп, Даглас, Твид, Киев, может еще кого. Не обнаружил в них ничего полезного. Все эти разговоры о дисциплине в пользу бедных. Либо у вас есть система, и вы ей доверяете, тогда никаких проблем с дисциплиной у вас не будет, либо у вас нет системы, или вы ей не доверяете, тогда у вас будут проблемы, сколько книжек не читай. Плюс практика, заменяет любые книжки. Нужно просто учиться наблюдать за собой. «Следи за собой, будь осторожен».
 
О манименеджменте я отродясь ничего специального не читал. Мне кажется, что тут вполне достаточно здравого смысла. С деньгами обращаться умею, у меня много лет был свой бизнес. Каких-то сложных портфелей я не составляю. Торгую один линейный инструмент. Простейшая тактика. Понятно, что где-то нужно ставить стопы, не перебирать по сайзу, как-то ориентироваться на волатильность. У меня табличка в экселе с этим прекрасно справляется.
avatar
Любой заработок на рынке есть результат вероятностного прогноза. Если вы не брокер, конечно. Но идея использовать математику случайных процессов для процесса, случайность которого под большим вопросом, мне кажется порочной. Просто «зарабатывать» на рынке, в моем понимании, это закрывать глаза на «длинные хвосты». Мне это видится слишком рискованным.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну да, хорошая книга, не спорю. Просто есть еще Демарк, Швагер. Полковник Айвс вот за Кауфмана агитирует. Этих я не читал. Мерфи полностью удовлетворил мои потребности.
avatar
:))) Вроде бы фундаментальные науки уже получили Нобелевскую премию за то, что доказали, что неспособны предсказывать рыночные движения. Не?
avatar
Это как инструкция к автомобилю. Все расписано, где, что. Только как водить не написано. В этом плане практичнее спецификация контрактов на сайте биржи.
avatar
Я нахожу попытки точных наук описать рынки несколько самонадеянными.
avatar
Краткое содержание видео. Папки с индикаторами и экспертами перенесены из каталога программы в users\appdata. Все.
avatar
Я.
avatar
Ожидают позитивные договоренности с китайцами.
www.rbc.ru/rbcfreenews/20140116115923.shtml
avatar
Еще вопросы. Почему именно MetaTrader5? Как часто случаются сбои у брокера, подобные тому, что был на декабрьских пейроллах? Как Вы страхуетесь от таких случаев?