avatar
Хороший топик.

Только профессионал и сильный человек может показывать свои ошибки.
Георгий тоже не прячется и показывает трейды, которые завершаются стопами.
Ошибки полезная вещь, если принимаешь их как урок и стараешься их не повторять(по собственному не сладкому опыту).
avatar
Хорошее интервью, Василий толково рассказывает о рынке.
Георгию спасибо!
avatar
Речь о таком видимо: Your text to link...
avatar
Ловля разворотных точек на рынке- вообще дело не благодарное(по статистике).
По графикам, вы торгуете интрадей и там эти развороты трендов малозначимы в общем для системы.
Сравнивая количество разворотных точек и количество входов по тренду, также не в пользу первого.

Если все-таки рассматривается позиционный трейдинг, т.е. вход и удержание позиции от одного до нескольких дней — то для начала нужно увидеть хотя бы разворотную фигуру на часовом графике. Для покупок- это должно последовать перебитие последнего локального хая на часовиках(по евро-доллар 1,23) или установление нового локального хая ниже предыдущего и уже его перебитие. По классическим канонам.

Попытки рассмотреть что-то на меньшем периоде. Даже незнаю…

Могу ошибаться, просто хотел высказать свое мнение. Отличное от автора топика.
avatar
Солидарен с таким взглядом на трейды.

Также не раз задумывался: что лучше брать меньше, но чаще(когда строгое количество пунктов цель) или реже, но большее количество пунктов… Это наверное извечная дилемма любого трейдера:)

У каждой стороны свои плюсы и минусы.
Когда сразу забираешь цель(не высиживая) — психологически комфортнее себя чувствуешь, не испытываешь «мандраж» от сделки. А когда забираешь практически все движение, то количество пунктов значительно больше и не надо все время мониторить рынок, знай себе пододвигай стоп в правильное время и правильное место.
Но, такое умение наверное приходит с большим количеством сделок по первому варианту.

Михаил показал такой трейд с SiM2, когда взял майский среднесрочный тренд. Сделано было, как по нотам)
avatar
Примерно понимаю такой подход, в чем-то схож со взглядом на рынок Андрея Сапунова…

В двух словах о силе/слабости акций и о сути этого метода.
Мониторятся отраслевые индексы, когда в каком-то из них формируется движение(что-то начинает зарождаться, т.е. достигается какое-то пороговое значение изменения >1% например). Тогда подбирается акция из этого отраслевого индекса, которая показывает наибольшую силу, т.е. наиболее сильно движется в направлении индекса этой отрасли. Одним словом покупаем то, что уже растет с предположением, что рост(тенденция) продолжится.
Отсюда и основополагающий принцип: Покупай, то что дорого и дорожает. Продавай, то что дешево и дешевеет.
Идея в том, что в таких акциях присутствует спекулятивный нарастающий интерес и он будет продолжаться или как минимум за один момент не исчезнет…
Принцип хороший, но схема на мой взгляд имеет упущения. Связанное с тем, что следить за всеми акциями входящими в индекс физически тяжело и мониторится только маячок(изменение отраслевого индекса), а после поступления этого сигнала — уже «разворачивается карта» с входящими в него акциями и выбирается сильнейшая. Как описывалось ранее.
В чем минус на мой взгляд, то что сильные акции, которые тащат этот отраслевой индекс(составляют большую долю в нем), проходят уже прилично — прежде чем это начинает отображаться на самом индексе, т.е. велика вероятность того, что первые(лучшие) входы будут пропускаться.

Другой момент, почему я отошел от частных историй(отдельных акций), это риск угодить под манипуляцию, без разницы кем она затевается инсайдерами или внешними махинаторами. В таких «импульсах» вроде ничего плохого нет, какая разница где зарабатывать, но вся фишка в том, что при «частных химиях» на рынке чаще всего страдают розничные трейдеры(т.е. мы), когда вроде зарождается движняк и все в него прыгают(на разных его этапах), а потом манипулятор разворачивает цену и уже на стопах толпы создает себе трейд. Почему на стопах, потому что так чаще всего и получаются импульсы, когда в стакан начинают «слетаться» стоп-лимиты и начинают слизывать с рынка практически по любой цене…

Так что в контексте вышесказанного стараюсь торговать исключительно всем рынком, т.е. инструментами где субъективные манипуляции нивелируются(мало заметны), индекс РТС, рубль и т.д.

А про разные валютные пары, что ж… японские валютные дилеры всегда живут своей отдельной историей)

Все валютные движения не плохо просматриваются на Si(фьючерс рубль-доллар), так что какая разница: движется ли евро-доллар вверх или доллар-рубль вниз…
Просто на рубле эти движения ярче, и мелкопериодная суета на евро немного отфильтровывается;)
Одним словом, как-то так.

Согласен, что Главное в трейдинге — это найти инструмент, который читаем(технически понятен) и на котором получится неукоснительно исполнять свою систему управления рисками. Это очень важно.
avatar
Хорошая мысль, но если посмотреть на природу спекуляций с другой стороны…

Рассматривать с позиции — прихода денег на рынки(приток капитала), когда у основной массы возникает оптимизм(вера в развитие экономики и т.д.), то происходит рост всех активов.
И в обратном случае(в текущем моменте), когда преобладают пессимистичные настроения — активы понижаются. Об этом все знают и это основная идея финансовых спекуляций.
Если отталкиваться от этой идеи, то получаются что большинство активов растут или падают плюс/минус синхронно. И то, что в каком-то активе начинает происходить рано или поздно отображается в другом, при условии что это общая волна.
Цель любого трейдера(на мой скромный взгляд) это поиск наиболее техничного инструмента(тот где ему легче распознать сигналы ко входу и выходу) и с как можно большей амплитудой волн, движений на которых можно оправданно заработать.
К чему это написано, то что менять рабочий инструмент(актив) — это немного спорно. Будешь распыляться, что повлечет увеличение нагрузки в трейдинге.

Приведенная идея хороша, когда рассматриваемые активы полностью раскоррелированные, т.е. движения ни коим образом не связаны. Такие примеры трудно найти и скорее для таких инструментов должны быть отдельные(внутренние) истории, типа неурожай хлопка, урожай кофе и т.д. А стоит ли потраченное время на поиск таких идей?

Новичкам:
Мой взгляд тоже спорный, но я вижу это так)
Вообще все идеи на рынке нужно учиться пропускать сквозь призму собственных взглядов, наблюдений, правил и т.д. Тогда у вас будут все шансы выстроить собственную торговую систему и устойчивый взгляд на рынок..
avatar
"… Отвратительно себя вел не Павел Дуров, а именно те люди, которые «дрались в грязи» за эти деньги."
Этот товарищ видимо Просветленный(об истинных ценностях в жизни и т.д.), но то как он поступил с Непросветленными — Не красит его.
Это скорее эпатаж, китч, даже в каком-то виде — гордыня.
Не есть хорошо..
avatar
Рассматривал в контексте открытий за несколько предыдущих дней, диапазон был от 150пкт и максимум до 250. Эта свеча была явно максимальной.
avatar
Видимо такая идея не всегда работает…
Сегодняшнее открытие в 300пкт(SiM2) и, потом была возможность отработать.
avatar
Меня в том числе…
avatar
О каком плавном наборе шорта идет речь?
В SiM2 всех Плавных Шортистов отвезли на Стопы.
avatar
Поступаю так.
Торговля внутри дня. Когда цена в коридоре или нет определенности на дневном графике, то цель обычно половина среднедневной волатильности(за 3-5дн, от low до high). Плюс по конкретной тактике входа можно проследить на сколько пкт чаще всего проходит движение.
Позиционная торговля. По величине предыдущего движения(импульса) в топиках про SP и евро можно посмотреть эти линии.
Если стоп широкий, и на часовом не получается подобрать цель, то тогда по дневному смотреть.
Цель в канале(коридоре). Есть предыдущий импульс(движение по тренду) прямо по нему линию, потом параллельно перекинуть на начало нового движения — пересечение с противоположной линией канала даст приблизительную цель.

Все это нужно подбирать под конкретную тактику торговли, т.к. и входы у всех разные.
avatar
В этом топике(http://h2t.ru/blog/245.html) Георгий предлагает хорошую тактику тайм-аутов по достижении определенных рубежей убытков.

1. Вообще не торговать, т.к. «глаз замылился» бывает и такое…
2. Если желание остается, то 1день пропустить. А потом перейти на звуковые сделки — т.е. при поступлении сигнала визуально фиксировать цену по которой бы прошла сделка(записать), а на уровни стопа и профита также сразу ставить оповещения.
И понаблюдать, как работают входы? Если чаще срабатывают стопы, то разбираться почему?
Слишком близко- цена немного опустившись за него, потом идет к цели. Либо вообще неправильно — торговую систему корректировать.
С профитами также, доходит до цели или нет — также высчитывать, какая цель(кол-во пкт) чаще берется.
Одним словом такие сделки дают богатое поле статистики для анализа.
А потом, как система начнет чаще срабатывать в плюс, то придет и уверенность в своих действиях — тогда уже можно переходить на фактические сделки(начинать с небольшого лота).
Одним словом, шаг за шагом.
А рынок никуда не убежит и в дальнейшем будет еще много хороших сделок, главное не бежать впереди паровоза.
avatar
Или хотя бы просто делать записи- почему получился убыток или успех.
Тоже помогает, анализ как никак)
Торговая система со временем будет обретать очертания(принципы работы).

Со входами заметил, сделки в которых в начале много сомнений, но поступил по принятым правилам- чаще приводят к успеху) Чем те, в которых входишь более уверено.

А вообще, психоанализ трейдера(психологическая сторона торговли)- это умение договориться с самим собой)) Что можно делать, а что нельзя(и какие меры принимать в случае нарушений).
avatar
Речь о SP500.
avatar
По индексу широкого рынка может даже раньше прийти такой сигнал(1358-1360) на дневном.
avatar
На мой взгляд по дневному еще стоит уровень в районе 12900.
Пока шортят краткосрочники наверное…
А вот при пробитии 12700, может начаться веселуха))
Тогда начнет выходить основная толпа(долгосрочники и т.д.) из позиционных лонгов.
avatar
Топик перепутал, если есть возможность перекиньте ко вчерашней сделке.
avatar
Что-то запутался в цифрах…

Пр-р: ср-ва 100тыс.р.
Риск на капитал 0,5% = 500р, при стопе 300пкт(180р)
Можно максимум с 3мя контрактами работать.

Написано сайз = 80%
Это от 3контрактов, тогда 2 выходит.

Или от 100тыс.р., тогда лот набирать на 80тыс.р(8контрактов)?