avatar
Смотрится интересно, а на самом деле…

Вот если бы без подвижного основания)
А так, в хаосе — противоходы гасят воздействие друг друга, а когда начинает собираться группа, то через платформу чисто механически перенаправляет остальных(силы инерции). Начиная с ближних(немного отстающих) и заканчивая дальними(полностью противоположными по ходу). Так как платформа набирает достаточную силу.

Проецируя всю эту чехарду на трейдинг- то у нас, так в принципе происходит)
Появляется группа, к ней потихоньку присоединяются и эффект толпы нарастает))
«Подвижной платформой» в нашем случае выступают графики.
А «тактом метрономов» — общие принципы теханализа(теория Доу и т.д.).
avatar
Если не трудно, приложите картинку.
20го видна дневная свеча с длинной тенью вниз, не о ней речь?
avatar
По Финаму, разница 3800(от 16тыс) — это каждый четвертый.
Народ в отпуска — «sell of may and go away»)
avatar
Это не сезонное снижение активности? (летом)
avatar
Хорошие мысли.
+1
avatar
По поводу синицы и лебедя)
Тоже был такой пунктик в торговле))
Помог, как ни странно вовремя выставляемый Безубыток.
Получилось, либо берешь хорошую цель, либо не теряешь ничего — что приносит реальный психологический комфорт в торговле.
avatar
Есть одна «швабра», на которую хотят наступить все…
И 999 из 1000, считают(думают), что он не «наступят»- ноо, реальность не дает себя провести)
О чем речь.

Многие считают, что платить за обучение — это тупизм.
Зачем? Когда все выложено в интернете и надо только взять и применить… Но вся бяка в том, что в нете выложено все подряд и чтобы намыть знания, которые понадобятся в реальной торговле — нужны время и… те же деньги, которыми нужно оплачивать свои пробы и ошибки…
Знания и опыт хорошего преподавателя — это путь, который он проделал на своей шкуре(счете), где он нес потери, просиживал дни напролет за экраном, переживал, нервничал и т.д.
И вот он выпестовал знания, как надо работать и что теперь, многие считают что он этим должен делиться безвозмездно))
Тогда грош цена таким знаниям.

В серьезном трейдинге есть два пути:
1й набираетесь знаний самостоятельно( с миру по нитке) и пробуете все на своем счете — платите временем и деньгами за ошибки, без этого никак и, возможно со временем у вас появиться свой метод торговли.
2й покупаете чужой труд и ошибки(преподавателя) за плату и потом дорабатываете под себя.
Налицо два критерия различия: время и деньги.
Кажущаяся экономия в первом варианте, на самом деле ошибочная, даже при равной плате деньгами, больше заплатишь временем(пока наберешь опыт).

У меня, прежде чем что-то стал понимать в торговле, прошло 2года и ушли 3000…
Для сравнения, два преподавателя у которых стоило бы попробовать обучиться берут 1000 и 500.

Оду и славославную Георгию не пою, но пищей для размышления начинающим может послужит.
avatar
точно так)
рынки вообще, работают по принципу «одного шага»))
avatar
есть такая буква)
avatar
Такое ощущение, что неумелые рулевые(как-то руководство от ЕЦБ, политиканы всех мастей) не дают рынку нормально «выдохнуть», т.е. сходить на низы. И из-за этого рынок мелко «лихорадит»…

На мой взгляд ничем хорошим это не закончится — ну попытается рынок отрасти(вдохнуть), но потом все равно пойдет на низы. И движение это может получиться неприятно сильным, для тех кто в долгосрочных лонгах.
Мнение субъективное, так сказать частное рынкоощущение)
avatar
Последняя надежда — на «лунный драйвер»)
Сегодня новолуние, может с понедельника, рванем)))
avatar
С тем сколько стали зарабатывать понятно.
Вопрос, какой процент(часть) от всех прошедших обучение?

Например: обучились 45человек из них 30 торгуют в плюс,
т.е. 2/3 от обучившихся торгуют в плюс.
Этот параметр интересен. Сколько людей училось не так важно.
avatar
А есть какая-то информация по первостепенному критерию: соотношение людей, ставших торговать в плюс, к общему числу прошедших обучение. Детализация в принципе не так важна(среднемесячный %доходности).
avatar
Смотрел многие видео с Георгием, очень предметно.
Не знаю как правильно выразить, но чувствуется что он понимает природу(психологию) рынка.
Интересное, вдумчивое преподавание.

Хотелось бы узнать, каковы реальные результаты у тех, кто прошел эти курсы.
Не словесные отзывы, а фактическую статистику, как-то:
— Обучились столько-то;
— Торгуют в плюс столько-то;
Из них(среднеарифметический результат):
с минимальным(до +10%/мес) столько;
со средним (10%-20%/мес) столько;
с хорошим (выше 20%/мес) столько;
avatar
согласен. из 1го входа в 50%случаев «высаживают», но если его не делать, то…
в 50%других случаев, вторую попытку «запрыгнуть» в тренд не дают)) (цена уходит рывком).
рынок- совсем не благотворительная организация, совсем… :)
avatar
На 5минутке 2й трейд технично исполнен!
avatar
Речь о сделках Георгия.
avatar
Все больше присматриваюсь к такому же варианту торговли.

Мысли вслух:
Когда пытаешься зацепить тренд. И несмотря на то, что могут часто высаживать — получается когда удерживаешься в тренде, то свезут)
С одной стороны, вроде соотношение прибыльных и убыточных не высокое, но по итогу — хорошая сделка с гаком перекрывает мелкие стопы. И дает ощутимый результат.
Один момент, как осуществить максимально хороший выход.
На живом(трендовом) рынке — наверное по достойной цели вполне реально выпускают.
А так…
Трейлить стопом за часовые откаты и как вариант, за экстремум предыдущего дня(так наверное хуже).
Могут, могут высадить — но потом при новом сигнале зайти вновь, но уже по более лучшей цене)
avatar
Хороший топик.

Только профессионал и сильный человек может показывать свои ошибки.
Георгий тоже не прячется и показывает трейды, которые завершаются стопами.
Ошибки полезная вещь, если принимаешь их как урок и стараешься их не повторять(по собственному не сладкому опыту).
avatar
Хорошее интервью, Василий толково рассказывает о рынке.
Георгию спасибо!