avatar
       Владимир.  Помните классику?  «Элочка людоедка имела в своем словаре 30 слов, и спокойно обходилась ими. Ее подруга Фимочка Собак была культурной и образованной женщиной, у нее словарный запас составлял 180 слов». Я ни когда не отрицал и не отрицаю, что если система простая и работает, то она плохая. Наоборот ей проще и эфективнее управлять. На пример я ни чего не могу сказать о курсе Вашего вдохновителя по фонде, может он простой и весьма эфФективный, я этого не знаю. Я говорил,  про ПИ, и про продажу дальних краев на 80%, что это банальная лажа в том виде, в котором она подается). При этом практически ни кто из людей от ПИ не получили положительного результата. Я и не предлагал специально занаучивать и возводить в ранг высшей математики торговлю опционами, она достаточно проста, но есть правила, игнорируя которые, Вы можете зарабатывать месяцами, возможно даже чуть больше, опираясь на везение и крепкие нервы, но потом Вы сольете все, что заработали вместе с депо. То, что преподает Илья и Алексей, если Вы посмотрите мой первый отзыв, я писал, что это нужно, но… для совсем новичков, но все таки не так упрощенно. Я не буду вступать в палемику, и рассказывать, как «псевдоматематики по псевдонауке» зарабатывают действительно серьезные деньги, не только на ванильных и эмулированных опционах, но и на хедже рисков для крупных предприятий через достаточно сложные стратегии. Не буду заострять внимание на сигме, как тут ее вырвали из контекста, и почему то возвели за точку отсчета,  она маленькая часть общего анализа, а через HV на пример я считаю не только вероятность по сигме выхода в деньги, но и относительно IV видна премия, заложенная продавцами, и принимается решение строить гаммо -положительную или отрицательную стратегию, или строить ее через эмуляцию, скажу другое, если Вы считаете, что 30 словами можно эффективно общаться, и учителя, обладающие 180 словами, Вам это твердо доказали, то это Ваше право, и ни кто не в праве Вас осуждать (в том числе и я), но когда у Вас закономерно начнет не получаться, то что получается сегодня, то Вы поймете, что выросли из тех маленьких штанишек, которые по началу были в пору и казались вам понацеей, и начнете доучиваться. Я думаю, что мы Все здесь не много под устали (по крайней мере я точно) от этого нудного, но весьма полезного для новичков обсуждения.  Думаю кому то из новичков это обсуждение поможет. Из этой темы высасывать дальше, кроме оскорблений и взаимных упреков больше не чего, доказывать тоже, как бы Георгий ее не торпедировал другими топиками))).                                                                                                              Свой взгляд я четко изложил, больше мне добавить правда не чего))).
avatar
        Владимир. Спасибо, что вступаете со мной в диалог, извините, что часто не отвечаю — просто не знаю что Вам ответить))))))). Когда я написал про пункты, при продаже стренгла, я еще не сказал, что перед этим расчитываю план в XL, на движение в обе стороны по 15-20тыс.п. Вы, поверхностно владея знаниями, начали приводить аналогии, которые просто не уместны))))), очень меня повеселив)), искреннее Вам за это спасибо. Если бы я строил гамма положительную конструкцию, порядок анализа ее целесобразности был бы совсем другой. Но не буду Вас мучать)). Потом Вы открыто говорите, что и «мало торгуете на ней, и изменили что то в стратегии», но при этом говорите, что это ПИ. Вам правильно указывает Дмитрий, что это Ваша ТС, а не  кого то  из «великих», потому что товарищ, который ее продает, говорит что она сильно формализованна, а стало быть если Вы в ней что то поменяли, это чисто Ваша задумка, но Вы упорно, как молитву твердите, что это ПИ)))).
        Есть пословица «англичанин уходит не прощаясь, а е… й  прощается, но не уходит»)))),      по этому абсолютно согласен с утверждением      "  а те, кто работает и зарабатывает — у них нет времени ходить и писать на сайтах. У них есть более интересное занятие — зарабатывать на рынке",  А ТЕПЕРЬ ПОСЧИТАЙТЕ, ЧЬИХ КОМЕНТАРИЕВ ЮОЛЬШЕ ВСЕГО В 2 ТОПИКАХ))).
avatar
               Георгий. Если бы, система или курс был бы стоящим, то была бы ситуация такая: не Вы с «создателем» защищали ее, а ДРУГАЯ ПОЛОВИНА ЛЮДЕЙ, у которых по ней получалось бы работать на действительно долгом промежутке времени, а не на каком то моменте. Тут же мы слышим, что если кто то ее защищает, то говорит, «что мы сами  не можем, но не значит, что она плохая, просто не моя.» Факты, вещь упрямая.
avatar
В начале написал, что ни у кого, эта система постоянно не работала, если только в каком либо моменте (вола прыгнула или резкий скачек цен случился), тем не менее есть люди, считающие, что это у них руки-крюки, а не дрель картонная, хотя ни кто из них не может показать (кроме одного гения), который бы на ней работал.
avatar
Поясню) Дрель может быть сгоревшая, или вообще из картона, и как Вы ей не пытайтесь работать, она функцию дрели не выполнит. Но человек винит себя, что картонкой не мог просверлить стену)).
avatar
           Георгий. Про мотивацию, стремление к успеху через ошибки, самоконтроль и т.п. - это абсолютно правильные слова. Но в индустрии обучения торговле эти слова, часто эксплуатируют назовем их не совсем честные преподаватели. (я сейчас без конкретики по персоналиям). Как Вы говорите, что мастер дает отвертку и учит строить дом, и при первом рассмотрении опять все абсольтно правильно и логично,
 не поспоришь. Но есть существенный нюанс — вопрос к той самой отвертке -не картонная ли она, и мастер, не Джамшут ли с рынка, который просто вещает из каждого утюга уверенным голосом, с хорошо поставленной речью?   И еще одно: прочитав здесь 100 с лишним коментов, я ни одного не услышал человека (кроме Анохина), котрый эксплуатировал бы, Вами так громко называемую эту «систему».  Но для меня стало понятно, почему такие системы продаются годами. Все просто, должны столкнуться два человека с определенными психотипами. Преподователь (при условиии, что система не рабочая) с психотипом по пословице «ссы в глаза, все божья роса» и ученик с психотипом налета «Стокгольмсеого синдрома» — виновата жертва — я сам спровоцировал насильника(в нашем случае пришел к преподавателю), и делаю все не так, а так он замечательный мастер.  И на этой почве двух психотипов, можно долго и продуктивно стричь купоны.
avatar
   На счет, что не коментируем Алексея, а что там коментировать)?, парень любит себя — повзрослеет, поопытнеет, действительно по-глубже рзберется с опционами, может и скромность придет- станет интересен).
          Я от его кумира ни разу не слышал, когда он продает края:
  1). сколько, % по сигме закладывает вероятность выхода в деньги проданных краев. 
  2). не слышал хеджит ли он по ухмылке или улыбке и на сколько он ниже или выше поднимает свою  кривую для хеджа.
  3). Где КОНКРЕТНО находяться у него точки ролла при движении против него, и как он их смещает при распаде тетты, и каким объемом перероллируется, относительно предыдущего.
  4). где конкретно стоит хедж, на случай сильного движения, и сколько дельт он будет хеджить на конкретную опционную позицию.
  5). по какой версии (я по Зангу) считает HV для последующего по сигме вычисления вероятности выхода в деньги.
  6). Когда он делает эмуляцию опционов, или совмещает эмуляцию при продаже.
  7). Какой риск он закладывает на конструкцию.
 Про коментарий к «системе», о которой говорил Георгий, я не буду опускаться до того, что бы комментировать «систему», подобную на пример перекрощиванию мувингов, или выход стохастика в определенную зону)). Что человек занаучил, такую глупость, как скальпировать внутри стреддла с ослоблением ноги по ходу движения цены коментировать не чего, извините Георгий). 
        И я на против пунктов не поставил вопросов, потому что после  приведения аргументов, что трейдеры с 20 летним стажем(зачем это им, если у них стаж 20лет!!) и выступлении на бирже (у них по преподавателям не так густо, и умеющие говорить товарищи им нужны- абсолютно согласен с человеком, это бизнес, а не мера професиональности трейдера) и после оскорбления человека прыщем, мне стало брезгливо иметь такого аппонента в собеседниках.
         По этому  ВСЕ извините, что внес лепту в обсуждение, не поняв кого обсуждаем)
avatar
   Георгий, Вы опытный трейдер, и не знать тех моментов, из-за которых это не льзя назвать мало-мальски эфективной системой Вы не можете, тем более, что он Ваш партнер и Ваша позиция априори уже ясна)). Что касется лайфхак (Вы и здесь уже пытаетесь ковырнуть))), то перед курсом, мы по честному спросили у Вас или администратора — можно ли так или нет и нам ответили, что «можно». Вы уже без обсуждения занимаете позицию обвинения и пытаетесь поставить под сомнения мои слова), то там то здесь ища подвох)). Что бы я не писал, Вы будите говорить, или что я не так понял, или что этого не было), пока я бы не вышел в сеть и не предоставил не на Вашем сайте, а на ресурсе, который не зависим от каких либо отношений с Коровиным, курса и обсуждения его. Делать я этого не буду по одной простой причине, не ситуация, не сам Коровин мне не интересны, и мне не конкуренты, что бы вдаваться в полемику и с пеной у рта доказывать очевидные вещи)). Таких преподавателей пол интернета, и тратить на разбор и опровержение  каждой такой ерунды у меня нет не желания не времени).  
    
avatar
ИЗВЕНЯЮСЬ, 2014
avatar
я в 2015 году покупал курс за 30т.ри опционы за 7т.р, регистрировалась жена Полина, и смотрели мы его вместе, и даже по началу писали восторженный отзыв, он у Вас есть) Тогда вола как раз выросла с 34 до 38 и вся конструкция плюсанула, а мы этого не понимали, что просто стреддл плюсанул гораздо больше, если бы мы не скальпили внутри его).
               Так что попытка поставить мои слова под сомнение тщетна, курс у меня есть в записи) Но Вы всегда можете меня удалить сайта, ведь я не удобен Вам с точки зрения продажи этой «типа системы», я это пойму- Ваше право).
avatar
Георгий прав, не буду разводить больше полемику, имеющий мозги и глаза проанализирует и увидит сам, а кто поклоняется, останеться слепым)
avatar
Толерантность и подобострастие к Илье — это здорово, но кроме нее Вы так и не поняли сути написанного и не читали другие отзывы. Я сразу сказал, что это не система, а сломанный  рехедж, примерно то же самое, как назвать у Суздальцева монетку)), но только Игорь ей пользуется в шутку, а Илья в серьез это продает)).
   И в моей группе я знаю по крайней мере 7 человек, и автор пишет про своих однокурсников, что ей ни кто не смог торговать)) Он заявляет, что система для многих, но:
1) это в принципе не система
2) докажите своим примером, работая на ней, что это возможно, а не говорите, как я и предпологал «это все происки злопыхателей», и в почтенном возрасте умничая и заискивая перд «авторитетными трейдерами», сбиваете с толку других)
avatar
Предвкушая ответы, вроде «сам такой», и  «все абсолютно не так,  просто Илье завидуют» или, как он сам выражается «рефлексируют»))) скажу,
                   завидовать я ему могу (правда не завидую) только в одном — очень убедительно и во все услышанние нести иногда околесицу, в которую многие верят ( в том числе и я, когда пришел на интрадей). Во всем остальном завидовать просто не чему.)
             А написал я только для того, что бы те кто собираются отдать деньги в управление или купить курс, еще раз подумали. Ну а те кто все таки сделает это, вспомнили мои слова).
avatar
Слушал Илью несколько раз на ютрейде и проходил прикрытый интрадей. Единственное, в чем они молодцы с Анохиным, так это в популяризации опционов. Конечно же не прикрытый интрадей, не то, что расказывает Илья про продажу краев, не могут быть серьезно использованны в торговле, так как что он рассказывает - это путь к прямому сливу. Интрадей, это как купить в магазине велосипед, в гараже его под сломать, но говоря, что это моя разработка, его втюхивать. Я говорю о сломанном рехедже. Скальпинг в нутри стреддла- это просто «гениально». Я имел ввиду «гениально» то, что можно это втюхивать на полном серьезе)). Он говорит, что продает на 80% края от ГО, в то время как другие продают 10-15% от депо, потому что он может)). Если кто умеет думать, то задумался бы почему профи, не могут, а он может. Все просто- профи закладывают % на ролл. Я ему задавал вопрос на ЮТ, как он управляет 80 счетами в ручную. Ответ: у меня есть Анохин с интрадеем, и у меня 90%счетов пассивные)). Мало мальски знакомому с опционами этот ответ покажеться мягко говоря лукавством. Во первых, Анохин не робот, а во вторых- при движении все счета и с дальними и с ближними проданными краями становяться активными и управлять ими можно только через роботов. В итоге посмотрев профессионалов, я понял, какую иногда абсурдистику говорит Илья, но говорит он это очень убедительно).
avatar
А через три года открывается истина?