avatar
Интересно, а кто скажет, как можно под чужим именем комент написать?
avatar
Согласен с тобой, разжевывать не надо, даже  вредно, но пару своих слов написать о материале, для многих это важно, да и материал можно рассматреть под другим углом. Это как раз приглашение к обсуждению.
avatar
Илья! В добрый путь! Искренне, УДАЧИ!
avatar
Петрович осветил важную тему для всего сообщества и спасибо ему!
avatar
Думаю, что и авторские материалы и хорошие, полезные посты нужны! Если размещаешь пост, то хорошо бы написать и свое мнение о материале, для кого он и чем полезен, как использовать, или свой опыт.
avatar
Поддерживаю Петровича!
avatar
Можно читать и перечитывать.
avatar
Еще вопрос к Григорию. Какой риск-менеджмент используете? Общие параметры и подходы?
Ваше отношение к подходам, методам оценки риска в торговле и выводам Ральфа Винса.
avatar
Юрий, спасибо! Статья отличная и вопрос правомерный к Григорию.

От меня вопрос к Григорию: «Торговля временем» — это для пиара? или применимо на практике? и все ли хорошо там с математикой?
avatar
Мое мнение, на сегодняшнем рынке лучшее решение — опционы.
avatar
Спокуха! Еще не вечер!
avatar
Александр молодец! Непринужденно и легко излагает, себя не приукрашивает, с юмором все в порядке, отличный собеседник и квалифицированный трейдер.
Надо попросить Георгия, может попробовать еще раз пригласить на клуб!
avatar
Мое предположение: Рынок консолидируется, есть намек на двойное основание, думаю хороший день может быть и сегодня, согласен с Юрием.
avatar
Это — опыт или «глаз — алмаз»
avatar
Мое мнение, должен быть подъем до 1495, а дальше посмотрим
avatar
«Истина где-то рядом»
Описание рыночной ситуации интересное и полезное, но!
Пример с EURUSD, на мой взгляд, не совсем корректный. Думаю, что найдется немало спецов по тех. анализу, которые смогут данную ситуацию вполне обосновать с позиций классического теханализа и движения рынка перед выступлением Драги, также можно описать используя различные сценарии и побудительные мотивы крупных игроков и толпы.
Важно, что мы не можем знать, какое будет развитие ситуации в ближайшее и не очень время, даже имея хорошее совпадение часто встречающегося на рынке паттерна — он может быть разрушен почти мгновенно. А хороший рыночный паттерн, как раз и отражает модель поведения крупных игроков и толпы, соотношения рыночного движения, времени и иногда объема.
Могу еще добавить, что при долгой практике на валютах, достаточно часто возникает ощущение, что НОВОСТИ на рынке служат, как предохранительный клапан в паровом котле и часто следуют логике развития рынка (обычно представляют, что новости двигают рынок) это и используют по-разному крупные игроки, создавая рыночные ловушки для не очень терпеливых, скорых на решения, а также падких на различные предсказания.
avatar
Согласен с Владиславом. Верно расставлены акценты и по рискам, плечевой торговле и по Forex.
Дополнительно про Forex могу сказать следующее:
— значительно выше психологическая нагрузка;
— рисков много и разных;
— необходим жесткий риск-менеджмент и хорошо формализованная ТС;
— если стать управляющим памм-счетов, то эффективная работа длиться год от силы — полтора, дальше лучше счет закрывать (дальше мешает торговать запредельное число рисков и уже активное противодействие «кухни») ;
— поэтому лучший вариант работы на Forex — робот, еще лучше их несколько;
— правильный выбор брокера — очень важен. Это: репутация, обучение, вывод средств, отсутствие «кухни»(вначале бывает сложно определить);
— доходность может быть большая но не долго, на длительном сроке возможно но не более 50% в год.
— торговля руками и работа в качестве управляющего — это  лучше на акциях и фьючерсах, после детального изучения -опционы.
Последний раз редактировалось
avatar
Илья, во-первых: Лисон попал на фьючерсе на индекс Никкей, а опционами он пытался компенсировать просадку, но не получилось!!!
во-вторых: я тоже — против плечей и согласен, что это увеличивает риск;
в — третьих: даже без плечей стоп необходим, как основной инструмент риск-менеджмента;
и в четвертых — считаю, что возможно сочетание элементов хеджирования и разумных стопов.
avatar
Илья! Спасибо за интересную встречу!
 Несмотря на Вашу убежденность в правильности «Торговли временем», постоянно маячит яркий пример Ника Лисона (повторяюсь, конечно) «Как я обанкротил „Бэрингз“. Признания трейдера-мошенника». Ситуация один в один: трейдер — суперпрофессионал, почти миллионер, долго пытался скрыть от проверяющих просадку, пытался отыграть на опционах (один из лучших специалистов по торговле опционами), ждал и добавлял к убыточной позиции. Согласен, что не повезло немного парню. А если бы повезло, может быть тоже пришел бы к теории «Торговли временем» и учеников скорее всего много было бы, особенно учитывая его и литературный талант.
Так, что как говориться «На всякого АЛЛИРОГА — найдется свой АЛЛИГАТОР.

Опять повторюсь, в Вашей теории очень много дельного и стоящего к изучению, но главный вывод — пересиживание убыточной позиции — убийственный. Надо хотя бы поставить более жесткие рамки и оговорить условия, в том числе и временные, отсутствие плечей — явно недостаточно!
avatar
Согласен с Алексеем. В обсуждении статьи «Торговля временем» Илья упоминул случай, когда ему пришлось выйти из убыточной позиции. Я думаю, что важно выбрать правильное соотношение допустимого риска и возможностей использования инструмента хеджирования.
Ждем второй части!