avatar

Стоп стоп стоп.


Внимательно почитал с утречинки очередные баталии, и вот на что обратил внимание.


Итак, Айвс писал дословно следующее:


Т.е. если будет скажем длительный рост сопровождающийся падением волатильности, что часто бывает, то счет уйдет в невосполнимую просадку


На что Аллирок овечает:


Так вот, в своем очередном топике, посвященному моей персоне — www.h2t.ru/blog/3832.html#comment14372 он настойчиво утверждает очередную гору дилетантского бреда, и в частности, утверждает что :


"Купленная волатильность приносит катастрофический убыток при тренде на снижающейся волатильности"


Честно говоря начал писать этот ответ в поддержку Полковнику, но, конкретно в этой редакции, он похоже дейтствительно не прав, честно говоря я тоже думал что он прав, но погуглин немного, и нашёл вот такую информацию (http://www.option.ru/glossary/articles/volatility-traiding):


Покупателю волатильности выгодно несколько вариантов развития событий:


  1. Чтобы на рынке произошло какое-то движение вверх или вниз, не важно куда, главное чтобы оно было.
  2. Рынок в целом может стоять на месте, но должны происходить какие-то резкие разнонаправленные движения.
  3. Либо рынок стоит на месте, цены на базовый актив не изменяются, но растет подразумеваемая волатильность.

Так что, покупка волательности похоже может действительно заработать на снижении волатильности, но только в случае если актив далеко ушёл (п.1).


С другой стороны, Полковник ещё делал акцент не только на покупке волатильности, но и одновременной торговле контр.тренд.


А вот в этом случае, как раз позиция контр.тренд не даст заработать по п.1 при снижающейся волатильности.


Так что именно в это части Полковник вроде бы прав.


А вообще, ребята, большое Вам спасибо (обоим), ваши споры рождают позитив, в том смысле что проверяя ваши доводы можно самому на что-то интересно наткнуться! :)

avatar

ок, забираю! :)

avatar

Ну чтож, удачи по открытой позиции! Без шуток и иронии!

avatar
А только меня одного этот текст смущает?
Автор пишет про свой скромный опыт «торговли временем», при этом судя по сделкам, от «Торговли временем» Аллироговской тут ничего нет (наверное кроме отказа от стопов, при этом автор не раз берёт убыток), а в конце сам автор и добавляет "у меня ни чего не получилось в виду отсутствие конкертных прописанных действий т.е. стратегии".
Ну как так то?! :)
avatar
чёрт, надо же, на аватарке спалились… ах как глупо вышло! :))))
avatar
Ну, вы за всех то не говорите, рупор общественности вы наш! :)
Я, например, ничего не продаю и не впариваю, чтомы кому то было пофиг или не пофиг на мою персону.
avatar
Удивительно, Аллирог опять слил на ЛЧИ то что на днях отбил (по состоянию на 17:35), но об этом он почему то не считает нужным проинформировать, зато когда 14 заработал — тут же написал. Ну чё, всё правильно сделал!
Последний раз редактировалось
avatar
Нашёл отзыв, о котором идёт речь:
http://www.h2t.ru/blog/3285.html#comment11893
Цитата комментария:
Друзья,  Думаю что ваши выводы по поводу Ильи поверхностны. Слишком давно он в торговле и слишком много повидал. 
Метод выстрадан и опробован. Ведь вы не знаете тонкостей его подхода. Если все  было бы все так как вы говорите, то это было бы невозможно утаить. Он опционщик и скальпер одновремненно. А это говорит о его высоком классе и видении рынка. Я общался с ним достаточно плотно, для того чтобы понять что это не очередное фуфло и развод на бабки. Такие стратегии как «прикрытый интрадей» существуют уже давно. Скажу больше это реальный шанс зарабатывать стабильно.  Но для этого надо уметь торговать опционы и знать как движется цена базового инструмента и как действовать в сучае падения или роста волотильности, а так — же и учитывать тету.  Если это знать и уметь, тогда все будет айс.
 Он именно это вам и говорит, но вы не слушаете. 
 Видимо вы торгуете графики и свои фантазии. Что само по себе глупость и чуш.
 
Давай те так, мы не можем знать что правда что нет, но мы получили сегодня дополнительную информацию:
1. Мы узнали, что этот пользователь несколько дней назад познакомился с Аллирогом в скайпе
2. Ма знаем, что вчера у него было первое занятие
 
При этом, Владимир пишет что он плотно пообщался с автором (это было 03/12 — текст коммента, а Аллирог пишет что несколько дней назад только познакомился в скайпе).
Владимир, не пройдя обучения (так как занятие было только вчера) защищает метод, с помощью весьма интересных оборотов:
Скажу больше это реальный шанс зарабатывать стабильно.
Последний раз редактировалось
avatar
Плюс ещё выяснилось, что на тот момент он не проходил обучение, а проходит его сейчас, т.е. не мог давать такой отзыв, который он дал! Так как не мог обладать необходимой информацией о методе!
Последний раз редактировалось
avatar
Погодите, так вот оно что, я не совсем понял, кто это Обидин!
Ха! Теперь понятно!
Т.е. человек сейчас только слушает курсы
Я прошу Владислава Обидина, который кстати, является сейчас слушателем моего вебинара ( который идет со вчерашнего дня)
При этом, ещё до того как ознакомился с курсом (который он только сейчас слушает), уже даёт отзывы:
«Друзья,  Думаю что ваши выводы по поводу Ильи поверхностны. Слишком давно он в торговле и слишком много повидал.»
«Метод выстрадан и опробован.»
«Такие стратегии как «прикрытый интрадей» существуют уже давно. Скажу больше это реальный шанс зарабатывать стабильно.»
Я правильно понял?
avatar
Ну я может чего-то не понимаю, а что мне с того что Обидин — реальный человек — ну я тоже реальный человек (не прячусь за никами) и что?

У вас была возможность показать что из себя представляет ваша система — вы этого не сделали, но продолжаете пиарить свои курсы. Возьмём например Василия Олейника, которого реально постоянно тролят — он взял и показал стабильный трейдинг.
Вы продаёте курсы за деньги — и не показали своих возможностей. Вот сейчас у вас попрежнему минус по данным ЛЧИ (на 15:53) и судя по количеству сделок, вы там активно торгуете свою систему! Сегодня об этом вы почему то не пишите, хотя вчера уже в 12 дня бросились строчить топик.
 
Почему вы лично должны мне? Да ничего вы мне не должны!
 
Но если ты продаёшься за деньги — я лично считаю что имею право спрашивать с такого продовца — кто ты такой? что ты можешь? докажи!
 
И в любом посте, гды такой продавец рекламирует свою систему, я считаю, что каждый вменяемый человек, должен спрашивать с продавца эти вопросы. Дабы менее опытным пользователям давать возможность лишний раз задуматься. А то так, некоторые люди вон РЕН-ТВ смотрят и тоже верят всему что там говорят.
avatar
Аллирог, а вы что предлагаете? подтвердить что он слушает ваш семинар?
Или он подтвердит что вы там каждый день в онлайне зарабатываете?
 
Кстати, если Полковник согласится, неплохо бы ещё подтверждение оплаты (транзацию за оплату показать)
avatar
Нет, меня реально задело Ваше необоснованное обвинение во вранье. Вы послали меня читать правила ЛЧИ — не вопрос: http://investor.moex.com/ru/participant.aspx
 
Что же нам там говорят:
Начальные активы
  1. Объем начальных средств (стартовая сумма) для всех Участников Конкурса автоматически устанавливается на уровне 50 000 рублей (при этом участвовать в Конкурсе можно с любой суммой на конкурсном счете, как больше, так и меньше).
  2. Если активы на счету меньше 50 000 рублей, то в рамках Конкурса расчет Вашей доходности производится от суммы в 50 000 рублей.
  3. Если активы на счету больше 50 000 рублей, то:
    1. Вы можете указать фактические активы в Личном кабинете в течение дня с момента допуска в Конкурс.
    2. Начальные активы участника могут быть увеличены в результате выставления заявок и/или совершения сделок на бОльшую сумму (кроме сделок на полученный в ходе Конкурса доход).

Допускается наличие неисполненных обязательств (открытых позиций) по срочным договорам (контрактам), ценным бумагам и иностранным валютам, по которым в соответствии с Приложением №4 Положения о Конкурсе допускается заключение сделок в рамках Конкурса. При этом дата исполнения указанных срочных контрактов должна приходиться на дату не позднее 31 марта 2014 г.



Что это нам говорит?
А говорит следующее:
1. Вы сами сделали так, что у Вас стартовый капитал был 50 тыс.
2. У Вас был механизм отразить реальную сумму активов, но вы этого не сделали (предположительно по причинам, описанным ниже).
 
У вас начальный капитал был на 30.09.2013 года 50 тысяч! Можно узнать, в чем я наврал, раз уж вы позволяете себя бросаться такими обвинениями?
avatar
Вы путаете тролинг и критику Ваших методов рекламирования Ваших курсов.
avatar
И вообще, Вы заканчивайте уже кидаться своими «опять враньё» — все цифры что я привожу — это открытые данные с конкурса ЛЧИ! Это уже какое-то хамство!
avatar
Почему враньё? Я же написал, от заявленногоначального счёта.
Вы могли показать реальную стартовую сумму, но вы указали 50 тыс. — понятно, если бы попёрло, то доходность была бы выше (так то никто не сомневается, что денег было на счету доступно больше)
avatar
там от заявленного начального счтёта (ну по данным ЛЧИ) слито уже более 100%
avatar
ну там потому и тошнит, что PRит себя методами, не знаю, ну из 90х чтоли
avatar
Да пофигу на отзывы, вон чел был «ВПотоке» так у него этих отзывов… аж тошнит.
Вот показал бы нормальную торговлю на счёте ЛЧИ — тогда можно было бы разговаривать...
А то одним это слишком краткосрочно, второй начала за неделю счёт вытягивать...
avatar
:)
Да, ходы выглядят сомнительно, но по крайней мере, судя по количеству сделок, человек действительно торгует! :)